SED作為彩電業(yè)第三次新型技術革命,與LCD、PDP、OLED等顯示技術一樣,SED是Surface Conduction Electron Emitter Display的縮寫,翻譯過來的意思是“表面?zhèn)鲗щ娮影l(fā)射顯示”。不過,僅憑字面意思,相信大家也仍然會是一頭霧水,不太了解具體含義。
SED電視
據(jù)見過SED展覽的海外媒體報道,SED的畫質(zhì)之好“令人驚訝”。它的解析力像液晶電視,而色階、灰階的表現(xiàn)力則像高級的CRT電視。與等離子和液晶電視相比,SED的暗室對比度高達8600:1(等離子最高為5000:1,液晶則僅600:1),響應速度和CRT電視相當,動態(tài)畫面全然沒有殘影。其色彩表現(xiàn)力也和CRT一樣,色彩、色溫的準確性很高。惟一的缺點是畫面的亮度還不及等離子與液晶(目前僅為300cd/m2),但其前景應該是令人樂觀的。
除了畫質(zhì)表現(xiàn)外,SED同樣可以做得很薄,而且發(fā)光效率比等離子和液晶都高,其耗電量也只有相同尺寸的液晶電視的三分之二,比等離子當然就更低。它的可視角度很大,不小于等離子電視。所以海外媒體稱:總體上看,SED比液晶和等離子在技術上都更有優(yōu)勢,目前大概只有OLED(organic light emitting diode有機發(fā)光顯示器)顯示技術與SED有一定的競爭力。后者已經(jīng)用在了較小的例如手機屏幕上。但該技術用于電視領域至今仍然在開發(fā)中。
相比等離子和液晶,SED的優(yōu)勢是十分明顯的。除了在明亮度稍不如液晶外,無論是灰度表現(xiàn)力,可視角度,色域范圍,動態(tài)畫面表現(xiàn),暗部細節(jié),甚至是耗電比起等離子和液晶電視來,都打平或者遠遠領先對手。而目前液晶電視在色彩、對比度和亮度方面還有響應時間上同等離子相比,存在劣勢,而等離子電視在分辨率上又落后于液晶電視,簡言之,SED是綜合了液晶電視和等離子電視的優(yōu)點,這成為SED今后稱雄市場的技術優(yōu)勢。
真因為SED具有很多優(yōu)勢,所以一直想在品板電視領域有所作為的東芝公司大力研究SED技術,并于2004年10月與佳能共同成立SED合資公司,注冊資本為105億05萬日元(約合人民幣6.8億元),主要從事SED面板的研發(fā)、制造和推廣業(yè)務,現(xiàn)有員工約550人。
從當時佳能和東芝兩大巨頭進軍SED市場的勢頭分析,大家認為:很可能是場發(fā)射顯示器角逐未來平板電視市場的一個信號。索尼、松下、先鋒、日立、富士通、NEC和三星等對手在積極開發(fā)多場發(fā)射顯示器FED技術,以備應付強大的挑戰(zhàn)者。東芝總裁岡村表示:“SED將構筑薄型電視機市場堅固的地位。”佳能總裁御手洗富士夫并發(fā)出豪言:“佳能和東芝的目標是在2010年的大屏幕超薄型電視機市場上,完成300萬臺銷售目標,力取20%-30%市場份額,占據(jù)市場占有率第一的位置。”SED電視讓佳能多年的電視夢將變?yōu)楝F(xiàn)實;東芝想在處于劣勢的平板電視市場上打個漂亮的翻身仗。
然而,盡管被視為平板電視市場后起之秀的SED電視,可不是一開始就是穩(wěn)賺的生意市場,分析師表示,SED技術上完美但需要投入大量資本,還要幾年的時間才可望能穩(wěn)定產(chǎn)出而為廠商帶來獲利,佳能可能要花五年才能在SED上由虧轉盈,不過佳能手上有許多資金可以支撐他們在電視競局中支撐十至二十年。
雖然SED具有很多優(yōu)勢,但由于現(xiàn)階段SED電視產(chǎn)品的生產(chǎn)成本過高,且其生產(chǎn)能力及數(shù)量都很有限,因此SED電視的大量出貨和普及還受到很大的制約。果然不出所料,在今年的CES展會上,東芝宣布退出SED陣營。東芝公司總裁兼CEO西田厚聰先生最近承認SED(Surface Conduction Electron Emitter Display,表面?zhèn)鲗щ娮影l(fā)射顯示)電視根本沒有足夠能力與液晶電視一較高下。西田先生強調(diào),未來可預見的一段時間內(nèi),SED電視仍然以商務客戶為主要銷售對象。此言一出,無異于是顛覆了其2004年曾預言在42至50英寸平板電視市場SED電視將占有20-30%份額的說法。
同時,東芝方面退出了SED電視會1月初在美國舉行的CES展會,盡管東芝還宣布50英寸的SED電視將于07年春上市,但具體日期尚未確定。面對東芝公司在SED電視產(chǎn)品的上市計劃一再跳票,不少業(yè)界人士開始懷疑東芝在SED研發(fā)技術上的壟斷是否真的已經(jīng)成為SED成品在市場普及的最大牽絆。
2004年9月14日,東芝攜手佳能發(fā)布了SED技術,首次展示的36英寸SED面板就達到了8600:1的超高對比度,優(yōu)異的畫質(zhì)令日本畫質(zhì)學會的專家都嘆為觀止。在2006年1月的CES大展上,東芝和佳能展示的SED電視樣機已經(jīng)實現(xiàn)了高達100000:1的驚人對比度。雖然技術相當誘人,但SED的前景卻是岌岌可危,這種危機并非來自技術或制造層面,而是由于一場曠日持久的專利訴訟。據(jù)悉,這一切,其實都與佳能和Nano-Proprietary公司之間的訴訟有關,佳能這次收購SED全部股份,實際上是為了應對Nano-Proprietary公司訴訟的無奈之舉——通過將SED收為己有,連同東芝方面的相關技術人員加入佳能,可以免除Nano-Proprietary公司提出的關于佳能向SED及東芝進行不當技術轉移的指控,這至少能讓事情變得簡單一些,使盟友東芝免受牽連。
針對圍繞東芝退出SED電視開發(fā)的重重迷霧,東芝也回應:向佳能轉讓東芝在承擔SED電視開發(fā)任務的合資企業(yè)SED Inc.的全部股份后,東芝將按照新簽訂的合同,接受佳能的委托開發(fā)業(yè)務,向佳能派遣技術人員。為表明其推進SED市場化的決心不變,東芝還透露此前為SED Inc.投入了200億日元。
東芝方面表示,SED電視依然為其戰(zhàn)略性商品,并維持對今年第四季度可向市場投放SED電視的預計。東芝方面稱,退出SED的開發(fā),是為了避免項目進度受佳能與美國公司關于SED技術專利授權訴訟的影響,是出于“優(yōu)先讓SED電視機事業(yè)走上軌道”的考慮,為此不得不采取股份調(diào)整的方式。在經(jīng)歷這番變故后,東芝與佳能將通過各自品牌在今年10—12月推出SED電視,而雙方使用的SED面板都將來源于已為佳能全資擁有的SED Inc.。這將不可避免地受到佳能有限的產(chǎn)能限制。
SED是東芝、佳能試圖在夏普液晶獨具優(yōu)勢、松下引領等離子市場的情況下,另開辟的一個平板電視發(fā)展領域,但能否對等離子和液晶造成沖擊還很難講。現(xiàn)在有因為專利訴訟案而出現(xiàn)變故,其產(chǎn)品上市計劃肯定會受到影響,但東芝既然已經(jīng)投入了很大的財力和人力,相信東芝不會輕易放棄SED。未來SED對等離子和液晶將產(chǎn)生多大的沖擊,關鍵在于SED其自身產(chǎn)能的大小,看該種技術是否能夠形成規(guī)模效應,如果佳能和東芝不采取措施加速SED商品化的進程,隨著LCD、PDP和OLED的快速繼續(xù)發(fā)展,SED也將胎死腹中。
曾經(jīng)被看好的SED電視現(xiàn)在出現(xiàn)了迷霧,真可謂是前途未卜!