上面我們分別介紹了Z5與AX100兩款投影機相對與前代機型在性能等方面的提升，我們可以看到AX100和Z5依然保持了原來AE900和Z4的特點，各方面都進步很多，下面我們再就Z5與AX100各方面的性能進行一一比對。

    分辨率: 這兩臺機器都是1280x720的機器, 但是兩者的圖象細節再現力并非一樣，AX100能再現更多的圖象細節，換言之，它的圖象精細程度超過Z5，AX100和Z5依然保持了原來AE900和Z4的特點，在這方面我們認為AX100略勝一籌。

    晶格現象：AX100由于有松下獨門的“SmoothScreen”技術，所以其晶格現象要稍優于Z5，對于這方面比較敏感的人而言，AX100是一個更好的選擇。

    逐行掃描： AX100的逐行處理能力非常突出，即使與高階投影機比也毫不遜色， Z5的逐行處理能力稍微差一些，但要注意，這是在嚴格的測試軟件下得到的結果, 就一般觀賞而言，難分高下

    噪點：噪點是數位投影機的通病，會給畫面帶來顆粒狀的干擾, 而且噪點即便是你肉眼難以察覺，它也會降低畫面的銳利度，這方面，Z5做得非常好，是這一價位的投影機里噪點感覺最少的，這點Z5要勝過AX100。

    對比度：規格書上，Z5 標稱10000：1 ，AX100 標稱 6000：1；評測時，Z5確實顯出對比度略占優勢，黑位基本相同，但Z5的畫面景深和立體感都更好一些，差別不大，但比較時能看出來，結果Z5要好。

    畫面銳利度：非常有趣的是，盡管AX100的畫面解析力更強一些，Z5的畫面卻看上去更為銳利，什么原因呢？其實上面說過，AX100的畫面噪點與Z5比較要明顯一些，因而抵消了它在解析力方面的優勢，Z5在對比度方面的優勢也使畫面看上去更銳利。

    最后，我們依然覺得松下的"SmoothScreen" 技術是一柄雙刃劍，它在減少了晶格現象的同時也使畫面的銳利度降低。雖然與前作AE900相比，AX100已經銳利了不少，但我們依然對此有所懷疑，還是覺得Z5要占上風。

    經過上面六項性能的比較，Z5與AX100的比分各占一半，所以，我們的評測結論是各有千秋，用戶要選用哪款，還得看你最在意它們的哪一方面，最中意它們哪點。