隨著平板電視的日益平民化，消費者對平板電視的需求量也不但增加，但是一些平板廠家為了爭奪有利市場，不顧消費者的利益，采取一些消費者不為人知的手段，在屏幕面板上大做文章，偷梁換柱，在其液晶電視產品中采用低價的臺灣液晶面板作為電視的顯示屏。其中包括夏普、三星等知名品牌，而且此事件鬧得沸沸揚揚，大家一時之間對于液晶電視的選購進入到了朦朧狀態。

    中國消費者協會消費指導部主任王前虎指出，外資品牌以使用低價原材料降低成本參與中國彩電市場價格競爭的做法本無可厚非，但如果不能如實向消費者明示，則侵犯了消費者的知情權。特別是一向標榜其液晶面板“100%自產”的彩電品牌，卻改用了外購低價產品而不明示，甚至繼續標榜其自產知名面板的品質優勢，誤導消費者，則涉嫌欺詐行為。

    曾有記者在與夏普銷售人員的談話當中了解到，很多日韓廠家新出的低價液晶電視都有用臺灣屏幕的可能性，其中三星的37英寸液晶電視這種現象比較明顯。很多日韓品牌的銷售人員也表示：索尼與三星用的是一個母屏切割的面板，而此前三星和索尼沒有37英寸的面板產品，大多尺寸都是32英寸、40英寸以及46英寸。這點可以證明索尼三星的屏工廠根本不切割37英寸的面板，因為既有37英寸又有40英寸，這樣的切割方法是不經濟的，顯然37英寸的面板產品確實有些問題。

    在三星液晶電視出現使用臺灣屏現象以后，有關記者也聯系了三星相關管理人士，內部人士透露：“三星在40英寸以下的產品大多是外購的臺灣屏和三星屏混用的。”對于具體哪些型號是采用臺灣屏，哪些是采用三星屏，該負責人表示，這需要再去和生產公司具體核實和調查。這是三星首次公開承認三星的平板液晶電視采用外購臺灣屏的問題。

    我們也不難看出，日韓品牌在黃金周期間的降價幅度的確驚人，記者在黃金周前后走訪廣州各大賣場，發現日韓產品在黃金周期間的價格，普遍有2000多元的降價幅度。例如夏普的LCD-37GA5液晶電視，由節前的17900元下降至黃金周期間的16100元，三星的32英寸液晶亦從8990元降到6990元，東芝的32英寸產品，更由原價13980元降至9980元。如果采用的是自家屏，會賣出這么低廉的價格嗎？

    對于采用臺灣屏幕的原因，三星還解釋到：“主要是我們小尺寸的屏幕供應量不能達到市場所需，因此我們不得不采用臺灣屏幕。而三星的液晶電視在出場之前是經過嚴格檢測的，即便是用了臺灣屏也不會對效果造成影響。目前主要問題是如何讓消費者明明白白消費，至于告知屏幕產地的問題有可能會列入到即將出臺的《平板電視售后服務規范》中。”

    有關記者在北京地區一些家電賣場看到，包括三星、夏普等不少外資彩電的展臺前，都有大量介紹各自液晶屏技術如何先進的宣傳品，但各個型號的電視究竟運用了哪種屏并沒有明示。一位銷售員告訴記者，當有顧客詢問到屏的產地時，他們肯定會如實介紹，但廠家并沒有要求他們主動明示。不過記者也發現確實有故意誤導消費者的現象，某賣場的促銷人員就明確告訴記者，“市場上所有三星液晶電視采用的都是原裝三星屏”，在這家賣場中的一款32英寸電視的價簽中就明確寫有“采用韓國原裝三星屏”的字樣。

    三星負責人同時還指出，采用臺灣屏只是廠商的正常市場采購行為，并不會影響三星對面板技術的研發和質量管理，“三星已經采用了有效措施對外購產品進行監督檢測，以保證品質控制”。同時還透露，三星有相應的指引，要求促銷員告訴消費者面板產地。“不排除部分促銷員透露的信息不夠全面，但相信這只是個別例子。”而此前媒體透露從華映和友達采購了32英寸液晶面板的索尼，其公關部負責人則表示由于具體負責人出差，無法對外購液晶屏的事件發表意見。

     對于上述事件，以這樣的方式來欺騙消費者，真的是有點不厚道；在平板電視市場領域，要想求發展，首先必須得到消費者的信任；夏普、三星作為全球知名平板電視廠商，這些有背良心的行為也值得自己去反思，同時也提醒消費者，在購買液晶電視之前，一定要先對液晶電視屏幕以及各方面的接口進行一些了解，不要被一些銷售人員的忽悠，購買的時候才會更放心。