突破技術(shù)瓶頸是關(guān)鍵

　　對發(fā)展等離子屏來說，除了需要大量資金以外，更重要的是技術(shù)，資金易得，但技術(shù)難求。此前索尼和東芝退出等離子陣營，其中一個(gè)主要的原因就是與不具面板生產(chǎn)能力，對索尼這樣的電子業(yè)巨頭來說，他們知道一個(gè)沒有掌握核心技術(shù)的產(chǎn)業(yè)是不可能創(chuàng)造出巨大效益的。而就目前而言，松下、三星SDI、先鋒、日立和LG等幾家企業(yè)是主要的等離子面板生產(chǎn)商，在強(qiáng)大的上游面板產(chǎn)能支持下，這些企業(yè)對等離子市場抱有極大的自信，而他們對等離子核心技術(shù)的保護(hù)也是相當(dāng)嚴(yán)密，因此即使國內(nèi)的企業(yè)想要投資等離子屏生產(chǎn)，也會(huì)因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)技術(shù)而無法實(shí)施。

　　技術(shù)的壟斷為掌握這些核心技術(shù)的等離子廠商帶來了高額的利潤，但在等離子這種技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，市場進(jìn)入壁壘高，等離子電視的核心技術(shù)集中掌握在少數(shù)廠商手中，形成寡頭壟斷的局面，使得生產(chǎn)企業(yè)過于集中，市場開發(fā)難度大，這也是眾多中國生產(chǎn)企業(yè)選擇液晶的原因之一。而此次長虹和彩虹籌建等離子屏生產(chǎn)線的過程中，為了解決在等離子屏生產(chǎn)的核心技術(shù)性問題，引入有“韓國等離子電視始祖”之稱韓國歐麗安PDP公司以第三方身份加入，該公司在等離子及相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域擁有171項(xiàng)專利，在技術(shù)團(tuán)隊(duì)上可謂實(shí)力雄厚，彌補(bǔ)了國內(nèi)在上游的等離子屏缺乏核心制造技術(shù)的缺陷。

　　但從長遠(yuǎn)看，依賴外來技術(shù)也不是長久之計(jì)，對技術(shù)輸出國來講也不會(huì)坐視不理，必定會(huì)采取措施防止技術(shù)外流，像韓國在今年9月就通過了《防止產(chǎn)業(yè)技術(shù)外流及保護(hù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)法》，其矛頭就直接對準(zhǔn)中國企業(yè)，因此在引進(jìn)技術(shù)的同時(shí)自力更生才是最終的解決之道。可喜的是國內(nèi)在等離子的核心技術(shù)上進(jìn)行研究也取得了一定的成果，像東南大學(xué)陰罩式等離子研發(fā)成功，這項(xiàng)專利具有系統(tǒng)性和完整性，包括驅(qū)動(dòng)和結(jié)構(gòu)等產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這些技術(shù)自上而下全部是我國自主知識產(chǎn)權(quán)。在等離子發(fā)展的道路上，國內(nèi)企業(yè)開始留下自己的腳印。