預(yù)計,到2025年底國內(nèi)主要三線及其以上城市,都會至少部署一個LED電影屏“新質(zhì)”影廳。這是業(yè)內(nèi)人士對快速發(fā)展的“LED大屏與電影持續(xù)握手”的行業(yè)趨勢的判斷。此外,在電影特效制作上,基于LED技術(shù)的XR拍攝,也將在近期內(nèi)實現(xiàn)至少對50%影視節(jié)目的技術(shù)加成與成本節(jié)約。
可以說,高端產(chǎn)業(yè)鏈上,電影與LED大屏的結(jié)緣已經(jīng)到了深水時刻。對此,行業(yè)人士認為,這也將成為推動LED大屏在家用市場應(yīng)用的助力。未來私家影院是選擇Micro LED技術(shù)的大屏產(chǎn)品,還是選擇傳統(tǒng)投影放映系統(tǒng),將成為一個“重要競爭點”。
各具優(yōu)勢并不矛盾的Micro LED與投影技術(shù)
據(jù)悉,目前我國企業(yè)洲明科技、韓國LG等公司已經(jīng)推出獲得好萊塢DCI認證的5米LED電影屏,主要面向私享影院、個人高端影音室、別墅等專業(yè)影音室、電影電視內(nèi)容制作等場所。同時,更多品牌推出了Micro LED巨幕一體機產(chǎn)品,顯示尺寸覆蓋75到200+英寸,實現(xiàn)了4K到8K分辨率的全覆蓋。
這讓Micro LED顯示在私人影院場景的尺寸覆蓋與傳統(tǒng)家庭影院投影機已經(jīng)完全重疊。且從分辨率角度看,Micro LED在大尺寸,如大于150英寸后更容易實現(xiàn)8K分辨率。所以導(dǎo)致Micro LED在高端分辨率上暫時領(lǐng)先于投影儀類產(chǎn)品。后者的8K產(chǎn)品在亮度性能上稍弱一些,同時主流產(chǎn)品采用抖動8K技術(shù),清晰度指標會低于原生8K產(chǎn)品。
除了應(yīng)用尺寸和分辨率的一些微弱差異之外,Micro LED和投影儀在私人影院上最大的差別點在于“安裝和應(yīng)用”方式:
首先,Micro LED顯示屏產(chǎn)品主要采用“硬安裝”方案,即顯示屏要占據(jù)一面墻壁。往往適合有固定的、大空間的、專門為影音準備的場所的用戶采用。但是,投影儀產(chǎn)品,專業(yè)家庭影院主機雖然會重達10-20公斤,但是其體積依然要遠遠小于大屏顯示的面積,是可以隱藏安裝,比如吊頂或者放在書架上的。投影儀成像的電影屏幕,固然可以采用剛性熒幕,但是更多用戶喜歡應(yīng)用“電動卷曲”產(chǎn)品,這樣大屏幕也可以做到隱藏。主機和屏幕的隱藏,實際上可以讓其布設(shè)的空間具有更多的“多重功能性”,也適合在普通客廳部署大型屏幕。
此外,從屏幕尺寸看,投影儀產(chǎn)品往往采用變焦距鏡頭,投射畫面大小的可調(diào)節(jié)性更好。電動幕布的尺寸也很容易定制或者改裝。而Micro LED顯示產(chǎn)品則往往在幾種拼接模組之間選擇,或者是設(shè)計好的一體機產(chǎn)品,顯示尺寸靈活性略低一些。
在設(shè)備的信號和供電布線方面,就顯示而言,投影儀需要在主機、播放器和電動屏幕側(cè)布線;Micro LED則可能將播放器和屏幕集中在一側(cè)進行布線就可以。如果考慮到音響系統(tǒng),比如7.1.4等環(huán)繞聲,則私家影院系統(tǒng)一定需要全屋布線設(shè)計。如果只使用2.1立體聲,則僅需要屏幕側(cè)布線設(shè)計。
同時,在影音室環(huán)境上,是否采用吸音材料和裝修,往往取決于預(yù)算規(guī)模和該場景空間是不是專用于影音欣賞。與采用Micro LED或者投影儀技術(shù)沒有必然關(guān)系。
第二,Micro LED和投影儀在應(yīng)用體驗上有顯著不同。即,投影儀產(chǎn)品更多模擬“電影院黑屋模式和觀感”。投影儀反射式成像的方案,即便環(huán)境做了360度吸光處理,也需要黑暗環(huán)境確保更好的理想畫質(zhì)效果。
而對于Micro LED則完全不同。Micro LED電影屏或者家庭影院一體機產(chǎn)品,可以像彩電一樣應(yīng)用,畫面擁有與彩電一致的300尼特甚至更高的亮度。同時,Micro LED顯示產(chǎn)品也可以將亮度調(diào)節(jié)到電影院黑屋模式的48尼特亮度,完全模擬電影院觀感。即Micro LED往往有高亮電視模式和電影院模式可以選擇。這也是Micro LED顯示技術(shù)的獨有優(yōu)勢——即亮度寬范圍內(nèi),對色彩準確度、飽和度和對比度的全程高性能表現(xiàn)能力。
基于不同的顯示原理,Micro LED和投影儀在環(huán)境控制 “是否做360度吸光處理”上也有不同選擇。Micro LED屏原理上看,對環(huán)境光吸光處理的需求很低,完全可以不做;但是,投影儀產(chǎn)品如果要實現(xiàn)最佳效果,能夠做360度吸光環(huán)境處理,即墻壁為啞光黑色是更好的選擇。
通過以上分析可以看到,Micro LED和投影儀在專業(yè)家庭影院和影音室應(yīng)用中的“安裝形態(tài)”、“應(yīng)用方式”和“環(huán)境處理”可以有很大不同;但是整體上二者在關(guān)鍵的顯示尺寸與分辨率上卻又趨同。
市場可接受性不同,來自價格與專業(yè)度的比拼
從市場接受的角度看,Micro LED和投影儀的差距,可能比應(yīng)用體驗上的差異更為明顯。因為,二者目前價格水平和未來的價格預(yù)期變化,都有巨大的不同。
Micro LED顯示產(chǎn)品,如大屏一體機等,定價往往以10萬為單位。甚至一些百英寸產(chǎn)品價格已經(jīng)高達50萬、100萬元。雖然,LED顯示產(chǎn)品有過如P1.2間距平米單價,過去10年從20萬,下降到1.2萬的“快速降價”歷史;但是市場分析依然認為“大屏Micro LED私家影院”的未來產(chǎn)品,依然會是“高價位”產(chǎn)品。
畢竟100英寸已經(jīng)達到3平米多的顯示面積、200英寸則達到近6.5平米面積。即便每平米成本下降到萬元,Micro LED大屏影院依然價格相對較高。
反觀,投影儀產(chǎn)品即便是高端家庭影院機型價格也只是在10-30萬之間,主流中高端機型價格在5-10萬元之間,海量普及型產(chǎn)品則價格低于萬元。——能夠在入門市場,海量存在,這是投影系統(tǒng)作為家庭影院主力技術(shù)選擇的“最大優(yōu)勢”之一。
行業(yè)認為,Micro LED未來競爭中,如果需求是以效果為第一位的,那么其優(yōu)勢將非常突出;但是,如果用戶需求要考慮一定的經(jīng)濟性,往往投影儀方案的“價格靈活尺度”會更大一些。即從價格尺度看,Micro LED和投影儀的重疊市場,主要在于真正高端的私家影院需求上,比如專業(yè)的別墅私家影院、制作級的私家影院等。
此外,從可普及性角度看,投影儀的“電動柔性幕布、主機體積更小”帶來的“安裝隱藏效果”也是一個巨大的優(yōu)勢:因為,更多的普通家庭,不會有一個巨大的房間,如50平米或者更大空間來做專門的影音室——而是在客廳設(shè)計一個兼具日常起居生活、待客、休閑的影音空間。這時候,不占地方、可隱藏的投影系統(tǒng),就成為了更好的選擇。
即,“在多功能的客廳部署一塊100英寸或者180英寸巨大的‘黑色剛性屏幕’不是很好的美學選擇”。這一點也適用于今天大尺寸的液晶彩電產(chǎn)品。目前市場中已經(jīng)有很多消費者選擇了中型尺寸彩電,甚至沒有彩電的客廳設(shè)計,配合投影大屏實現(xiàn)“多功能兼顧”的客廳影音布置。
所以,應(yīng)用實踐角度看,向?qū)I(yè)度方向升級,Micro LED和投影儀的相似性會更高,且差異主要是價格成本;但是向普及度看齊,投影儀的“靈巧”性和低價格就會爆發(fā)雙重戰(zhàn)斗力。
大屏巨幕越來越受歡迎,多種方案滿足差異化需求
從國內(nèi)視聽產(chǎn)業(yè)消費趨勢看,“極化”是最本質(zhì)的規(guī)律。例如,手機等小屏幕的靈活、便攜,與大屏彩電和家用投影的大屏巨幕趨勢,就是一對極化點。例如,快視頻、短視頻,本身不以視頻技術(shù)和藝術(shù)成就為核心;但是4K電影內(nèi)容則強調(diào)視覺聽覺藝術(shù)與技術(shù)水平的極大提升。再例如高端私享影音室需求的發(fā)展與普及型百英寸大屏、宿舍大屏、移動大屏等帶來的1LCD投影的熱銷,體現(xiàn)了“專業(yè)度和經(jīng)濟支撐力”上的需求極化……
在這樣的背景下,對大屏藝術(shù)的追求、4K超高清時代的到來,必然推動大屏顯示整體市場需求的增長;同時,不同消費層的經(jīng)濟承受力、場景空間基礎(chǔ),也決定了不同的供給產(chǎn)品“各有用武之地”。
即,Micro LED私享影院產(chǎn)品,可能更適用于高端需求、高端應(yīng)用場景;專業(yè)家庭影院投影機則兼顧高端需求和靈活性、經(jīng)濟性;入門級的家用投影機、激光電視、液晶大屏則滿足普通家庭差異化的大屏顯示需求……
競爭又相似,差異互補卻共同成就大屏時代!這是Micro LED與投影儀在未來家庭巨幕市場的地位關(guān)系。而更多樣的選擇,顯然對于消費者是一個好消息。