“如果說，早期激光投影對汞燈投影的競爭，還是高端突破型的點穴，那么隨著激光投影成本的下降，汞燈面臨的已經是全方位包圍的絞殺格局！”行業專家指出，激光投影對汞燈產品的“犁庭掃穴”之擊已經開始。

    面對新光源，汞燈何嘗不想自救

    2016-2019年，這是激光投影機市場發展的第一輪爆發期。主要表現是工程和數字電影機市場，實現了“初步激光化”。面對激光投影機的崛起勢頭，汞燈光源產品也展開了“重大反擊”：

    即，一大批日系品牌產品為代表的機型，標稱出“節能模式下10000小時”的燈泡壽命，以此緩解“激光和LED光源長壽命的優勢”。甚至，部分汞燈產品喊出，未來通過進一步技術優化，節能壽命能達到15000-20000小時的目標。而2萬小時，恰是激光和LED投影的常規光源壽命，也是其最核心競爭優勢之一。

    但是，這一輪汞燈的反擊作戰，最終格局是“雷聲本就不大，雨點則更小”。因為這種無反擊，存在兩個致命的技術性缺陷：

    第一，  用汞燈節能模式下的壽命長度，去比較激光光源正常亮度的壽命，這是不具有科學意義的。激光光源節能狀態的壽命普遍超過30000小時，且可以保證節能模式在2萬小時內亮度衰減幾乎在一成以下，即“基本恒定亮度”。而節能模式的額汞燈卻在最終壽命終點損耗了5成亮度。——如果以3000流明亮度的激光和3000流明機型汞燈，在節能模式下工作比較，二者10000小時后的亮度輸出可能有7-8成以上的巨大差距。

    同時，汞燈節能模式的所謂長壽命，是以亮度降低為代價的。而投影機性能最核心指標就是亮度。亮度充足的重要性要高于光源壽命。犧牲更重要的亮度，讓光源壽命略微好看些，這樣的競爭策略只是“文字優勢”，很難被市場認可。

    第二，   汞燈的所謂節能模式10000小時亮度產品主要是商用和教育投影機，這樣普遍在3000-4500流明亮度的機型上實現的。在5000流明以上的高亮市場，汞燈的亮度依然無法通過節能模式延長到萬小時——超高壓汞燈產品的特點基本就是，亮度越高，壽命越低。而2019年之前，激光光源核心的普及方向則是工程和數字電影放映機，這些產品普遍需要5000流明以上的亮度。

    也就是，所謂的節能模式下的長壽命汞燈光源的“市場反擊”，沒有打在激光的主攻方向上，更多的只是對商教市場的“被動防守”而已。且一旦2019年之后，激光光源隨著成本下降，開始進入3000+亮度、5000元以下的低價格市場，在幾乎同等價位上，節能模式的萬流明汞燈與正常亮度的兩萬流明激光產品比較，依然沒有任何競爭優勢可言。

    汞燈的自救是失敗的！”因為這是根本技術路線不同導致的產品性能差異。高壓氣體放電的汞燈，無論如何也不可能在壽命上媲美半導體技術的激光光源。

    激光光源進入全面碾壓的“競爭”優勢期

    在激光光源投影機的發展歷史上，2020-2021年是具有極其重要意義的“一個階段”。因為這兩年里，激光投影實現了兩個重要的突破：

    第一個是激光光源新一代產品問世，無論是體積、亮度、成本等方面都實現了躍升。尤其是新一代激光芯片，在單色激光光源上實現了成本上與汞燈光源急速拉進的趨勢，讓3000+主流商教機型價格能夠下降到5000元以下；同時，新一代激光光源在三原色產品上實現了成本的進一步平民化——三原色激光投影機的成本大致接近到單色激光投影機2015年的價位。

    第二個則是激光光源投影機在產品線種類上實現了新突破。即激光智能微投開始批量涌現，在1500-3000流明，較低亮度家用市場，激光光源實現了“低成本、高性能”的對汞燈家用機型的替代性包圍和對低成本的LED光源機型“亮度不足”劣勢的極大補充。

    通過這些個變化，目前激光光源已經實現單色產品從1500流明左右起步，與汞燈光源價格相差無幾的普及型產品布局；在5000+亮度以上產品線實現了全面的性能領先；在三原色產品線實現了進一步革命性的產品性能，特別是色域表現的創新。

    如果說，此前一段時間汞燈機型還可以依靠價格低，與激光投影在個別細分市場一較雌雄；那么未來就是汞燈已經不太可能找到自己占據些許競爭優勢的細分領域。”行業專家指出，2021年下半年以來，激光投影產品在創新的性能優勢、更為成熟的成本競爭力、更多的產品形態支撐下，走出了新一輪高增長勢頭。

    行業預期，在2021年激光投影機增長超4成的基礎上，2022年其市場增量渴望超過7成。而同期，汞燈投影市場規模已經連續兩年以3成的規模下滑，預期2022年其下降速度亦不會明顯減緩。二者一上一下的市場趨勢，是激光光源已經獲得全面的競爭優勢的最好證據。

    激光投影進入“全”通吃時代

    在激光光源投影機確立了全面的、碾壓性的競爭優勢的背景下，激光投影也正在進入“全面通吃”的市場新時代。

    從激光投影機發展的歷史看，其最先發揮的優勢是“長壽命的光源”和“高亮的性能”兩大優勢。例如，在工程機市場，汞燈產品不僅亮度水平不及激光光源、發熱量也比激光光源更大，同時更面臨汞燈技術體系“越亮壽命越短”的尷尬——對于如博物館、文旅等高強度應用場景，汞燈在耗材成本、維護成本上的劣勢格外明顯。甚至，在教育投影市場，多媒體教學，特別是中高等教育中的高強度設備應用，每天5-8個課時的開機時間，也讓汞燈的短壽命劣勢格外凸顯。這導致高亮和長壽命光源特點，讓激光投影在第一輪崛起中就占領了數字電影放映、工程高亮和教育市場的巨大份額。

    而目前，激光投影機正在加大在商務零售、家投零售、智能家投和激光電視新品類等市場的推進力度。這些應用領域的最大市場特征是“零售”，最大消費規律是“價格敏感”。2019年開始，激光光源體系進入產業規模化時期，成本下降趨勢明顯。2021年激光光源已經獲得和汞燈產品相似的成本競爭力，結合激光在長壽命、高顯色、亮度、固態光源安全性等方面的優勢，其“零售”性市場加速崛起：2021年家用市場激光投影增幅超過5成、其中下半年市場增幅超過6成；2021年商務市場激光投影增幅也提升到44%的水平，并保持向上態勢。

    與目前汞燈機型已經從投影主力光源，被壓縮到低價格低成本零售狹窄細分領域；LED投影光源主要集中在家投和低成本零售市場等不同，激光光源正在展現出從低到高的通吃能力！”行業專家認為，激光光源的競爭力優勢已經“不再是早期市場那種結構化差異化的，而是成為普遍性、全面化，甚至向壓倒性方向發展”。

    綜上所述，伴隨激光顯示產業鏈的進步和創新，激光投影機的競爭優勢日漸放大、其市場早期呈現的包括成本等方面的不足也得到了根本性改善。激光光源已經徹底成為投影機市場的主力光源選擇。行業預計，三年內隨著激光顯示的進一步創新發展，在非單片式LCD投影機型市場中，激光光源產品的銷售額成績將確立絕對性的統治力優勢。