影視行業傳奇Syn-Aud-Con的聯合創始人Don Davis在1992年寫過一篇文章（后來圍繞這個主題還出了書）名為：“如果不好的聲音可以致命，音頻將是排名第一的致死原因”。雖然它還沒有將我殺死，但是我曾多次在公共場所被未正確調試的揚聲器系統所傷害。盡管這種傷害正在減小，但是作為一名有著30多年經驗的專業人士，我依然很厭煩這樣的經歷，特別是像我家附近電影院這樣專業的場所。你問問我太太就知道了，和我一起去看電影并不是總能享受到好的體驗。而且另我很困擾的是，就算已經過了30年，Don Davis的理論仍然成立，但一些影院依然還存在這些問題。

    我們都知道電影院應該要有好的聲音，在過去的幾十年中不斷的涌現出更優秀的聲音技術。George Lucas 和 Tomlinson Holman在1983年推出的Lucasfilm/THX標準是這個領域的一個里程碑。其他團隊如SMPTE，AMPAS，Dolby等也為推廣電影音效的重要性做出了很大的貢獻。所以，如果我們（指音頻行業）真的都知道如何調試出好聲音，為什么還會有這么多影院的聲音調試的不完美？

    導致這個現象發生的其中一個重要的原因就是，人們對于如何得到高品質聲音有一些錯誤的認知，其中常見的四個錯誤為：

    1.我不知道該怎么獲得更好的聲音

    2.太貴了

    3.無所謂音質的好壞

    4.想要達到完美太難了

    和其他的錯誤認知一樣，這些都是片面的，第一個錯誤認知只能體現出這個人懶得去尋找答案或咨詢專家。這些知識和標準是真實存在的，參考第二段中給出的那些例子。第二個“太貴了”恐怕代表的是你找的“專家”有問題。只要遵循正確的規則，好的聲音不一定很貴，只需要針對不同的場景使用正確的技術和設備。

    “無所謂音質好壞”則輕易的暴露了較低的商業判斷力。這表明了此人并不是很在意其客戶的體驗感受，影院行業和所有其他服務行業一樣，客戶體驗的品質取決于每一個細節。如果你對這些都不在意的話，是很難為客戶提供好的觀影體驗的，從而會影響到你未來的生意。

    對于“這太難了”，QSC看到了這個需求，5年前便收集了各種業內最好的標準，結合QSC共超過125年的經驗打造了QSC影院項目認證標準（QSC Certified Theatre Program）。這是一個免費的電影標準項目，并且這個標準是在一組影響電影設計和全面表現品質的準則上得出的。當一個影院達到這些準則的要求時，我們會給予它QSC認證電影院的證書，并且會通過完整的市場流程來對影院和QSC進行宣傳。這可以讓投資人了解到影院在達到最佳電影體驗的目標上是下了功夫的，而且是在有著幾十年經驗的專家帶領完成并且有行業領先的制造者商來背書。很大幾率上大部分的影院投資人不只在電影院體驗過QSC的聲音，在夜店，演唱會，運動場，游輪，機場，會議室等場所都會有QSC的聲音。

    QSC影院認證項目中的每一個準則都是不難達到的，特別是對于新的建筑項目。將一個電影院從地基開始建造會比在一個已建好的房間里修正錯誤要簡單很多。唯一的準則就是音頻的整個傳輸鏈從處理器、功放到揚聲器都必須為QSC的硬件。這不只是對電影院好，而且是唯一可以保證音頻系統能夠完美的運行并帶來最好的音質的方法。這是因為這些設備的本身就是作為大生態環境中的一個部件來設計的，我們有時會將這樣的情況稱為“系統協調”，這就是為什么一個完整生態系統的性能會比由各獨立部件組成的集成系統更強大。