近幾年，越來越多的HLD（高亮LED光源）和激光3D投影機不斷的涌入市場，并蠶食著傳統光源投影產品的份額。從技術的角度來講，傳統的投影儀燈泡缺陷明顯，已經不能滿足新時代用戶的使用需求，雖然目前還有一定的市場，但是被新光源完全取代也只是時間問題。

    那么對于消費者而言，在購買投影機的時候，選擇哪一種光源成了最關心的問題。有些消費者會認為，激光投影機對于LED投影機是新興的技術，在投影技術上對于LED投影機有明顯的優勢，所以在購買時，更傾向于激光投影機。筆者認為，激光投影機和HLD投影機都有自己的細分市場，激光投影機和HLD投影機都有自己的優劣勢，具體如何選擇要看購買的用途和應用的場景。

    激光光源是固態光源，因此激光和HLD一樣具有很好的穩定性。激光光源的密封性比較好，具有更好的防塵性能。因此理論上激光光源投影機可以擁有任意的角度去投影，使得激光光源可以應用在更多的場合。

    由于激光光源具有波長可選擇性和光譜亮度高的特點，技術上是可以達到合成人眼所見自然界顏色90%以上的色域覆蓋率，有著更好的色彩還原度。激光投影機最主要的優勢在于，激光光源有著超高的亮度，這也是早期LED投影機被詬病最多的地方。除此之外激光投影機使用的壽命長，大大降低了后期的維護成本。目前市場上主要有兩種激光投影機，三色激光投影機和單色激光投影機，三色激光無論是色彩還是亮度表現以及后期成本控制確實是其他光源不可比擬的，但是居高不下的價格讓其只能局限于少數高端市場中應用，而對于追求極致色彩的家用投影機市場來說，這樣的價格想要普及短期內肯定是無法實現的。目前市場中主要運用的還是單色激光為主，單色激光雖然也擁有較廣的色域，但是色彩的準確性就沒有那么理想。這樣一來，身為三原色的HLD光源的優勢就凸顯出來。

    LED光源剛產生的時候，出色色彩表現力、超長的使用壽命以及極低的能耗，使得其作為投影機新光源備受業界關注，但是亮度不高的問題一直制約它的發展。HLD的出現大大改善了LED亮度低的缺點，從技術的角度來看，HLD是LED的升級版，通過改善LED綠色部分的發光效率方式，來到達提升整體亮度的目的。相比于激光光源來說，其亮度仍舊沒有優勢，在體積上以及成本上的優勢都不是特別的明顯，但是相比原先的LED在色彩表現力上有了更大的提升，可以說HLD光源的投影機的色彩表現確實是目前的高水準，也比激光光源要安全很多。

    在低端市場上，激光投影機并沒有展現出本身亮度高的特點，反而LED的投影機在色彩表現和投影效果上保持著一貫的優勢，在這一塊的市場，LED投影機的占有率更大。高端市場上，HLD投影機的投影效果秉承了LED投影機的優勢，能做到投影效果滿足用戶的追求，但是亮度的硬傷限制了他在某些場合是無法使用的。而激光投影機具有亮度高，適用性廣的優點，色彩的表現力也非常的好，但是價格也是比HLD投影機貴了一大截。目前大眾的輿論是未來的投影機市場必然是激光的天下。其實這是不能預測的，筆者認為，這要取決于LED投影機的亮度能不能越來越亮，激光光源成本能不能越來越低。這兩種光源誰先解決了各自發展的制約條件，誰就能先占領未來的市場。當然了，這還會受到產品體積，使用安全等方面的影響。

    最后，具體該如何選擇筆者推薦，在兩種光源投影機都可以適用的條件下，如果放映效果無太差差別，LED光源是比較好的選擇，如果不考慮成本的話，可以選擇激光投影機。