繼在8月底披露與深圳市經貿信委簽署第11代平板顯示生產線項目的框架協議后, 9月12日,TCL再次發(fā)布公告稱,子公司華星光電與深圳重大產業(yè)發(fā)展基金、三星顯示簽署了合資經營合同,擬將11代線項目公司注冊資本增至215億元人民幣,并簽署了合資經營合同,共同推動G11項目的建設。
其中,深圳市重大產業(yè)發(fā)展一期基金擬認購新增注冊資本中的80億元,三星顯示認購21億元,占標的公司9.77%股份,華星光電擬認購109億元。增資完成后,標的公司變更為中外合資經營企業(yè),為華星光電的控股子公司。這樣一來,三星顯示也成為了合資公司的控股股東。
國產大尺寸液晶面板產能增強
G11項目重在大尺寸液晶顯示屏產能布局。該項目計劃于2016年12月開始樁基施工,2019年7月正式達到量產。擬生產和銷售43"、65"、70" (21:9)、75"液晶顯示屏、超大型公共顯示屏等。65英寸以上大尺寸液晶屏幕將是11代線規(guī)劃的重點。
據了解,目前京東方擁有一條在建的10.6代線,這條線于2015年12月在合肥開工,總投資400億左右,京東方投建這條高世代面板線意在往大尺寸面板布局。主要生產65英寸以上大尺寸超高清液晶顯示屏,設計產能為每月9萬片玻璃基板,預計2018年二季度投產。
因而目前國內10代線以上的液晶面板線將有2條,加上現有的8.5代線液晶面板,中國大陸高世代液晶面板線目前已經達到14條以上。雖然業(yè)界對于國內液晶面板產能過剩的言論不絕于耳,但10代以上的面板線依然有其戰(zhàn)略意義。
國內8.5代面板線未來幾年逐漸釋放產能,但實際上存在著結構性短缺,有一些尺寸是8.5代線的盲點,尤其40英寸-45英寸以及65英寸,核心原因是面板利用率不高以及帶來的產能和良率損失,制約了40英寸-45英寸以及65英寸的出貨量。
數據顯示,國內六大電視機品牌去年對40英寸-45寸電視面板采購總量為1900萬臺全是從韓國和臺灣進口。對65英寸面板采購總量為66萬臺全部依賴于進口。
目前面板大尺寸化的發(fā)展是一種不可遏制的趨勢。市調機構IHS預測,2020年電視市場將以大尺寸為主,出現明顯成長趨勢;40寸電視市場將會萎縮,但43寸及50寸以上電視市場則會擴大。
IHS預估,2016年50寸以上電視可望銷售5181萬臺,2017年增至5650萬臺,2020年進一步上看7100萬臺;40~49寸電視銷售量,2016年約為8475萬臺,2020年可成長至1.0312億臺,但同期40寸產品銷售量將由3097萬臺,減至2564萬臺。
“近年來,液晶電視一直向著更大尺寸、更高分辨率方向發(fā)展,華星光電11代線一旦建成,公司在大尺寸液晶電視面板上的產品組合將更加豐富。”TCL表示。
三星一石二鳥更高明?
那么此次三星選擇與TCL合作,怎么看待兩家資本合作背后的產業(yè)意義?
產業(yè)觀察家劉步塵分析認為,這樁合作對于TCL和三星都是好事。首先對三星而言,花了20多億占合資公司近10%股份成為股東后,未來三星在采購華星光電面板上就有了優(yōu)先權。之前三星采購面板既有華星光電又有京東方,那么合作后,三星將優(yōu)先采購華星光電面板,對后者而言也是產能的消化。
群智咨詢副總經理李亞琴也分析認為,合作對雙方而言都是有利的。三星目前在大尺寸液晶面板上并無相關新投資計劃,而通過資本合作,讓三星不再增加更多資本投入的前提下也獲得了大尺寸面板產能。而對華星光電而言,這次入股雖然是三星顯示,但三星電子也是三星顯示重要客戶,這間接會加強華星光電與三星電子的合作關系,為華星光電以后的產量找到出海口。
據了解,三星電子已對旗下的“三星顯示器公司”進行業(yè)務分拆,OLED將剝離出去新設立公司,通過這次分拆,三星電子傳統的液晶面板業(yè)務以及“朝陽”的OLED業(yè)務,將會分道揚鑣。
近幾年,三星也在逐步縮小液晶面板產能,把一部分工廠關掉,改造成中小尺寸的OLED面板生產線。最新跡象顯示,在大尺寸電視上,三星開始轉向基于液晶面板的量子點電視。短期內,三星對液晶面板的需求量依然很大,尤其是電視面板的需求量。
李亞琴還認為,TCL與三星合作,對華星光電也有技術上的支持。華星光電在大尺寸上未來也要做曲面電視以及更高解析度的產品,這方面,三星有比較強的前瞻性、先導性的技術實力,通過投資,大家共同在產線上投入技術力量,也是很快能夠提高華星的技術實力。
“但還是有令人擔憂的”,劉步塵分析,全球主要生產面板的區(qū)域有中國大陸、臺灣、日、韓四地,目前只有中國在大規(guī)模擴大液晶面板產能,包括韓國日本等其他各地都在縮小液晶產能往OLED上轉,這個時候TCL依然建液晶面板線,是不是會繼續(xù)造成產能過剩?
“過去華星光電一年盈利30億左右,而這次11代線總投資400多億,至少要15年收回來投資。液晶面板有15年的生命力嗎?我覺得5年可能都沒有”,劉步塵直言,從這點看三星更高明一些:別人幫他承擔了風險同時又滿足了自己產能的要求。