作為開(kāi)年以來(lái)就被熱炒的概念，VR在三板市場(chǎng)上卻遭到了與熱度值不相匹配的冷遇。記者近日走訪統(tǒng)計(jì)獲悉，不少三板市場(chǎng)上的VR相關(guān)企業(yè)都不同程度地遭受到投資者的保守回絕。此前更有投資人士放言“中國(guó)目前沒(méi)有真正的VR”，引來(lái)一片嘩然。在被稱為“VR元年”的2016，三板的VR企業(yè)面臨的，究竟是“真興盛”，還是“假繁榮”？

    進(jìn)入2016年，VR便一躍成為前所未有的火熱概念，各路企業(yè)紛紛摩拳擦掌投身流行大潮，“轉(zhuǎn)型VR”似乎成了口頭禪，似乎企業(yè)的業(yè)務(wù)中不涉及VR，便會(huì)成為“時(shí)代的棄子”。

    新興的三板市場(chǎng)也未能例外。從為展館場(chǎng)館做虛擬現(xiàn)實(shí)解決方案的金諾科技、數(shù)虎圖像、凡拓創(chuàng)意，到為鐵路和地鐵等機(jī)構(gòu)做虛擬現(xiàn)實(shí)解決方案的捷安高科、騰實(shí)信，以及近日在VR概念上傾力投入、業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)卻頗為神秘的盟云移軟，似乎VR正在迎來(lái)一場(chǎng)正當(dāng)時(shí)勢(shì)的風(fēng)口。

    然而與這樣的熱度不相匹配的是，投資機(jī)構(gòu)卻普遍對(duì)頂著VR金字牌的企業(yè)懷著保守觀望的態(tài)度。

    “董事長(zhǎng)一天見(jiàn)了37個(gè)投資人，但沒(méi)有一個(gè)答應(yīng)投資。”某三板掛牌公司內(nèi)部人士告訴記者，這家企業(yè)踩著VR正盛的風(fēng)頭想拋掉原來(lái)的業(yè)務(wù)做轉(zhuǎn)型，試圖將重心挪到VR產(chǎn)業(yè)的布局上，然而數(shù)月過(guò)去不但未有分文投資入賬，公司原本的資金鏈更是面臨斷裂，高層甚至一度以“企業(yè)倒閉”為名解雇了公司一半以上員工。

    “手頭既不掌握游戲，也不掌握硬件，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)品，想通過(guò)中間渠道商的方式盈利，但其實(shí)從頭到尾都沒(méi)有盈利點(diǎn)。”該人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者如是坦言。

    “接觸過(guò)不少聲稱自己做VR的企業(yè)，但除了概念之外并沒(méi)有可盈利的產(chǎn)品，看不到持續(xù)盈利的希望，”某投資人士向中國(guó)網(wǎng)記者表示，“必然不投。”

    該投資人士向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者介紹，市場(chǎng)上標(biāo)榜VR的企業(yè)還有一種方式便是簡(jiǎn)單制作出一個(gè)專注服務(wù)某個(gè)特定領(lǐng)域的垂直網(wǎng)站，通過(guò)簡(jiǎn)單的技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)VR展示，便以“VR”為名出外招引投資，而這樣的企業(yè)，內(nèi)部資金鏈一般都非常緊張，“融不到錢(qián)就黃了”。

    三板的VR或“沒(méi)那么快”

    “做VR產(chǎn)業(yè)的無(wú)非三塊——硬件、內(nèi)容和運(yùn)營(yíng)。”某大型券商內(nèi)部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示，“但目前三板市場(chǎng)基本沒(méi)有能獨(dú)立做核心硬件的企業(yè)，或者說(shuō)國(guó)內(nèi)這樣的企業(yè)都很少；對(duì)于內(nèi)容，VR這兩年剛起步，馬上能推出專業(yè)做內(nèi)容的公司也不太可能；而在硬件和內(nèi)容都沒(méi)鋪開(kāi)的前提下，運(yùn)營(yíng)更是無(wú)從談起。”

    該券商人士向記者透露，目前涉及到VR的企業(yè)中，做類(lèi)似“暴風(fēng)魔鏡”的小型終端的企業(yè)不少，通過(guò)自己采購(gòu)相關(guān)零配件進(jìn)行生產(chǎn)，但“沒(méi)有意義，技術(shù)含量也不高”。

    由此便有人士斷言：“中國(guó)目前根本沒(méi)有真正的VR。”

    但前述券商人士表示，這樣的評(píng)價(jià)稍顯武斷。

    “VR只是一個(gè)概念，投資也是選擇VR產(chǎn)業(yè)鏈中的某一環(huán)節(jié)，不能說(shuō)沒(méi)有齊全的產(chǎn)業(yè)鏈就代表沒(méi)有真正的VR。其實(shí)從硬件到內(nèi)容，國(guó)內(nèi)都已經(jīng)有企業(yè)在著手做了，只是做得好不好的問(wèn)題。”

    此前也有業(yè)內(nèi)人士指出，目前大多數(shù)投資VR的上市公司還在前期投入和培育階段，很多技術(shù)難點(diǎn)與障礙需要資金與時(shí)間的解決，而由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，前述券商人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表達(dá)了頗為包容的態(tài)度：“每一個(gè)新生的技術(shù)都面臨必然的風(fēng)險(xiǎn)，魚(yú)龍混雜的企業(yè)也需要篩選，不能一刀切，所以投資的評(píng)估考察就顯得尤為重要。”

    多位投資界人士均向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者反映，目前三板掛牌企業(yè)大部分體量規(guī)模較小，尤其是VR相關(guān)的高科技公司，“高風(fēng)險(xiǎn)高收益”的特質(zhì)，使得其更多吸引到的或是風(fēng)投而非券商等保守投研機(jī)構(gòu)。

    “目前整個(gè)VR的市場(chǎng)還沒(méi)有完全培育起來(lái)，大家都在做技術(shù)儲(chǔ)備，所以VR的企業(yè)在新三板的估值目前也不會(huì)太靠前。”某投資界資深人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者介紹，由于前期需要投入大量成本用于研發(fā)，目前VR公司普遍處于盈利不足的狀態(tài)。

    而對(duì)于VR何時(shí)能迎來(lái)真正的“風(fēng)口”，此前Facebook創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格那句“虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的普及至少需要十年時(shí)間”似是嚇退了不少人，大多投資者均保持著一個(gè)謹(jǐn)慎樂(lè)觀的狀態(tài)。

    “前景可以期待，我們雖然沒(méi)有投過(guò)VR，但也不拒絕，但態(tài)度肯定趨于保守，畢竟對(duì)這種高科技產(chǎn)業(yè)要有足夠的了解才是選擇投資的前提。這種有爆發(fā)力的企業(yè)往往穩(wěn)定性顯得不足，所以對(duì)投資者要求更高。”前述投資界資深人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示。