VR虛擬現(xiàn)實的概念想必大家都比較清楚了，這里一帶而過，本文重點講述AR增強現(xiàn)實、MR混合現(xiàn)實和CR影像現(xiàn)實的區(qū)別。

    VR

    Vitual Reality，虛擬現(xiàn)實，是利用計算設備模擬產(chǎn)生一個三維的虛擬世界，提供用戶關于視覺、聽覺等感官的模擬，有十足的“沉浸感”與“臨場感”。俗話說就是，你看到的所有東西都是計算機生成的，都是假的。典型的輸出設備就是Oculus Rift、HTC Vive等等。

    AR

    Augmented Reality，增強現(xiàn)實，字面解釋就是，“現(xiàn)實”就在這里，但是它被增強了。被誰增強了?被虛擬信息。兩個典型的AR系統(tǒng)是車載系統(tǒng)和智能手機系統(tǒng)，被討論最多的AR設備是Google Glass。

    很多汽車在其車載系統(tǒng)當中加入了AR應用，比如，GMC在其擋風玻璃上投射虛擬圖像，用意是讓駕駛者不需要低頭查看儀表的顯示與資料，始終保持抬頭的姿態(tài)，降低低頭與抬頭期間忽略外界環(huán)境的快速變化以及眼睛焦距需要不斷調(diào)整產(chǎn)生的延遲與不適;或者幫助駕駛者更好地感知路況信息，提高駕駛安全性。

    智能手機上實際上有很多應用都屬于AR，但是人們往往不會“上綱上線”地把它們稱之為AR。比如一些LBS(基于地理位置的服務)應用，當你打開應用，把手機攝像頭對著某幢大廈，手機屏幕上便會浮現(xiàn)這個大廈的相關信息，比如名稱、樓層等等。再比如前段時間比較火的FaceU，也算是AR應用，它實時地捕捉用戶的頭部，并把類似“帽子”“彩虹”“兔子耳朵”這些虛擬信息疊加于用戶的頭部。

    Google Glass允許你與周圍環(huán)境交互時，將通過眼鏡上的“微型投影儀”把虛擬圖像直接投射到你的視網(wǎng)膜，于是乎你看到的就是疊加過虛擬圖像的現(xiàn)實世界。可能有盆友會疑惑了，那它跟Hololens和Magic Leap區(qū)別在哪?別急，繼續(xù)往下看。

    MR

    那么高潮來了，大多數(shù)盆友分不清的應該是AR和MR(Mixed Reality，混合現(xiàn)實，又稱Hybrid Reality)，不妨讓我們先看一張圖吧。

    我把暫且把這張圖叫做“現(xiàn)實-虛擬”區(qū)間(reality-virtuality continuum)。區(qū)間向左至無窮表示“現(xiàn)實環(huán)境”，依次向右為“增強現(xiàn)實(AR)”、“增強虛擬(AV，Augmented Vituality)”，直到向右至無窮表示“虛擬環(huán)境”，而“混合現(xiàn)實”則包含了“增強現(xiàn)實”與“增強虛擬”。

    增強現(xiàn)實(AR)上面解釋過了，是將虛擬信息加在真實環(huán)境中，來增強真實環(huán)境;那么增強虛擬(AV)是什么?同樣的道理，是將真實環(huán)境中的特性加在虛擬環(huán)境中。舉個例子，手機中的賽車游戲與射擊游戲，通過重力感應和來調(diào)整方向和方位，那么就是通過重力傳感器、陀螺儀等設備將真實世界中的“重力”“磁力”等特性加到了虛擬世界中。

    那么MR定義是：將真實世界和虛擬世界混合在一起，來產(chǎn)生新的可視化環(huán)境，環(huán)境中同時包含了物理實體與虛擬信息，并且必須是“實時的”。MR的兩大代表設備就是Hololens與Magic Leap。

    AR和MR該如何區(qū)分?

    在上述定義下，AR往往被看做是MR的其中一種形式，因此在當今業(yè)界，很多時候為了描述方便或者其他原因，就把AR也當做了MR的代名詞，用AR代替了MR。

    再者，從業(yè)界鼓吹的概念來講，AR和MR并沒有明顯的分界線，未來也很可能不再區(qū)分AR與MR。MR更多也只是Hololens和Magic Leap打出的噱頭。但是現(xiàn)今所謂的“AR設備”與“MR設備”，從所應用的技術和顯示效果上來說，還是稍稍有所不同的，所以我們這里還是講講這兩類設備的區(qū)別(以Google Glass代表的AR設備與以Hololens與Magic Leap為代表的MR設備)。

    為了好理解，我們就解釋地通俗一點，有兩點主要的不同。

    第一，虛擬物體的相對位置，是否隨設備的移動而移動

    如果是，就是AR設備;如果不是，就是MR設備。舉個例子，戴上Google Glass，它在你的左前方投射出一個“天氣面板”，不管你怎樣在屋子中走動，或者轉(zhuǎn)動頭部，天氣面板一直都在你的左前方，它與你(或者Google Glass)的相對位置是不變的，你走到哪，就把它帶到哪;而Hololens是怎樣的呢，它也會在屋子墻壁上投射出一個天氣面板，但是不同之處在于，不管你怎樣在屋子中走動，或者轉(zhuǎn)動頭部，天氣面板始終都在那面墻上，它不會由于你的移動而移動(這主要里涉及空間感知定位技術，SLAM，即時定位與地圖構建，為其中最主要的之一，作用是讓設備實時地獲取周圍的環(huán)境信息，才能精確地將虛擬物體放在正確的位置，所以無論用戶的位置無論怎么變動，虛擬物體的位置都可以固定在房間中的同一個位置)。

    第二，在理想狀態(tài)下(數(shù)字光場沒有信息損失)，虛擬物體與真實物體是否能被區(qū)分

    AR設備創(chuàng)造的虛擬物體，是可以明顯看出是虛擬的，比如FaceU在用戶臉上打出的虛擬物品、Google Glass投射出的隨你而動的虛擬信息;而Magic Leap，用戶看到的虛擬物體和真實物體幾乎是無法區(qū)分的(這里主要涉及數(shù)字光場技術，Digital Light Field。AR設備使用二維顯示屏呈現(xiàn)虛擬信息，因此真假很容易分辨;而MR設備直接向視網(wǎng)膜投射整個4維光場，所以用戶從Magic Leap看到的物體和看真實的物體，從數(shù)學上是沒有什么區(qū)別的，是沒有信息損失的)。

    當然，“AR設備”與“MR設備”的界限不是絕對的(甚至說這種界限是企業(yè)YY出來的)，這里把它們分為這兩類，主要是讓大家明白他們所應用的技術和達到的效果是有所區(qū)別的。AR設備未來也會使用SLAM、數(shù)字光場以及視網(wǎng)膜投射等技術(比如Google的Project Tango)，這時AR也就演化為MR了吧。

    Magic Leap并不是裸眼全息，同樣需要一個頭戴顯示器

    至于CR，是Magic Leap曾經(jīng)宣揚的概念，說自己是Cinematic Reality，影像現(xiàn)實，意思是虛擬場景跟電影特效一樣逼真。但是后來好像他們的發(fā)言人也把自己歸做MR了。

    還有一點很重要，就是Magic Leap并不是裸眼觀看的，不要被曾經(jīng)紅極一時的“鯨魚視頻”誤導，Magic Leap同樣需要一個頭戴顯示器，“鯨魚視頻”應該是后期做的特效。人類希望能憑空看到一個虛擬物體，已經(jīng)想了幾百年了，各種科幻電影里也出現(xiàn)了很多在空氣中的全息影像。其實想想本質(zhì)就知道，這事從物理上很難實現(xiàn)的：純空氣中沒有可以反射或折射光的介質(zhì)。顯示東西最重要的是介質(zhì)。

    最后，小編想說的是，這些技術叫什么R不重要，這些概念也不重要。很多情況下，都是某些企業(yè)為了迎合市場需求，爭相去成為行業(yè)標準的制定者，這樣也顯得他們自己牛X一些。有句話叫“一流的企業(yè)做標準，二流的企業(yè)做品牌，三流的企業(yè)做產(chǎn)品”，發(fā)明這些概念的企業(yè)估計也是為了爭當“一流”的企業(yè)吧。