虛擬現實就像一朵盛開的罌粟花，蘋果、谷歌、微軟、Facebook等巨頭對其欣然往之，國內也傳出了騰訊、小米進軍虛擬現實的消息。可對視頻版權的燒錢尚未停止，本身的盈利模式也過于單一的視頻網站來說，虛擬現實到底是良藥還是毒藥呢?

    從利的一方面來看，虛擬現實無疑拓寬了視頻網站的業務面，甚至可以借機進軍游戲和在線直播市場。虛擬現實就像一張白紙，有更多隨意涂抹的機會，此外，視頻網站具有的大量的影視IP、視頻內容等優勢資源，在導演、明星號召以及內容創作上業已成熟，只要帶上虛擬現實頭盔設備就能體驗，當然憑借其內容分發優勢，很容易吸引到第三方平臺合作打造虛擬現實內容。

    也就是說，視頻網站的內容短板要更低，如果虛擬現實真是大勢所趨，時間總會解決虛擬現實的硬件難題。在生態至上的資本市場里，虛擬現實的意義在于它有一個值得期待的未來，像樂視這種有著生態思維的玩家顯然不愿錯過。

    而弊處也十分明顯。虛擬現實的內容很單薄，盡管沃土待墾仍需要投入巨大的人力和精力，而且虛擬現實的未來勢必是優勝劣汰的，也就意味著大批的虛擬現實玩家最終會被淘汰出局。

    對視頻網站來說，覬覦虛擬現實前景的絕不止樂視和暴風，在虛擬現實領域的資金投入難免會影響在已有業務上的投入。況且，不排除一些虛擬現實創業者的玩票心態，整個虛擬現實市場的走向尚不明確，如今的硬件水平仍不適合用戶觀看視頻，也就是通過幾款Demo體驗下游戲感覺罷了。之前火熱的3D視頻、全息投影等均止步于大規模的商用，而淪為雞肋，視頻網站發力虛擬現實更像是一場隨大流的賭局。