當oculus vr眼鏡發布的時候，每個人都認為這是一個虛幻到不可思議的產品，顛覆了我們通過眼鏡透視虛擬世界的方式，這種方式使得oculus眼鏡在kickstarter上募集近250萬美元。這個簡單到只有左右眼兩塊屏幕的眼鏡，帶來了產業的延伸，擁有敏銳嗅覺的廠商們對VR眼鏡的功能進行進一步發掘，引發產業的爆炸式增長。虛擬現實游戲，虛擬電影以及全景影像在這里完全得到施展的空間。那么問題來了，全景影像是怎么回事？

    我們在現實生活中看到的全景照片是由相機通過中軸旋轉360拍攝多張照片，進行整體拼接出來的2:1格式的寬幅照片。當然這樣需要一定的攝影基礎和技巧，包括對環境光線的把握，四周拍攝環境變換的預判，對不同角度白平衡的調整，以及拼接縫合的處理。

    有沒有那么一種設備，直接就能拍攝全景呢?我們在瀏覽地圖軟件的時候，相應的位置都有全景圖的效果展示，用以協助對周邊位置信息的熟悉和掌握。我們可以對這些照片進行360度全方位移動，放大縮小，在屏幕中像身臨其境一樣進行前進和后退，進一步了解我們想瀏覽的位置周邊的狀況。這些全景照片就是用專業的全景相機拍攝。通過全景攝像頭的拍攝，通過配套的服務系統進行機內處理，形成一個360度無死角的全景照片。想象一下，當我們用VR眼鏡瀏覽這種照片，是不是會有一種身臨其境的感受呢?

    全景相機很不錯，多少錢？

    200000+，等會兒，我數數有幾個0。

    這就是現階段全景相機的現狀，看上去很美，擁有的代價很殘酷...

    全景相機為什么這么貴？貴在哪？下面我們一一剖析一下：

    普通的相機和鏡頭是相對獨立的存在，想要美麗的畫質和功能，給你2000萬像素，外加20多種美顏特效濾鏡全都加上，按個按鈕鳳姐變鳳凰。ASPM檔不會用，簡單，加運動風景肖像夜景自動拍攝，按快門就好了。白平衡，色溫是什么？不用看，那么多濾鏡模式呢，白平衡再準也處理沒了。與之相對應的代價就是鏡頭越來越大，機器越來越臃腫。全景相機呢?是由多枚鏡頭組成的一體化相機，鏡頭要小，視角要廣，機內性能要足夠強大，存儲空間要足夠多。鏡頭與鏡頭之間要足夠協調，方便圖像接縫間的縫合。同時為了滿足畫質要求，像素要足夠多。這些只是最基礎的設計部分，全景相機還要抵抗全天候的天氣環境，無論是零下30度還是零上60度，刮風下雨也要接客，當然需要軍工級別的設計。想瀏覽拍攝完的全景照片？還需要配合專有服務器的拼合處理，專業顯示軟件來進行輔助瀏覽，最后形成我們所看到的每一個全景畫面。如此的種種，讓我們對這種理應普及的產品敬而遠之。

    回到標題，從專業應用普及到大眾市場，全景相機到底離我們有多遠？

    現今生產VR虛擬眼鏡的廠家不計可數，Oculus行業老大自然不必多說。看看kickstarter上關于VR眼鏡的眾籌項目有多少就知道了，更有國內的暴風魔鏡等廠商進行進一步的開拓99元消費級市場？難道就沒有生產全景相機的廠家看到這個全民消費市場的前景嗎？肯定是有的，但是很難，難在哪里呢？

    第一，周期。任何一款產品都有相應的研發周期，羅馬不是一天建成的，全景相機也一樣，索尼大法這種黑到骨子里的科技大佬，在光學鏡頭研發實力面前也拿佳能尼康沒轍，這是研發周期沉淀出來的差距，所以索尼只能在傳感器，功能以及產品線上來彌補與對手的差距。當專業級市場足夠消化的時候，沒有一個生產廠家愿意去接觸這個未知的不知是藍海還是紅海的消費級市場的。什么？你說市面上已經有平價的全景相機了。那種馬賽克畫質，兩枚魚眼鏡頭拼接出來的實驗品還是不要拿來說了。光學鏡頭就足夠生產廠家用相當長的時間來進行測試了。

    第二，門檻。專業的設備當然需要有專業的生產廠家來制作。全景相機的設計既要符合大眾消費市場要求的便攜，又要有足夠的專業程度，起碼要有足夠出色的工業設計，包括對視角的處理，接縫的處理，鏡頭的選擇以及相機性能的研發。這并非一個解決方案就能實現的低門檻行業。動輒5000萬以上的像素處理，并非所有人都需要這些。

    如果把像素減半到3000萬像素呢？不用那么多機內處理呢？只要簡單的拍攝功能呢？好可觀的前景。