除了在傳統投影行業應用外，激光顯示技術所具備的大色域、高效率、長壽命等優點也為家用顯示技術的發展提供一個新的選擇。在最近的一年里，基于激光技術的激光電視得到了來自激光技術核心廠商如光峰光電、儀電電子，傳統投影設備廠商，以及傳統家電廠商海信、長虹等眾廠商的一致青睞，大有與傳統家用投影機與大尺寸液晶電視一較高下之勢。

    激光電視由一個反射式超短焦激光投影主機和一塊抗光幕組成，相比于傳統的液晶電視產品與家用投影機，激光電視有其自身的特點。

    首先，激光電視的反射式超短焦激光投影主機雖然都是基于投影顯示技術，但是其成像原理方面與投影機有一定的區別，也正是由于這種差異，激光電視畫面的對比度和飽和度大幅增加，并且對種環境光也有較好的抑制作用，即使在環境光較亮的情況下，觀眾也能舒適的欣賞電視節目和娛樂大片。

    而相對于傳統的平板電視，激光電視其實質就是采用成熟的固態激光光源技術的新型投影設備，因此它能夠輕松打造出百寸以上大畫面。且易于搬運，價格相比同尺寸的平板電視也遠低得多。不過，雖然相比普通的投影幕布，它能夠較為有效的抵抗環境光線干擾。但是效果再好也是沒有辦法達到自帶背光的液晶電視效果的，環境光線對其影響也會是比較明顯的。另外在可視角度方面，激光電視由于面板的特殊反光原理，導致可視角度并不能像液晶電視一樣實現超廣角視角，在超過120度之后就會感覺到亮度明顯下降。

    激光電視其實際色彩效果介于液晶電視和投影機之間。優于投影機但是比液晶電視差，亮度低是激光電視目前最大的短板。在同尺寸條件下，激光電視的價格只有液晶電視的十分之一，但是比投影機要高出很多�？梢哉f，激光電視在液晶電視和投影機之間找到了一個很好的平衡點，激光電視從整體上可以看成是液晶電視與投影機的折衷方案。

    對于投影設備廠商，激光電視為其開辟了除傳統投影機市場之外的另一新市場，據相關數據顯示，2013年電視銷量超過4700萬臺，而家用投影機銷量僅為6萬臺，相比之下家用投影機的市場規模要小得多，投影廠商發力激光電視的一大目的也是希望憑借著電視市場的巨大容量拉動激光投影產品的銷量。

    其次，目前國外的投影品牌廠商在激光技術方面大都把精力集中在高端工程投影市場以及高端的家用投影機市場的競爭上，作為國內的激光顯示設備廠商在品牌影響力上無法與這些長期盤據于此的外資投影品牌廠商進行正面較量，另辟溪徑，發力激光電視則可以更快的突破外資品牌在市場的壟斷。

    而對于海信、長虹等傳統家電廠商來說，加入激光電視陣營，可以在與國外液晶電視品牌的較量中占據更多的主動權。目前LED、OLED電視的核心技術尚被外資企業所掌控，需要交納不菲的專利費，而ALPD激光電視的核心專利為我國企業所擁有。此外，激光電視可輕易將屏幕做到100寸、120寸，且能耗低壽命長，這是液晶顯示技術所不能比擬的。

    目前，在激光電視領域，國內廠商走在了行業的前列，部分國外廠商盡管在技術上有相關的技術儲備，但都沒有轉化為實際可量產銷售的產品，海信、長虹等本土品牌的先人一步，可以憑借在液晶電視上的渠道體系快速的打開市場銷量局面，從而在國際市場的競爭上撐握更多的話語權。

    隨著越來越多廠商的跟進，以及上游設備的批量投產，在未來激光電視的售價也必然會逐漸走低，基于此，業內專家普遍看好激光電視在大屏幕高端電視市場上的市場前景，部分行業人士甚至并把激光電視的發展看作是電視機歷史上的又一次劃時代改革。有專家預測，在5-10年間，激光電視將進入普通家庭，為千家萬戶帶來顛覆式的視覺享受。