（Bubl全景相機）

    國外一開源，國內(nèi)就自主。這在VR（虛擬現(xiàn)實）領(lǐng)域體現(xiàn)的淋漓盡致——Google的Cardborad一開源，國內(nèi)就有數(shù)百家廠商蜂擁做了各種插手機的VR盒子。到了全景相機，這一幕似乎又開始重演。

    全景拍攝算不上特別新鮮的事物，智能手機都有全景拍攝的功能，但本篇文章所要談的是使用2個以上攝像頭，能拍出360度全景照片和視頻的相機。

    跟隨VR的腳步

    今年以來全景相機有了一個大爆發(fā)，國外Google、三星、諾基亞等大廠都進入了這個領(lǐng)域，還有360 Heros、Jaunt VR、Next VR以及Bubl等較知名的廠商；國內(nèi)推出全景相機的廠商包括暴風魔鏡、Wipet、完美幻境、Insta 360、UCVR等等。

    （Google Jump也是一個GoPro方案）

    這么多廠商進入全景相機這個領(lǐng)域，最大的原因是他們都知道VR（虛擬現(xiàn)實）的廣闊市場前景，而目前VR存在的最大問題之一是缺乏內(nèi)容。廠商做全景相機賭的便是為VR生產(chǎn)全景視頻。

    “VR頭盔缺少內(nèi)容，而全景相機拍攝的內(nèi)容適合給VR使用。”完美幻境的聯(lián)合創(chuàng)始人趙博告訴雷鋒網(wǎng)。這家公司曾開發(fā)VR頭盔，但后來轉(zhuǎn)做全景相機。此外，暴風魔鏡推出暴風魔眼也是同樣的邏輯。

    全景≠VR

    雖然全景相機廠商押注VR，但VR內(nèi)容領(lǐng)域的行業(yè)人士對消費級全景相機大都不屑一顧，主要原因是這些相機拍出的全景視頻并不是3D的，無法體現(xiàn)VR內(nèi)容的震撼力。實際上全景相機廠商也沒有把寶全部押在VR上面，此前Wipet CEO范治江在接受雷鋒網(wǎng)采訪時便表示不湊VR圈的熱鬧，而是把產(chǎn)品定位于“手機伴侶”，“我們的定位實際上是把手機端的拍照和攝像做一個延伸，”他說。

    談到這里就不得不提到全景相機的分類，市面上我們可以看到2個、3個、4個甚至是16個攝像頭的全景相機，甚至還有所謂的光場相機。對此華為2012實驗室VR/AR領(lǐng)域的專家張夢晗把它們分成三類：

    普通定焦全景-所有攝像機固定焦距（無窮遠），拍攝2D全景沒有3D立體效果，大部分的全景攝像機都是這樣的；

    3D定焦全景，依然定焦，但是可以拍攝左右眼不同的3D效果，攝像機個數(shù)要比前者多，三星project beyond和Google Jump，Jaunt都是這樣的；

    光場變焦相機，NextVR和Lytro有概念機型，多次同步變焦拍攝然后匯聚為一幀，保證遠近物體都能有清晰的效果。

    本文談及的消費級全景相機都是普通定焦全景，為了控制成本、把相機做到足夠小，保證一般用戶有好的體驗，它們犧牲掉一些專業(yè)級全景相機的3D拍攝以及更高分辨率等特性。最厲害的是光場變焦相機，但它們所需的鏡頭和傳感器還更多，甚至多達上百個，成本遠遠超出一般消費者可接受的范圍。

    國外開源，國內(nèi)自主

    早期玩全景相機的人很多用的是GoPro攢機方案，據(jù)張夢晗介紹，國內(nèi)的多GoPro攢機方案，最早是國外一家叫360 Heros的公司提供，他們開源了3D打印的架子，這就讓很多國內(nèi)的團隊有了生路。

    （360Heros的一個GoPro攢機方案）

    一般人想要DIY全景相機并不難，“有GoPro架子，然后會有PS就能拍全景視頻”，張夢晗說。但是攢機方案在軟硬件上都有難點：

    多GoPro的方案硬件方面難的是同步，雖然GoPro有同時控制最多50臺GoPro的WiFi遙控器，但是做到精確的幀同步還是很難，Upano的多GoPro方案加了一個蜂鳴器，就是為了后期制作的時候方便調(diào)整內(nèi)容同步用的。

    軟件部分難點在于拼接和后處理，簡單的拼接在OpenCV里有封裝好的API可以用，或者基于SIFT自己寫拼接算法，在拼接前要調(diào)整多幅圖像的對比度白平衡，即使這樣拼出來還是有縫的，需要拼好后再做一次處理。

    雷鋒網(wǎng)采訪的多數(shù)廠商都表示，全景相機的核心不在硬件而在軟件，更準確地說是拼接算法和全景播放器。國外有許多或開源或閉源的拼接軟件和播放器，比如這款VideoStitch Vahana，它不僅提供實時拼接的軟件，還教用戶如何攢機。聲稱是“國內(nèi)最早采用6只GoPro拍全景視頻解決方案的公司”深圳萊瑞特，對雷鋒網(wǎng)表示他們接下來要推出的全景直播方案就類似Vahana，拼接軟件來自國外，并表示國內(nèi)并沒有類似的產(chǎn)品，“國內(nèi)有的話，我們可以合作”。

    當記者問張夢晗國內(nèi)有沒有一家有核心技術(shù)，產(chǎn)品做得不錯的全景相機廠商時，他說沒有。然而多家廠商卻表示都采用了自主研發(fā)的算法，對此UCVR的吳宗沅道出天機，他說：

    沒什么核心技術(shù)，中國哪有核心技術(shù)，就是根據(jù)海外的開源版本自己改的。我們說自己的算法，說到底其實就是根據(jù)自己的鏡頭參數(shù)和鏡片參數(shù)做了修改和定制。

    （UCVR EYE全景相機）

    自行開發(fā)算法的成本很高，“如果從頭到尾全是自己的算法，需要投入半年時間，燒500-800萬，”吳宗沅說。加拿大全景相機團隊Bubl的亞太區(qū)負責人譚穎對雷鋒網(wǎng)表示自家的算法是“自主開發(fā)并持有專利”，而付出的成本是40人、5年時間和超過1000萬加幣（約5000萬人民幣）。Bubl先后獲得Google和三星的投資，今年年中進入國內(nèi)，并與樂視合作進行全景視頻的拍攝。

    做好全景相機不容易

    被認為沒有核心技術(shù)的國內(nèi)廠商，所推出的全景相機大都走平價親民路線。UCVR EYE的眾籌價格為899元，而暴風魔眼為999元，產(chǎn)品還未命名和上市的完美幻境透露定價會在1000多元。相比之下Bubl的售價折合人民幣3500多元。

    雖然僅根據(jù)參數(shù)無法判斷誰家的相機拍攝效果好，最終需要產(chǎn)品評測才能知道。但可以肯定的是，做好一款全景相機并不容易，即便是DIY也能做到的那種。

    “做任何一體化的設(shè)備都很難，一個合格的光學(xué)產(chǎn)品應(yīng)該一次性自動完成所有事情，而不是需要大量的后期處理和調(diào)試，這樣全景視頻的拍攝效率提高不了，成本降不下來。”張夢晗說。

    （完美幻境的全景相機）

    除了最終的視頻質(zhì)量，消費級全景相機還要考慮更多。對于做產(chǎn)品，完美幻境的張博表示，他們主要考慮以下幾點：

    1）分辨率，清晰程度；

    2）配套手機app的操作使用體驗；

    3）整機的外觀設(shè)計，選材用料；

    4）體積重量，可攜帶性。

    他們曾考慮過一個3攝像頭的方案，但因為成本和體積的考慮放棄了。他覺得便攜很重要，就像“手機的效果不比GoPro差，但GoPro賣得很好，它真正的好處是足夠的小，足夠的便攜，可以固定在任何地方”。

    全景相機很難做好，和手機攝像頭很難做好也類似。鏡頭和傳感器的好壞只是一方面，“拍照的效果是要設(shè)置的，曝光、銳利度、白平衡，調(diào)這些的時間是三個月，即便是做相機的產(chǎn)商也需要幾個月�！壁w博說，“這就是為什么蘋果800萬像素的攝像頭時常比其它更高規(guī)格的拍攝質(zhì)量還更好。”

    但對國內(nèi)廠商來說，機會窗口正在縮窄，“目前國內(nèi)還沒有一種產(chǎn)品達到了能快速生產(chǎn)高質(zhì)量VR視頻的程度。風險在于標準沒有確立，而且傳統(tǒng)攝像器材企業(yè)已經(jīng)發(fā)力在做產(chǎn)品，留給DIY全景采集設(shè)備的機會窗口越來越窄�！睆垑絷险f。

    未來

    對于將來的發(fā)展，消費級全景相機方面，Bubl的譚穎表示他們的產(chǎn)品會越做越小，到第三代甚至可以小到能裝在手機上，考慮到智能手機的巨大銷量，可以想見這塊市場會有多大。

    完美幻境的張博同意越來越小的說法，不過他同時補充說“專業(yè)級的全景相機也會被顛覆”，未來他們可能會推出3D全景相機。他認為的行業(yè)趨勢，是Jaunt和NextVR這些國外廠商正在走的路。

    華為的張夢晗則認為：“Google在推的公版GoPro拼接方案，相對比較有保障，如果YouTube對Google Jump有特殊支持的話，可能會漸漸成為PGC（專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)）的行業(yè)標準�！�