繼6月中旬國家新聞出版廣電總局下發(fā)要求立即關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品中違規(guī)視頻軟件下載通道的“關(guān)閉函”后，7月4日，國家新聞出版廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司司長羅建輝在第三屆中國互聯(lián)網(wǎng)大會上又進(jìn)一步表示，互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務(wù)牌照將不再發(fā)放，而內(nèi)容服務(wù)牌照允許省級廣電機(jī)構(gòu)正常申請。

    按照羅建輝的說法，商業(yè)網(wǎng)站不能在互聯(lián)網(wǎng)電視上自建內(nèi)容平臺。互聯(lián)網(wǎng)盒子播出的內(nèi)容到底有什么，又是否合規(guī)，實(shí)際上是通過兩張牌照決定的。

    而現(xiàn)在，同時(shí)擁有兩張牌照的只有央視國際、百視通、杭州華數(shù)、南方傳媒等7家機(jī)構(gòu)，而北京臺、云南臺、山東臺等7家機(jī)構(gòu)僅擁有內(nèi)容服務(wù)牌照。顯而易見的是，停發(fā)牌照，對已經(jīng)擁有牌照的企業(yè)來說是利好消息。但對那些沒有牌照的企業(yè)，這一消息到底會造成什么樣的影響，現(xiàn)在還無法確定。

    其中的核心問題在于，廣電此舉對盒子內(nèi)容，到底會有多大的影響。因?yàn)榘凑胀饨绲姆治觯瑥V電總局此舉重在規(guī)范內(nèi)容，強(qiáng)化播控平臺的審核機(jī)制。毫無意外的是，視頻網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)電視廠商對牌照提供方的依賴程度將越來越高。但實(shí)際上，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，牌照對可以聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)盒子的控制力其實(shí)并不是想象的那么大。

    盡管有這樣的限令，但其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)盒子的硬件制造商完全可以將版權(quán)內(nèi)容授權(quán)給內(nèi)容牌照擁有方，再通過內(nèi)容服務(wù)商下發(fā)到硬件。因此，“限令”對互聯(lián)網(wǎng)盒子的硬件制造商們影響不大。

    但諸如優(yōu)酷土豆、搜狐等僅有內(nèi)容資源的在線視頻網(wǎng)站，想要再借由自己的應(yīng)用程序進(jìn)入人們的客廳，則要復(fù)雜了一些，但這并不意味著就毫無辦法了。其中最為直接的解決方式就是通過U盤等方式自行下載播放，雖然復(fù)雜了一些，但并不影響其播放。

    另一方面，互聯(lián)網(wǎng)盒子和一些智能電視都具備大小屏的轉(zhuǎn)換功能。而廣電的內(nèi)容限制是涉及不到移動終端領(lǐng)域的。用戶完全是可以通過手機(jī)或者平板電腦作為主控制屏，在電視上收看手機(jī)上播放的內(nèi)容的。

    并且隨著技術(shù)的不斷成熟，大小屏的轉(zhuǎn)換將變得越來越流暢，手機(jī)和平板的視頻播放能力也將便得越來越好。甚至是平板本身，很有可能都會發(fā)展成為小一號的電視設(shè)備，這種界限只會越來越模糊。這種時(shí)候，內(nèi)容的限制將不復(fù)存在，除非國家加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的全面監(jiān)管。但，那又是另一個(gè)層面的事情了，影響的將不止是電視和盒子領(lǐng)域了。