日前,隨著樂視超級電視的上市發售,對于IT企業攪局電視領域的質疑聲再度四起。智能電視的出現,猶如一股清泉,滋潤了干枯已久的電視領域。就像一顆解藥一樣,讓彩電行業再次活力充沛。但由于操作復雜,體驗感不佳等因素,智能電視雖叫座但不叫好,這樣疼并快樂的成長可能會影響智能電視未來的發展。
智能電視雖然看上去很美,但由于品牌的不同,在操作系統復雜、互動體驗和語音識別等功能上有著千差萬別。智能電視的出現改變了用戶的操作習慣,但是,目前市面上的很多智能電視表現出來的狀況卻并不智能。很多消費者在選購了智能電視后,并不會使用“智能”功能,而僅僅用來觀看有線節目,僅有部分年輕消費者會嘗試智能功能,但從網友們的使用體驗中可以看出,他們對目前的智能電視并不感冒。
智能電視叫座不叫好
智能電視不僅具備傳統電視收看節目的功能,還可以通過連接互聯網瀏覽新聞、點播視頻、玩游戲、辦公等。也就是說,在智能手機、平板電腦等其他智能設備上能完成的事情,在智能電視上也同樣可以完成。這一宣傳點對用戶來說,可謂相當誘人。但在實際操作后,用戶逐漸對智能電視產生了疑問,體驗感不佳,操作復雜的它真的很智能?
雖然智能電視有豐富的應用使其功能可以無限擴展。但目前專門為智能電視開發的軟件應用太少了,現有許多功能并不適合電視平臺,智能電視的各種軟件應用市場不成熟,內容瓶頸短期內難以突破。因此,開發者應該從智能電視家庭化、娛樂化等特點出發,開發出適合電視平臺的軟件應用。
此外,各大品牌生產的智能電視在售后維修方面標準各異,軟件功能應用維修、智能電視安裝和使用過程中的售后服務也成為廠商的一大挑戰。尤其應用維修問題,據了解,中外主流彩電品牌的智能電視三包規定只適用于電視的硬件,而軟件性能的服務卻排除在外。然而,智能電視產品最重要的就是軟件功能的應用,如果軟件的升級調試不在三包范圍內,那么,對于智能電視新手或者是電視本身智能軟件存在缺陷的情況,消費者的利益就無法得到保障。
據某權威統計顯示,智能電視電視之外功能目前使用率僅為40%;也就是說,在購買智能電視的用戶中,只有四成真正使用了智能電視提供的智能服務,其他六成電視的智能功能基本成為“擺設”,智能電視被當成普通電視機使用。對此,相關業內人士表示,智能電視的發展前景可謂大好。但擺在眼前的事實卻是“智能”幾乎淪為廠商向消費者推銷的“噱頭”,彩電廠商想要產品獲得用戶的認可,不僅要創新智能應用,還要生產出讓消費者認可,簡單易用的操作方式,只有替消費者著想才能得到他們的認同和喜愛。
智能更多是概念
一半的滲透率、三成的激活率、更低的使用率……這多少反映出智能電視的尷尬。從賣硬件到賣內容,傳統彩電廠夢想著智能電視時代的美好藍圖,但現實是它們目前仍只能靠賣硬件賺錢。如何才能讓智能電視真正的被消費者所接受呢?
據奧維咨詢(AVC)的監測,2013年第一季度,國內智能電視的滲透率已達37%。另一調研機構Display Search的數據顯示,2013年年初,中國聯網電視的滲透率已經超過一半。以此推算,中國智能電視今年的銷量將達2000萬臺。通過數據可以看出,目前中國已成為全球智能電視滲透率最高的市場。
目前,彩電廠商都在做智能“減法”,這種現象從國內到國外彩電企業都表現出驚人一致。如果說,去年的智能電視突顯在教育、健康、游戲、娛樂上有多少新功能的話,那么今年的智能電視更多展示的是遙控器如何簡化、操作已經變得容易,比如海信的VIDAA電視和康佳的八核電視。不論怎樣,彩電廠商在研發生產智能電視的時候,最好還是以消費者需求為中心,遵循可持續發展的道路,推出節能環保又有實用價值的產品為上策。
IT廠商跨界電視領域
智能電視看起來很美,但在實際情況上卻不如人意。不過,這并不妨礙IT企業跨界智能領域的決心。從谷歌、聯想、樂視再到蘋果和小米,他們對智能電視充滿信心,先后推出或者準備推出智能電視產品。然而,在低激活率的情況下,IT企業進軍智能電視領域并不被業界看好。
由于電視機的渠道與IT不同,聯想電視、樂視電視的銷量有限,對傳統家電廠商影響不大,但智能機頂盒這樣的模式給傳統彩電廠帶來的影響可能會更大一些,因為智能機頂盒能夠更好地抓住用戶。如果盒子廠商超越傳統家電企業更能把握用戶的需求,那么,傳統廠商可能走不出硬件盈利的怪圈。
相關業內人士表示,過去彩電廠靠硬件賺錢,但在智能電視出現后,彩電廠商想依靠內容賺錢,想法雖好,但實踐起來卻不容易。國內智能電視從2008、2009年起步,針對內容部分,彩電廠至今都是虧錢賣。彩電廠要付錢給內容牌照商獲得網上視頻資源,但想將這種“甜蜜”的負擔轉嫁到用戶身上,可能沒那么容易。一方面觀眾已經習慣了有線電視的收費模式;另一方面,消費者并不會為了某個功能而去掉機頂盒。不論是IT企業還是傳統彩電廠商,近期內都難以改變用戶使用電視的習慣。