Blue Berry話筒是Blue品牌中的中高端產品之一。在銷售此話筒之前，也在網上搜索了一下，看到各種說法，還說此話筒張學友很喜歡，心里不由對此話筒有些好奇。當然，Blue的品質還是一貫不錯的，之前我們也銷售過Blue的ball話筒，印象良好，所以我們也就進了berry，開始銷售此話筒。

    一直想對berry進行測試，但沒想到一下就賣掉了存貨，只好再進一批，結果就拖了30幾天，才開始試用。當然，之前要給客戶裝機時，也試用了，感覺非常不錯。

    首先來看看berry的包裝，在紙盒包裝中，有一個原木盒，里面放著berry話筒，有一個防震架。

    將防震架取出，把兩邊的膠圈固定在berry兩邊上下的固定柱上，就可以了。

    我們試用的系統為：MACPRO電腦OS10.6操作系統，ProTools 7.4 TDM，HD3+192IO，SSL X-LOGIC SUPERANALOGUE CHANNEL話放，監聽使用DynAudio BM5A，耳機AKG K240DF和K271S。對比話

    筒實在找不著同價位的，沒辦法，只好用U87ai來對比了。

    進棚，開錄，一男一女兩歌手試唱，在同首歌的同一段落用不同話筒錄兩次，再回放聽效果。

    此類對比的結果，是很感性的，我個人認為此類報告僅有參考價值，實際下手，還是要聽了再決定，畢竟話筒風格各種不同，根據個人要求來選擇是最好的。同時，用相差近萬人民幣的兩只話筒來對比，也不是太合適。所以，本人下述觀點，代表的是我個人在此次試用中的感受，僅作參考。

    下面從價格、靈敏度、頻率表現等各方面進行表述。

    價格：

    Berry 12000左右的報價；

    U87ai 18000左右的報價；

    靈敏度：

    Berry的靈敏度比U87ai低一些，回放時聽感上明顯可感覺音量不如U87大。但也因此而不易出現過載的爆音，U87易爆已基本上是所有用過的人都有體會的了。

    頻率表現：

    Berry在頻率方面低頻和高頻都很平直，中頻有一點細微的提升感。聽感表現出來，就是人聲很緊實，風格象是已經過后期處理的聲音。這讓我想到之前用過的Ball話筒，風格倒是明顯地Blue風味。

    U87頻率上在高頻有少許提升，齒音較重是它的特點。

    聽感綜述：

    U87因其靈敏度高，頭中效應很明顯；berry則在正常的聲場位置，很正的居于頭前一點點的位置。

    U87的聲音感覺充滿了耳朵，左右拉得很大；berry則相對窄一點，但很緊實。

    低沉的喉音表現上，berry不如U87明顯，但U87在錄喉音時比較難于掌握，因為距離話筒較近，易出現話筒失真。

    細節表現上U87表現得非常細致，高中低各段表現都突出，相對中頻較弱。Berry則表現為更為平衡的聽感，各特色都有，但均不突出，相對聽感于U87來講，中頻要突出點。

    對后期處理的影響：

    U87在后期處理時，可擁有更多的細節，但此類細節有時還得想法去除它，比如：齒音；比如過多的低頻表現。

    Berry在后期處理時可能更省力，因為聲音本身就緊實，只需要細微地調整音量大小基本上就可以完成工作。

    適用性探討：

    U87可以說是萬用話筒了，它本身也是錄音標準設備之一，雖說如此，在適用性上卻也不能說就真的萬用，象在錄二胡時，其高頻毛刺感很讓人不能接受；錄笛子時過多的氣聲也很讓錄音師頭痛。它靈敏度過高導致的易過載爆音的現實，也讓它的適用性有所下降。當然，U87的優勢也很明顯，象它能很容易錄到頭中效應，象它在齒音方面的表現（有時是需要這種味道的），細致入微的結果，都是它作為標準的原因了。所以，個人認為U87是錄音棚必備話筒之一，用于錄人聲，錄弦樂，還是不錯的。

    Berry話筒相對來說，適用性可能更廣，因為靈敏度相對低，適用范圍就更廣一些了。同時在頻率上的中頻豐滿，高低平衡，也使它在適用于人聲錄音的同時，對各類樂器的錄音更拿手。更緊實的錄音結果，也更易于后期制作。

    總結：

    如果您需要一款萬元左右的話筒，我推薦Berry，因為它適用更廣，聲音表現也不錯，和各類設備的配合也易出效果。

    如果2萬左右搞一支話筒，當然配U87，標準嘛，還是需要一只的。只是要注意它錄大音量的時候易過載。

    再有錢，一樣一支吧？呵呵。

    再再有錢？真的，好話筒太多了，有錢盡可選擇。