“兩岸面板業的合作，是不得不做的事。在新一代顯示技術上，兩岸攜手，正當時。”維信諾公司副總裁吳延德認為。

    今年以來，郭臺銘入股夏普，以及友達與奇美“兩虎合并”的傳聞，無不透露出臺灣面板企業欲走出困局的躁動不安、左奔右突的探索。

    “臺灣面板業面臨‘最大’、‘最小’的尷尬。”中國光學光電子行業協會液晶分會行業研究部副主任胡春明分析，在全球面板業“三國四地”(日、韓、中國大陸、中國臺灣)格局中，臺灣面板產能大，產線條數從1代到10代最多，但區域需求最小，面板業對外產能依存度最強。

    臺灣具備下游應用——中游面板——上游零組件的完整產業鏈經驗，產能和產線數、經營模式、企業管理等方面均較為完善，但同時存在著供大于求、內需不足、缺少出海口、專業人才流失等諸多不利因素。

    胡春明透露，最近幾年，大陸對臺灣面板的采購逐年增加，從此前的1000萬片到今年6月份的3000萬片，至今年7月份，奇美、友達在大陸出貨量市場占有率為5成。但隨著京東方及華星光電8.5代面板線量產及滿產，年底，兩大本土面板廠的市場占有率將由此前的不及10%上升為25%。此外，三星及LGD在大陸投資的高世代線也將投產，屆時臺灣面板的市場份額勢必將受到擠壓。臺灣在世代線上的優勢已不復存在。

    臺灣業內有關面板業突圍的探討如火如荼。

    臺灣面板企業也實施行動，友達將重心轉移至OLED新技術、新尺寸、四倍高清面板技術，注重對多價值型、高技術含量產品的研發，以求從技術層面維持差異化優勢。

    “中短期內，技術、產品差異化或是條路子，但長遠來看，突破口還是海峽兩岸的產業整合。”群智咨詢研究總監李亞琴認為。

    “兩岸要求不盡相同”

    “全球經濟不景氣的大背景下，與大陸的合作是臺灣面板業走出被動局面的最佳突破口。”胡春明透露，“兩岸都有合作的需求，但又不盡相同：臺灣方面希望大陸多出臺刺激內需市場的政策，在關稅上區別于其他國家和地區、給予更多市場供其銷售。而大陸則趨向于上游產業鏈轉移層面的深層合作，希望臺灣能帶來其節能環保的工藝，兩岸能在新一代顯示技術方面共建研發中心，共享技術專利。”

    胡春明分析，臺灣方面的訴求屬于“治標不治本”，“單純依靠開放市場或關稅政策的某些優惠，不能解決根本問題。LG、三星在大陸投資的高世代產線一旦投產，這些優惠等于無。”

    據中國經濟時報了解，能夠體現臺灣面板上游產業鏈轉移策略的友達昆山8.5代線在完成基建工程后，就沒有動靜了。“設備采購還沒有開始”，了解內情的人士向中國經濟時報透露，而大陸方面則希望臺灣能加快這一項目的推展進度。

    上述業內人士分析該面板線項目停滯的原因可能有三點：友達處于虧損狀態，沒錢繼續投資;出于全局考慮，擔心該世代線投產后產能過剩;對面板市場供求關系及大陸市場沒有明確判斷，想繼續觀望。

    “兩岸面板業具備與其他地區不同的互補合作基礎。”李亞琴說，目前大陸面板主要以供應32寸電視面板為主，占整個電視面板尺寸種類總數的三分之一。今年本土面板產量為兩三千萬片，仍面臨六七千萬片缺口。6月16日，中國電子視像行業協會副會長白衛民率大陸主要彩電廠商赴臺采購共計3000萬片液晶面板，以大尺寸、3D和高清面板為主，金額45億美元上下。

    “臺灣面板廠商向大陸的遷移整合，有利于進一步利用互補優勢、提高投資回報率，達到雙贏。但有一點不容忽視，比技術層面上的合作更困難的，恐怕是民眾情緒上的抵觸。打破隔閡、增加共識，很重要。”李亞琴提醒。