引語：LCOS（Liquid Crystal on Silicon）硅基液晶技術在國內的發(fā)展已經歷了十幾年的時間，發(fā)展曾一度陷入了停滯。然而當LCOS技術日趨成熟，微投影市場風生水起的今天，LCOS技術的境遇將會有所改變。

    一、LCOS技術遇到了產業(yè)鏈發(fā)展的瓶頸

    LCOS技術的研發(fā)始于20世紀90年代，在發(fā)展的初期曾被普遍看好，受到了JVC、索尼、日立、三洋、3M、飛利浦、三星等多家知名公司的追捧。國內也在1998年就開始介入LCOS產業(yè)，先后出現(xiàn)了海盛、雅圖、鴻源、南方輝煌等諸多LCOS的生產企業(yè)。不少彩電企業(yè)如康佳、創(chuàng)維、TCL、海信等也參與進來，大筆投入LCOS背投電視的研發(fā)和生產。

    但是LCOS技術的發(fā)展并沒有當初預想的那么一帆風順，在熱度持續(xù)了約4年之后，LCOS技術在國外的發(fā)展開始萎縮，在國內的發(fā)展也陷入了低谷。惠普、IBM、英特爾、飛利浦等多家大型廠商相繼宣布中止LCOS計劃。國內的電視機廠商也都先后放棄了LCOS產品， LCOS廠商如海盛、鴻源等紛紛停產。LCOS技術在風光一時之后，逐漸淡出了人們的視野，陷入被遺忘的境地。

    究竟是什么原因，使得LCOS技術還在導入初期就面臨發(fā)展的停滯，是技術本身的問題還是市場問題呢？

    據(jù)了解，造成這一情況的原因首先在于LCOS自身的產業(yè)鏈不夠完善。首先由于液晶附著在硅基板上比較困難，液晶封裝技術環(huán)節(jié)的良品率較低，導致LCOS芯片整體的良品率平均僅能達到60%左右，無法有效的降低成本，限制了芯片的量產。其次，LCOS三片式光學引擎在芯片的對準及貼合方面存在工藝難度，產品質量難以控制，光學引擎的量產也遇到了瓶頸。同時投影光源的燈泡壽命較低，頻繁更換燈泡增加了產品的后期維護成本，使LCOS背投產品的競爭力下降。

    同時在市場方面，平板顯示技術的發(fā)展對LCOS產業(yè)的發(fā)展帶來了不小的沖擊。在平板電視的快速擴張下，國內外電視市場一致追捧超薄結構。而LCOS背投產品受到自身結構限制，在厚度方面無法與平板顯示產品相抗衡。這使得LCOS背投電視在與平板電視的市場競爭中處于不利地位。

    面對LCOS在生產和市場兩方面的難題，一些企業(yè)選擇了放棄，改而轉向平板顯示產品或者其他投影產品的研發(fā)和生產，LCOS技術被日益邊緣化。那么LCOS技術的優(yōu)勢在哪里？是否還有其存在的價值呢？