自LCD拼接問世以來就在整個大屏幕拼接市場引起了轟動。由于LCD拼接具有外觀輕便美觀、價格相對更低、色彩靚麗清晰等諸多特點而受到市場的廣泛青睞。也正是因為此，LCD拼接自問世以來就迅速搶占市場，許多拼接廠商，包括傳統的DLP拼接廠商也都對LCD拼接投懷送抱。

    LCD陣營的迅速壯大，特別是近幾年來，液晶拼縫的不斷縮小以及更多上游廠商的加入，讓許多人都對LCD拼接的未來充滿希望，甚至有人認為，LCD拼接未來將替代DLP拼接，成為大屏幕拼接市場新的霸主。不過隨著時間的推移，廠商們似乎也發現了一些問題，LCD拼接市場實際上也不像表面上所看見的那樣風光無限。

    隨著時間的推移，LCD拼接市場也曝露出了許多問題，比如像，由于LCD市場進入門檻較低，讓從業企業的質量參差不齊導致產品質量沒有保障、服務等配套服務跟不上；無序競爭暴發價格戰導致利潤過低；從業企業數量導致市場競爭更加激烈等，這讓LCD拼接市場看起來非常混亂。

    也許是廠商們看到了LCD市場所面臨的諸多問題，也許是經過了幾年的發展之后廠商們不再盲目更趨于理性，還也許是由于他們意識到只有專注才能做的更好或許還有別的原因，我們不得而知。從進入2012年開始，拼接廠商們似乎都回歸到了理性狀態，把“專注”做為他們的發展方向。

    就拿2011年的InfoComm China來說，拼接廠商特別是傳統的DLP拼接廠商在展示背投拼接的同時還把LCD拼接也做為他們展示的重點，他們都在向參觀者傳遞一種消息，LCD拼接也是我的主打產品。但是事隔一年之后這種現象就不復存在了。

    在2012 InfoComm China展會上可以發現，DLP、LCD甚至是PDP這三種技術分的非常清楚。LCD拼接廠商就不用說了，他們一直以來都在推崇自己的LCD拼接產品，值得關注的是，傳統的DLP拼接廠商所展示的就是他們的DLP背投拼接系統，就連一向很少有人支持的等離子也有了非常有力的支持者，他們把等離子也作為他們展示的重點，并給予了極好的展示位置。

    分析人士認為，拼接廠商們選擇更加專注于某一種技術的產品是非常正確的選擇。首先，就目前來看DLP拼接的優勢依然是LCD所無法匹及的，而且DLP拼接市場的入門門檻較高一般廠商進不來，而且DLP拼接經過了多年的發展之后市場發展相對更加穩定，非常有利于廠商的發展，更為關鍵的是，DLP拼接市場擁有著較高的利潤空間，市場前景也非常可觀，背投拼接廠商當然會更加專注地做好自己地本分。

    而LCD陣營的領頭羊們都是上游廠商或者是世界500強的廠商，他們不可能轉去做DLP業務，那些中小廠商在實力方面又有所欠缺，因此專注于LCD業務也是他們最為正確的選擇。對于PDP陣營，雖然很多廠商都不看好它的發展前景，但是在短時間內等離子還是有一定的市場，而且等離子的優勢也是有目共睹的，因此為了打破差異化，做等離子也是不錯的選擇。所以我們也有理由相信，為了得到更好地發展，2012年大屏幕拼接廠商在DLP、LCD以及PDP這三大技術產品的選擇上會更加理性，更加專注。