視頻分析已經存在相當長一段時間，但多年來還沒有被廣泛采用。原因之一可能是來自最終用戶不切實際的期望。由于賣方過度追求銷售，使用戶在早期建立了這些期望，后來經過電影和電視節目推波助瀾，最終使得用戶對于實際可以交付的產品感到失望。

    顯然易見，需要更深入的研發才能達到宣傳中的效果。Delopt民用技術主管ThejaswiBharadwaj說：“過去幾年，未成熟算法的過度夸大已造成不良后果，VCA解決方案提供商需要與制定項目規范的顧問進行溝通。因此，進行市場教育對于VCA的成功至關重要。”Otterspeer表示贊同：“好萊塢電影產生了‘CSI效應’，深刻地印在人們的心目中。他們的智能視頻有著驚人的特殊效果使人們感到‘轟動’，但現實情況有點不同。”

    當客戶的高期望度受到無數誤報率的打擊后，有些客戶就會關閉分析功能。Mobotix美洲區總經理SteveGorski說道：“業內人士了解到更多完整解決方案的市場需求和技術，這種解決方案為當今的最終客戶創造了顯著的價值。”現在，有關分析的重點是提供最大的使用價值，如人數統計、徘徊檢測和定向檢測。

    “許多用戶對質量差的產品有過很糟糕的體驗，并且不再愿意花錢。我認為這已經影響到市場的整體增長，”Li說，“但要注意的是，市場仍然存在。我們大部分項目涉及成千上萬的攝像機，我們現在正在進行的一個最大項目已經遠遠超過10萬臺攝像機。”

    “對于一些VCA公司來說，另一個原因涉及到信譽，”Li繼續說，“許多供應商有著顯著的風險資本(VC)支持。風險投資通常期望在兩到三年內實施退出投資策略。運用可接受的最低端的技術，然后獲得一些銷售額，以便使自己退出投資。在幾乎所有這些公司中，很少有關注于提高技術。低端技術產生大量的誤報率，這些公司想使銷售增長也變得不可能。當風險投資失去耐心，這些公司將倒閉，并為VCA留下壞名聲。用戶已傷痕累累，并對類似技術變得警惕。”

    另一個因素是成本。“對于正被廣泛安裝的分析系統而言，存在著成本問題——不僅僅是采購成本，工作人員需要時間來安裝、微調、管理和維護分析系統，”MilestoneSystems產品管理和營銷副總裁ChristianBohn說。此外，對系統進行“重量級”數據處理時需要更多的電力，因此投資不只是購買軟件。通常情況下，安裝分析系統后，每臺服務器只能運行更少的攝像機，這增加了整體成本和安裝的復雜性。