幾日前的CES國際消費電子展上，諸多廠家不約而同推出了升級版的智能電視，其火爆程度和迅速引發的業界反響使智能電視被廣泛看好，認為將是本年度的最大市場熱點，不少專家更表達類似的觀點：“智能電視取代傳統電視是必然的趨勢。”

    智能電視不是新鮮產物，傳統彩電廠商之前兩年就已經推廣。但是效果不盡人意，原因就在于智能電視并不“智能”，更像是互聯網電視的另一種包裝，應用匱乏，用戶體驗不佳。而現在，隨著IT廠商進入該領域，智能電視正向PC化演變升級。

    傳統產品如同雞肋

    相關機構的調研數據顯示，2011年底智能電視的滲透率努力攀升到11%左右。在大量的宣傳面前，的確有一些消費者開始傾向于購買智能電視，不過你買回家的智能電視，夠“智能”嗎？

    目前國內各大彩電廠商均推出搭載安卓系統的智能電視，并稱可下載“海量”應用。不過面對記者“能夠下載的應用總數為多少”的詢問，賣場促銷員普遍都無法明確說明，只表示：“一些常見的肯定可以下載。”在創維柜臺墻壁上，貼著可下載應用列表中數量只有一百多款。而長虹柜臺上，促銷員表示一臺29000多元的新款智能電視之所以這么昂貴，是因為可以比其他舊型電視下載更多應用，并現場進行演示，然而點入“長虹APPSTORE”后，發現某一單項類型下的應用少則只有十幾款，多則也只有四五十款。

    由于“自建”應用商店應用數量有限，長虹、海信等智能電視同時內置了N多市場、機鋒市場等第三方應用商店，盡管這些平臺上的應用數量略多，但一位在現場指導的品牌負責人向記者坦承，目前智能電視還無法做到像手機、平板那樣無限制下載應用：“電視的架構畢竟和平板、手機不同，有一些應用是它的芯片處理能力還沒法承載的。”

    在視頻內容上，傳統智能電視也未能實現它所宣稱的那樣有海量影視資源。主要原因是因為政策限制，一些彩電廠商想繞過這道坎，但是效果也不盡人意。某廠商推出了一款掌上平板電視iTv，可先通過平板登錄視頻網站的客戶端，再將視頻推送到電視屏幕。而記者跑了多家商場，卻看不到這款產品的蹤影。一位促銷員在追問下說了實話：“需要平板與電視在同一個局域網內連接，還無法實現之前所說的異地也可以連接的功能，實際使用中還有點卡，體驗不佳。而且實際上多屏互傳的功能不少品牌都有，購買這款平板卻需要再多花1000多元，目前來看消費者的接受度一般。”

    像做PC一樣做電視

    傳統智能電視在用戶體驗方面的種種尷尬，讓IT企業吸取教訓，他們正在走一條不同的智能電視發展之路。

    在CES展上，聯想發布了高端智能電視產品ideatv K91，搭載了最新的Android4.0操作系統，并擁有業界最高性能的雙核1.5G處理器。Android4.0是第一個支持電視的Android版本。基于Android4.0開放生態系統，并借助聯想樂商店的應用開發者社區，用戶可以體驗游戲、教育、社交、生活服務等TV定制的應用。

    聯想方面稱：“過去的智能電視同質化嚴重，對消費者沒有太大意義，多選用MIPS架構處理器及配套解決方案，但MIPS架構作為中央處理器的性能相對較差。”盡管ideatv只預裝了一百多款應用，但用戶可以下載和使用真正“海量”的最新應用，而不再像傳統智能電視那樣受限。

    在CES展上，除了聯想，三星、LG、索尼等均推出了智能電視產品。如三星智能電視，包括“憤怒的小鳥”、“探索頻道”在內的智能電視應用程序已達1400多個，第三方內容開發人員的數量在兩年之間由550人上升到了25000人。

    微軟全球資深副總裁張亞勤表示，在智能電視方面IT企業具有領先的競爭力，5年后智能電視市場將是IT企業唱主角，而IT企業做智能電視，最終在平板、手機方面的經驗不可磨滅。相比傳統智能電視，IT廠商開發的智能電視無疑更具市場前景，而最大的風險可能就在于，會不會遭到電視臺的封殺，無論是主動還是被動最終與互聯網內容提供商合作，對傳統電視臺形成沖擊。