日前，華星光電宣布旗下8.5代線液晶項目正式投產，這使得華星光電所有者TCL成為國內首個擁有液晶全產業鏈能力的電視企業。在華星光電之前，京東方的8.5代線也宣布投產。中電熊貓夏普的6代線更是早早就進入生產階段。友達與昆山合作的8.5代線也在8月份正式獲批，國內面板企業短短時間就實現了從無到有的絕對跨越。

    針對國內面板企業雨后春筍般的崛起，業內輿論分為兩種：一種聲音認為，國內面板企業的接連誕生預示著國內面板依靠外資的時代徹底結束，國內面板定會在接下來的時間內取得不錯的成績;另一種聲音認為，即便是已經擁有多條高世代生產線，但在眼下不景氣的面板環境中，國內面板企業還有很長的路要走。

    多個高世代面板生產線的出現，的確解決了國內面板長期以來完全依靠外資的尷尬局面。但在眼下的面板市場環境中妄言順利?有點武斷。

    首先，國內面板企業的崛起并不獨立。

    雖然高世代的面板生產線接連在國內面板企業中誕生，但幾乎所有的生產下都不是獨立的，而是依靠與外資合資來完成。不能說這就代表國內面板企業依舊沒有擁有面板生產的核心技術。起碼這表明，徹底離開外資后國內面板企業至少還要走一段路。

    太長時間的滯后讓國內面板企業與外資面板企業之間的差距主要體現在了技術上，目前我們在國內所能看到的高世代液晶面板生產線很多也是來自于與外資企業的合作：熊貓與夏普、華星光電與三星。與外資合作的確會讓國內面板企業省下不少時間，能更快速的進入到這個行業的腹心地帶，而不用繼續在外圍打轉。但對于國內面板企業來說，在與外資實現合作后，需要做的應該是掌握液晶面板的核心技術，變被動合作為主動出手。在這個問題上，國產面板企業應該向韓國面板企業三星學習。三星一開始也不是站在面板市場的中央的。但是本著對核心技術的擁有，三星在隨后的幾年里一直專注于面板核心技術研究，它們積極的吸收先進的面板技術并且合理的加以開發利用，最終造就了目前這樣一個面板巨頭。國產面板站在目前的位置上，更應該有這樣的前瞻性眼光，要將最終的主動權作為目標，而不是論短期內的利益。

    其次，全球面板環境不景氣

    面板環境不景氣已經不是偶然現象了。在過去的15個月里，面板價格一直持續降低。雖然各方企業都在努力改善這種境況，液晶面板的供求關系仍然沒能得到大的改變。諸如日韓的面板巨頭夏普、三星等都在此次面板的長期低潮中受到影響：今年第一財季的報表顯示，夏普、三星、LG的面板產業均有不同程度上的虧損，并且虧損額還不少。可以看到，即便強悍如夏普、三星，在不景氣的市場環境下也只能無奈面對虧損。而臺灣面板企業友達、奇美等也是在各種措施之后依舊不能擺脫虧損。再看我們的國產液晶面板企業：據了解，京東方8.5代線正式投產之后年產量為1700萬臺，華星光電的8.5代線正式投產之后年產量為1400萬臺。而國內電視市場需求量呢?預計2012年全年為4000萬臺。從數據上我們可以看到，僅在國內，國產面板就有可能面臨投產即虧損的局面。加上外資面板企業與臺灣面板企業的雙重夾擊后，國內面板企業能否順利保持正常生產都成為問題。

    再次，面板訴訟此起彼伏國產面板或受影響。

    也許是因為長期的市場環境不景氣，使得液晶面板企業都很憋屈，于是訴訟成了撒火的途徑。在過去的一年里，充斥在液晶面板界中的沉悶空氣除了一波又一波的降價，就是一波又一波的訴訟：三星對友達的訴訟、美國、歐盟等最一眾面板企業的訴訟、臺灣面板企業對LG的訴訟……一系列的訴訟案像連續劇一樣上演著面板企業間的恩恩怨怨。細究這些訴訟案，無怪乎專利侵權、價格問題。這讓我們不得不擔心，在國內面板企業尚未成熟之時，在如此混亂的面板環境下能否明哲保身。

    國內面板企業多個高世代生產線建成投產，對于國內的面板行業和電視行業來說，積極作用都無可取代。在此之前，國內電視行業一直都受困于外資面板企業的打壓。試想當一臺電視70%的成本都掌握在外資企業的手中時，國內電視企業不論從成本上還是技術上，壓力都非常大。國內面板企業投產之后，這種局面會被大大改善，國內電視企業也會因此好過很多。

    但目前的面板環境的確不容我們樂觀：市場環境整體不景氣、下游需求遠低于上游的供應量、面板價格一跌再跌……各種負面的情況都有可能成為國內面板企業推進中的阻礙。國內面板企業從出現到崛起，還需要一段路程。