液晶面板市場的低迷已經(jīng)是不爭的事實。自2010年5月開始，液晶面板以連續(xù)16個月的持續(xù)降價讓中外面板制造企業(yè)如墜冰窟，減產(chǎn)、降低產(chǎn)能、降價、刺激消費等方法連續(xù)上陣，也沒能換來液晶面板的短暫回升。業(yè)界大多將液晶面板銷售持續(xù)低迷的原因歸結(jié)為市場飽和，認為供求關(guān)系失衡是面板持續(xù)低迷的罪魁禍首。業(yè)界眾專家從面板降價之初就不斷預(yù)測面板價格回升之日，只是預(yù)測了N輪之后面板價格依舊半死不活，整個面板行業(yè)顯現(xiàn)出了一種頹廢的尷尬。

液晶面板：大尺寸平穩(wěn) 小尺寸走俏

    產(chǎn)能過剩具有周期性，從長遠來看大尺寸液晶面板需求量仍有上升空間。目前，全球液晶面板銷售日趨飽和，產(chǎn)能過剩已成為不爭的事實。由于全球液晶面板產(chǎn)業(yè)低迷，LGD不久前再次推遲了在廣州8.5代線的開工日期。而京東方和華星光電8.5代線卻相繼宣布量產(chǎn)，更重要的意義在于我國彩電用液晶面板實現(xiàn)了從無到有，并徹底結(jié)束了大尺寸液晶顯示屏完全依賴進口的歷史。就在大尺寸液晶面板利潤逐步走低時，小尺寸面板市場卻日益走俏，頗受廠商青睞，使液晶面板業(yè)走在十字路口，上游面板的角力陷入膠著狀態(tài)。這不禁讓人猜想，在液晶面板市場，是否有大尺寸向中小尺寸轉(zhuǎn)移的趨勢呢？

    事實上，在液晶面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，過去人們都把焦點放在追求更新的技術(shù)、更大尺寸面板的生產(chǎn)和應(yīng)用上，但是我們必須認識到，液晶面板并非尺寸越大越好，生產(chǎn)線應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)品類型進行合理布局。在眾多終端顯示產(chǎn)品中，不可否認電視的產(chǎn)值貢獻最大，但是隨著智能終端的興起，市場對于顯示面板的需求也發(fā)生著變化。

面板業(yè)巨額虧損 生產(chǎn)商開源節(jié)流各自出招

    事實上在過去的一年多，甚至更久的時間里，液晶面板尤其是電視應(yīng)用的液晶面板制造企業(yè)表現(xiàn)都可以用慘淡形容，連續(xù)16個月的降價、終端產(chǎn)品銷售不利等問題讓面板行業(yè)凸顯出了一個又一個的隱憂。當然，面板制造企業(yè)之前為爭奪市場而對市場把控的“小小失誤”也是不能被忽略的原因。在經(jīng)過2010年的寒冬之后，面板在2011年的前半年表現(xiàn)依舊不給力，小幅的增長和時起時伏的狀態(tài)讓面板越來越像是一項前途看似光明道路卻無限曲折的風險投資。

    面板制造企業(yè)2011年第三季度財務(wù)報表相繼公布，細致繁瑣的數(shù)字與正式嚴謹?shù)拇朕o背后，只滲透出一個要點：巨額虧損。韓國面板商LG Display第三季財報顯示單季虧損達6億美元；臺灣面板商奇美9月大尺寸面板出貨量較去年同期減少9%，第三季度單季大虧160億元新臺幣; 友達光電第三季度大虧近158億元新臺幣，創(chuàng)下歷史新高；在臺韓面板廠減少資本支出的同時，日系面板廠則是選擇淡出賠錢的大尺寸面板生意，轉(zhuǎn)而外包——松下面臨困境，因面板市場狀況惡化，在日本茂原縣的液晶面板工廠目前處于停產(chǎn)狀態(tài)，在千葉縣茂原市的液晶面板工廠則對外宣布將出售；夏普之前所投建的全球第一條10代面板生產(chǎn)線也計劃停產(chǎn)兩周，之后也將根據(jù)面板庫存的消化程度決定10代線的產(chǎn)能利用率；索尼也交出了一份虧損成績單，不得不通過下調(diào)銷售目標等舉措改善現(xiàn)狀；而有“全球最大液晶面板生產(chǎn)商”之稱的三星電子，自2010年第四季度陷入虧損的境地起，時至今日也沒有脫身。慘淡的市場態(tài)勢，將“改變”逼向臺前。面對著業(yè)界持續(xù)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，諸多廠商撓破腦殼，各自出招：有人壓縮開支，力爭“節(jié)流”，也有人主推新市場，多面“開源”。