傳世名畫一夜被盜 博物館安防責無旁貸

    近日，巴黎現代藝術博物館失竊案轟動世界，5幅分別出自畢加索、馬蒂斯、布拉克、萊熱以及莫迪利亞尼之手的傳世級名畫一夜之間被秘密盜走，總價值估計5億歐元。事件過后，受害方博物館歇斯底里的要求對罪犯繩之于法，甚至威逼利誘乞求投案自首，更有專家分析盜竊犯屬于賊王級別。我們想想不覺得可笑么？與其大張旗鼓的宣揚“道高一尺魔高一丈”來推卸責任，為什么博物館管理人員不反省一下到底防守端在哪出現了重大的失誤？

    據當時案發描述，盜畫者首先將博物館的安保系統關閉，之后迅速的切斷大門上的掛鎖，接下來破壞了一扇窗戶后，頭戴面具，只身潛入館內，這一過程被館內監控攝影機真實拍下。但在博物館的保安系統沒有啟動，作案時警鐘沒有響起，當值保安“什么也沒看見”的情況下，五幅價值連城的名畫便這樣被盜賊輕易得手了。

    人去樓靜！畫失框空！獨身一人的竊畫盜賊用行動諷刺了“紙”一般的安保工作

    種種跡象表明，失竊名畫的博物館安保工作似乎未免太兒戲了，報警器在干嘛？攝像監控在干嘛？排除人防因素，獨身一人的盜賊幾乎不費功夫就完成了一連貫的盜竊目的，試想一下如果案件重演，估計一個開鎖師傅也能順利成功。那究竟博物館安防工作在哪些方面出現了失誤和紕漏？現在我們仔細的數一數巴黎博物館安防存在的五宗罪，用來警示世人。

安防紕漏之一：周界警告報警——這個可以有，是有還是沒有啊?

[NextPage]安防紕漏之一：周界警告報警這個可以有，是有還是沒有啊? [/NextPage]

    通過上面案件的描述，我們可以肯定的是失竊博物館的周界警告報警根本沒有起到作用，甚至根本就沒有安裝，據官方稱盜竊者破壞了安保系統，這也有可能導致報警失效，那么作為首屈一指的世界聞名的藝術博物館周界報警會如此不堪一擊，如果擁有兩種以上周界報警裝置，相信也不至于讓罪犯一馬平川，但現在已經沒有如果了。

    作為博物館的安防設備來說，周界警告報警應該是第一道安全防線、它能夠為值班人員最早發現目標提供依據，為圍捕行動提供寶貴的處理時間，目前國內普遍采用的周界報警設備通常有紅外或激光對射報警探測器、振動電纜、泄漏電纜、感應電纜、微波墻、視頻報警等產品。作為博物館這種特殊場地，至少要實現兩種以上的方案，我們具體來說說紅外對射和視頻報警兩種配合方案：

    紅外對射報警探測器是目前廣泛使用的一種周界報警產品，因為它價格較低，所以備受歡迎，但是紅外對射報警探測器也有不足的地方，就是霧天紅外對射報警探測器會全部失效，建議在多霧地區采用激光對射探測器。還一個就是誤報警問題，如一個空塑料袋被風吹起、樹枝的搖擺、大型的飛鳥及小動物經過紅外對射區域都會引起報警。

    視頻報警是一種效率較高的周界報警產品，它對大面積的院落、通道及圍墻有較好的防護報警作用，但價格較高，使用視頻報警系統一定要考慮，夜視問題，保證夜間現場有輔助燈光或紅外光源。霧天采用普通攝象機視頻報警也會失效，建議在多霧地區采用具有透霧功能的攝象機。

    采用兩種方案，發生報警后控制系統紅外裝置可以顯示某地段報警，輔以視頻報警裝置，可以進行監控復核，避免誤報產生的影響，起到雙重保護和監控作用，如此一來，失竊的博物館可能最早就可以把罪犯扼殺在“搖籃里”，至少也能起到敲山震虎的作用，阻止盜竊行為的進一步實施。

安防紕漏之二：入侵通道報警啞然熄火——是無效?還是被關閉?

[NextPage]安防紕漏之二：入侵通道報警啞然熄火是無效?還是被關閉? [/NextPage]

    入侵通道報警是指防護區域內的門、窗、走道、院落，是防盜報警系統的第二道防線，它主要采用的產品有存在式探測器、幕簾式探測器、紅外柵欄、門磁開關、振動探測器、室外探測器等。這是每個博物館必備的安防設備，我們不否認失竊的博物館安裝了，但是為什么沒有起到作用呢?

                                      警務人員勘察現場

    答案一：通道報警"被"關閉

    目前我們得知“盜畫者首先將博物館的安保系統關閉，之后迅速的切斷大門上的掛鎖，接下來破壞了一扇窗戶后潛入”，現在我們來分析一下：之前的周界報警我們權當默認為沒有，但是在這個入侵通道報警環節中，如此不堪一擊著實讓我們驚嘆，碩大的世界知名博物館，展品個個價值連城，報警措施卻如此“山寨”，最重要的是安保系統被關閉后，安保人員竟一無所知，是在產品端出現了問題么?室外報警被破壞，總控制系統竟然毫無反應，果真如此，看來博物館的安防工程廠家脫不了干系；但是也許是安保人員疏忽大意沒有察覺，要真是這樣，莫不如請一個“打更”老人更加實用一些。

    答案一：通道報警無效

    近日此次事件還有更新的消息，來自博物館內部的人員稱，館內防盜報警器已有兩個月不運轉了，該人員強調，“此問題已經記錄在案。領導層也得到通報，應該也已通報巴黎市政府。”

    管理者何在？巴黎政府在忙啥？針對以上的消息，只能說“天作孽猶可活，自作孽不可活”，如果消息屬實，僅僅丟了五幅畫真的不冤，沒有把整個博物館搬空就是盜畫賊的仁慈。當然這都是氣話，通道報警在超市中都萬試萬靈，但在博物館卻啞然熄火兩個月，發人深省，讓人深思，只能說一句——像這種設備不可抗拒的因素，只能讓當事人自食其果。

安防紕漏之三：監控移動報警如同虛設——到底你和路燈有啥區別?

安防紕漏之三：監控移動報警如同虛設到底你和路燈有啥區別?

    視頻監控系統主要有三種作用，其中最簡單也是最重要的就是移動報警功能，此外視頻紀錄功能，是為以后的查詢與檢索事件的發生經過提供圖像資料，最后是管理功能，為了白天開館時掌握博物館內的觀眾的參觀情況，發現問題時便于指揮與調度。

                   監控移動報警功能任何產品都具備 不使用該功能難道是怕麻煩？

    通過事后調取盜賊監控錄像，我們可以得知博物館的視頻監控系統運行正常并未關閉，整個潛入過程被監控攝影機準確無誤的拍攝下來。但是由于博物館的視頻監控系統可能不具備移動偵測報警功能，因此未能及時報警，如果通道報警和移動偵測報警都來自于相同的報警設備，那只能用“杯具”來形容，巴黎博物館未免太節省開支了，以至于所有報警設備都采用共同的報警裝置，讓盜賊有機可乘。

    小小的監控移動報警就可以讓盜畫賊無所遁形 這個可以有！這個真沒有！

    在視頻分析功能中移動偵測功能是比較簡單，價格也僅僅多付出幾個報警裝置而言，其實我們日常中花幾百元就可以實現的功能，在博物館內居然給取消了，對于防盜功能來說，此監控攝像機就和街道兩邊的路燈沒有太大的區別，因為僅僅3名安保人員不可能實時監控整個博物館的一舉一動，監控移動偵測可以輔助安保人員第一時間發現報警點，通過這次事件，對于改善入侵檢測系統和視頻監控系統是每個博物館應該注重的首要環節。

安防紕漏之四：空間感應報警——沒吃過豬肉沒見過豬跑?

安防紕漏之四：空間感應報警沒吃過豬肉沒見過豬跑?

    室內空間報警是防盜報警系統的第三道防線，目前廣泛使用的產品有多源被動紅外探測器、雙技術探測器、微波探測器、玻璃破碎探測器、視頻報警等產品。

                            《偷天陷阱》電影中典型的紅外空間報警系統

    此次案件中，我們并沒有發現巴黎博物館的空間報警裝置，這對于管理者來說，你沒吃過豬肉你還沒見過豬跑么？當初籌建博物館安防設備時難道國家給的預算不過夠么？看過電影《偷天陷阱》都知道，即使在那種如此復雜的空間報警環境中，都無法確保博物館藏品萬無一失，那么此次巴黎藝術博物館近似裸奔的安防行為，又怎么不會讓罪犯動心？

    空間報警探測器沒有標準的安裝要求，都是因地而宜，但類似博物館這樣的場合，為了防盜應該采用多種探測手段(原規定是使用三種以上技術)，探測器的安裝位置最好讓探測器的探測方向能夠橫向切割人員走動的方向，離門窗較近的地方應該考慮采用防遮擋探測器。

    此外微波探測器也是比較好的方案，靈敏度較高，并具有穿透玻璃、木材等非金屬材料的功能，可以隱蔽安裝避開犯罪份子的踩點，提高抗技術盜竊的能力，也可以將微波探測器對準窗外，當周界報警使用。衡量一個探測器的質量非常簡單，不用看各種指標和品牌只要用衣服將頭和手蒙上，超低速從探測器前走過，如果探測器能夠報警，那么這個探測器就可用，否則這個探測器就不能用。

安防紕漏之五：傳感報警——電影情節都拍膩了?

安防紕漏之五：傳感報警電影情節都拍膩了?

    傳感報警是防盜報警系統的最后一道防線，對于沒有展柜的文物，如名畫、雕塑等有條件的單位可以采用圖象報警或紅外柵欄，沒有條件的單位也可以采用斷線報警或壓力報警。諸如此類的防盜報警裝置，雖然我們日常很難見到，但是放在電影中已經無處不在，科技含量并不高，成本也很低，但對于名畫、雕塑等文物的保護卻具有很高的安全性。

                      港片《縱橫四海》中，博物館中名畫采用掛件防盜傳感器

    很顯然巴黎博物館并沒有相關的傳感報警系統，導致一名盜匪就可以在短時間內順利的拿走五幅畫，其實我們不難發現，目前市面推出的掛件防盜傳感器專為保護各類博物館，古建筑及私人場所內的大型油畫或掛件而發明，24小時實時可靠保護設防展品。安裝簡易，對畫體本身無任何傷害。它的工作原理是傳感器上小旗與油畫首次掛靠位置做初次記錄，一旦油畫向傳感器緊壓或從傳感器本體離開，傳感器小旗位置發生改變，引發傳感器報警，有效防止贗品置換，且設備具有無線功能。

    目前貴重物品傳感報警主要采用的有駐波探測器、存在式探測器、壓力傳感器、移位傳感器等，中小型展柜采用進口的駐波探測器效果較好，大型展柜采用存在式探測器效果較好，資金較緊張的單位也可以采用超細漆包線固定在文物下面做斷線報警或購買微動開關效果也非常好。

    小貼士：安防報警系統是防盜心臟 切莫忽視

    此次巴黎博物館失竊事件，涉及金額十分龐大，如果被盜名畫遭遇意外，這不僅是國家的損失，也是藝術界的損失更是全人類文化的損失，盜賊之所以猖狂的連取五幅畫才罷手，無非是博物館內報警系統不完善，眾所周知，報警控制系統是防盜報警系統的心臟，就如同監控設備在安防中的地位。

    衡量一個報警控制系統的標準是反映時間(按規定博物館的報警反映時間不能大于2秒)，系統越大反映時間越長，如果報警點大于1000個點，能做到2秒以下的系統很少。100個點以下的系統，只要能夠通過公安部檢測中心檢測的產品都應該沒有什么問題。為了防止技術盜竊，有條件的博物館應該采用具有多種傳送功能的產品，如有線與無線相結合、有線與網絡相結合、網絡與電話相結合等方式。如果一個博物館發生盜竊案件，能否保住國家財產，關鍵的問題是時間，一是盡早發現目標，二是盡可能的縮短報警復合時間，這就需要報警控制系統有一個很好的控制平臺。

    如果發生報警，報警點的位置、報警地區的圖像、聲音要同時切過來，如果報警地區沒有照明，系統還應該能夠自動將燈光打開，為值班人員提供最直接的判斷資料，這樣就能夠大大的縮短報警確認時間。

    博物館作為重點的保護場所，監控報警設施應該高于其他的場所，緣何會屢次發生此類情況?這不得不引起我們的深思?因此本篇文章的目的不僅是揭露巴黎博物館在安防上存在的重大失誤，也同樣像業界提出號召，重視重點場合的安防工作，不要讓類似的事件再次重演。