前言：不太惹人關注的光存儲行業經歷了曲折的一年，在藍光大幅調價，外置超薄逐漸流行，內置刻錄主流地位逐步動搖的趨勢中，光存儲廠商與實體商家走過了藍光轉型的陣痛期，不過看似風光的背后并沒有留給2011年喘息的機會，在存儲產業集體走下坡路的大環境下，用夾縫生存形容未來的光存儲前景也許并不為過。

    我們知道不只光存儲面臨著整合、兼并，即使超大的存儲產品如硬盤、內存等也都在技術的車輪下出現了尷尬的境遇，新概念的提出正慢慢消磨人們的意識，我們記得上網本概念的提出直接讓光驅從常規的整機行業中消失，而平板電腦，3G智能手機的普及又讓我們看到了傳統機械硬盤的尷尬境遇，另外隨著CPU、顯卡的發展，未來某天內存的地位也將動搖。

    開篇我們提到了存儲行業的大環境，整體可用不容樂觀來形容，不過目前我們不必擔心硬盤與內存的發展，因為這僅僅是趨勢中的理論值，而作為已經漸漸淡出人們視線的光存儲來說其未來的發展走到現在，前景已經到了分水嶺。存儲的多樣化讓消費者有了更便捷的選擇，光存儲處于不上不下的境地2011年將會更艱苦。

    之所以下這樣的結論，是因為明年小的光存儲廠商將面臨著洗牌，資源將集中在少數幾家的大廠身上，而這樣的發展又會帶來產品性能開發的滯后，本就緩慢的產品研發進度，讓越來越多的消費者對其喪失信息。下面編輯為了讓更多的用戶把握行業脈搏下面筆者將從多個產品線說起。

    ■藍光勝負未分

    高清之戰雖已結束，但并不意味著消費者的判斷已經決定，藍光滯后的性能，超高的售價依然阻礙著消費者的購買熱情，且隨著時間的推移正慢慢挑戰著用戶的忍耐力。雖說廠商早已推出了12速的高速產品，售價也降至了千元以內，但滯后的盤片發展速度，空有其表的數據流測試性能實際并未讓消費者體會到藍光帶來的好處，實用至上的法則在用戶心中的地位想必不會動搖，所以明年光存儲廠商如果不推出有實際意義的產品，而是只在噱頭上發力，夾縫生存想必都很艱難。

    應對策略：3D、大容量（多層）、高速度（理論）并非消費者的追求，而是廠商一味追加給用戶的想法，主觀意愿并非消費者所需，所以要想在明年的發展中取得勝利，高性價比，實際刻錄能力增強，易用的產品才是王道。

    ■外置超薄價值何在

    上網本的發展讓諸多光存儲廠商看到了外置超薄產品的發展潛力，于是各種外觀，各種價格的產品一擁而上，同質不同價、山寨當主流的現象時有發生，其不高的技術含量讓我看到了移動硬盤的身影，且經過一年的發展，廠商也貌似看到了外觀取勝的原則，可真如廠商主觀所想嗎？我看未必。外置超薄如果想長久發展其實際價值的體現才是重中之重。

    應對策略：簡單易用，便攜廉價才是外置超薄的本質，用戶以很少的錢買到易用的產品才是正規思路，編輯認為與其在外觀上下功夫還如不在產品易用性上投入成本，某一天讓消費者看到不用nero、訊連等軟件的產品，而是消費者經過簡單幾步就能直接刻錄想必會更人性化。

    ■內置刻錄何去何從

    內置刻錄機經歷了速度之戰，價格之爭，終于在2010年達到了頂點，爭無可爭，占無可占的局面難道會在2011年上演，事實會是如此嗎？我想有實力的廠商必定不會讓這一局面產生，因為作為目前主流用戶的選擇，廠商還是需要爭取一定份額的。接下來又有一個問題，廠商的爭奪之戰還是改改型號，漲漲價格嗎？如果真是如此那夾縫將會變為無縫。

    應對策略：對于已經沒有技術含量可言的內置刻錄機2011年需要做得最多的就是服務，用戶如何以最簡單的操作，最低的售價享受到超值的售后將會成為消費者購買條件。

    ■只讀不會消亡

    看似功能簡單的只讀光驅跑完2010年后，依然可以笑對2011，其籌碼依然過硬，那就是實用廉價，諸多的二三級市場用戶將會是推動這一產品的直接動力，夠用的能力讓我們不得不反思？廠商宣稱的各類功能真的對消費者有用嗎？哪個才是我們想要的產品？

    應對策略：對于只讀光驅來說，廠商在2011年要做的就是售后與打擊翻新產品，市場份額集中在少數幾家廠商的基礎上消費者希望看到更多的不同質。

    寫在最后：上文過于嚴肅的說辭可能會讓許多人不舒服，看似詬病廠商的提法其實是編輯站在消費者角度的真實表達，2011年并非光存儲廠商無事可做，3D、BDXL，速度的提升，盤片應用的豐富等等都能夠讓廠商跑滿一年，可究竟哪個才是本真，哪個又是我們所想得到的？于是編輯寫出了以上想法，噱頭可做，宣傳可提，但依然處于夾縫中的光存儲如何在2011年打出漂亮的一仗，希望引起更多人的反思。