市場上3D電視種類雖然很多，但因技術平臺、面板資源的選擇不同而有所不同，目前三星、索尼、夏普、松下、長虹主推主動快門式3D技術。TCL、海信、創維主推被動偏振光式3D技術。

    據有關專家分析：主動快門式技術效果好，3D畫面高清自然、畫質效果最好，但眼鏡成本昂貴，多應用于高端產品。偏光式技術價格低廉，畫面穩定不閃爍，但畫質和3D效果有一定影響。其實3D最早出現還有一種色差式，因3D效果不明顯，只適合在公共場合中使用，目前已被家電企業淘汰。

    色差式3D技術：英文為Anaglyphic 3D，配合使用的是被動式紅-綠濾色3D眼鏡。這種技術歷史最為悠久，成像原理簡單。用兩臺攝像機以不同視角拍攝的影像分別以兩種不同的顏色印制在同一副畫面中。色分式需要配備最常見的紅藍3D眼鏡，其眼鏡價格低廉，3D效果中等，適合在公共場合中使用，未有3D電視面市。

    優點：方案成本相當低廉 眼鏡成本僅為幾塊錢

    缺點：3D畫面效果比較差

    偏光式3D技術：也叫偏振式3D技術，英文為Polarization 3D，配合使用的是被動式偏光眼鏡。偏光式3D技術的圖像效果強于色差式，眼鏡成本也比較便宜，目前比較多電影院采用的就是這種技術方案，不過對顯示設備的亮度要求較高。在液晶電視上，應用偏光式3D技術要求電視具備240Hz以上刷新率。目前友達、LG選用的是偏光式3D技術。

    優點：眼鏡成本便宜 適合商業影院等眾多觀眾的場所

    缺點：光線偏振系統價格較高 不適合個人消費者采用

    主動快門式3D技術：英文為Active Shutter 3D，配合主動式快門3D眼鏡使用。這種3D技術的原理是根據人眼對影像頻率的捕捉敏感度來實現的，通過提高畫面的刷新率（至少120Hz），為左眼和右眼分別輸出60Hz快速刷新的圖像，這樣會在人的大腦實現立體的視覺感受。這種3D技術在電視和投影機上面應用得最為廣泛，資源相對較多，而且圖像效果出色，受到很多廠商推崇和采用，不過其匹配的3D眼鏡價格較高。目前，包括LG、三星、松下、創維等品牌推出的3D電視，都是采用主動快門式3D技術。

    優點：3D立體效果較好 適合電視、投影機等產品 受到較多終端制造商支持

    缺點：配套的主動快門式3D眼鏡價格比較昂貴

    從去年3D熱潮開始，像三星、LG、夏普、索尼、長虹等全球一線的外資品牌，主推的都是快門式3D電視，其3D效果逼真、視角范圍寬泛等被優勢備受推崇，而以LG為首的偏光式3D技術，在技術上可以杜絕閃爍、畫面穩定性更好，而且配帶的眼鏡可以更為輕巧，舒適性上略為占優。

    但偏光式3D技術存在明顯的問題，最為突出的就是由于進行分幀處理，會使水平方面的分辨率降低一半，所以對顯示的圖像精度有較大影響。偏光式3D技術另一個問題是視角較窄，即便采用了環形偏振，當用戶在超過三十度的水平視角上觀看，3D效果大打折扣。

    同時，據上游相關供貨商透露，目前偏光式的3D技術在整體成本上甚至還稍高于快門式的3D方案，雖然偏光式眼鏡較為廉價，但3D電視液晶面板前的偏光裝置還很昂貴，而且對裝配要求苛刻，整套偏光式3D方案并不便宜。

    而針對產業鏈發展的PDP而言，主動快門式技術和3DPDP結合的最大優勢就是能夠將畫面效果做到極致，并且保證畫質的真實和自然。而偏光式的成本優勢將不符存在。LED偏振光式角度造成的黑視問題讓消費者體驗3D的過程中備受困擾。而360度全視角觀看的PDP卻能讓消費者全方位體驗3D視聽效果。

    同時，PDP“動態清晰度高、色彩更豐富、畫面真實自然、可視角度大”的特點配合快門式技術更能夠契合3D潛在的需求趨向。在這一點上，以PDP產業鏈發展為核心戰略的長虹可謂盡得先機，憑借自主知識產權的PDP技術和成本優勢，率先搶占3D市場先機，成功卡位，并掌握600HZ立體影像、360度全視角、自然3D、二代護眼、網樂互動等3D核心技術，成為行業公認的3D影像專家。