《唐吉可德》導演阿甘：想起那些困難，我一身冷汗

    “技術控”的3D夢

    大學里學習無線電通信的阿甘自稱是“中國所有導演里最懂技術的，所有懂電影技術的人中最懂導演的”，所以在看過3D版的《地心歷險記》之后，他判斷“3D電影真正的春天來了”，所以他說服了投資人，增加了1/3的投資，把《唐吉可德》從2D電影提升到了3D電影。他專門請來了一個德國的技師，這個德國人擁有一套3D電影拍攝的專利，《唐吉可德》的拍攝就是采用了他的技術，阿甘認為這套技術已經是國際頂尖，但是在拍攝中，還是會碰到不少問題，原本兩個月的拍攝周期也延長到了3個月。

    南都：是什么讓你下定決心做3D？在國內這畢竟是一個很冒險的選擇。

    阿甘：前年八九月份我看了3D的《地心歷險記》，它讓我看到3D電影不一定要飛來飛去，還可以注重敘事。傳統膠片會因放映而被劃傷，破壞3D感，現在的數字放映就解決了這個很重要的問題。而且當時國內能放映3D電影的銀幕大概只有80塊，但《地心歷險記》也做出了7000萬票房，這很了不起了。所以我判斷3D基本上已經成熟了。但是我也沒想到它發展得這么快，我本來是想要等到我們今年上映的時候，能上四五百個3D銀幕我就心滿意足了，因為我們當時想20%的份額是3D，其他還是傳統的2D，沒想到到了今天已經有超過1500個(3D )幕了，這要感謝《阿凡達》。

    南都：開始做3D后有很多困難吧？

    阿甘：我現在想起來還是一身冷汗。前期我還是有數，因為其實3D是個非常簡單的技術。就是兩臺攝影機并列在一起模仿人的兩只眼睛去拍同一個物體。最難的還是后期，這是我完全沒有想到。原來我答應出品方我們8月份上映，可是到8月時還有一半的特效鏡頭沒有做完。我這次是有點貪心了，按理說是應該做一個簡單的作品，先把3D的技術試驗一下。但我是不假思索地鼓動出品方出錢讓我做了。

    到后期麻煩就來了，2D的畫面主要是通過透視來營造空間關系，但是3D你就要在這里真的安一把椅子，在那地方再安一個，一個鏡頭里不同物體還要調遠近距離關系，否則看起來很奇怪，后期就要調這把椅子和那把椅子之間的距離，是一個挺費力的事情，每一個物體都要調。再加上我們整個做3D的環境不成熟，在其他公司做完的東西，拿到我工作室來一看，很多問題，只能再送回去調。

    南都：從2D改成3D拍攝，你說多花了1000萬，3D只多1000萬就可以了？

    阿甘：其實是多了三分之一，兩千多萬。這特別容易理解，第一，我多花了三分之一的時間，要是拍2D的話兩個月左右就可以完成了，但我拍了三個月。以前我拍2D一天可以拍15個鏡頭，但我拍3D的話一天拍7個鏡頭、5個鏡頭，很慢，現場你要做很多調整，大家研究半天，花時間。

    南都：那攝影師是外國請來的嗎？

    阿甘：沒有，都是我們自己的。只有立體設計師是外國請的，我們用德國的一個技術，然后那個發明人親自過來給我們介紹立體設計師。他在3D電影方面有很多專利，全世界做3D的人都認識他。他在的時候，每個鏡頭都要自己調整。他幫我做了一個月，我們自己的人就差不多順手了，后面要殺青的時候有兩場戲比較麻煩，就又叫了他過來。就是一場馬戲，都是動態的，有很多的震動，然后他發明的那個設備呢也有缺陷，一震動就會出現各種誤差，所以我們就跟他一起弄了一個土的方法。

    南都：什么土方法？

    阿甘：我們是跟拍的，我們需要四組機器同時拍，你知道拍立體的話，一組就要兩個機器，那就是要八個機器放在一個裝置上，世界上沒有這樣的機器，那我們就自己做，那個裝置其實特別簡單，但里頭調參數的問題確實要找他來，因為他有專利，我們不知道那個程序是怎樣的。(這場戲拍了多長時間？)一個多月。

    《唐吉可德》“不輸給任何3D電影”

    《唐吉可德》的后期特效基本都在國內完成，因為阿甘發現，“其實好萊塢的特效大部分都在中國完成，美國只是做最后的合成。”阿甘在國內找來七八個3D技術熟手開了個工作室。他認為在3D方面，自己的工作室不輸給國際上任何一家大公司。這種不服輸的精神自然值得稱道，但是工業和意識上的差距也是明顯地擺在那里的。就像在傳統制造行業，就算引進了國外最先進的生產線，但只要工作人員沒有達到同樣的標準，工業設計沒有改進，產品依然只能進入廉價的市場。在傳統的制造業，這種狀態已經有所改觀，但是在電影工業，卻只是剛剛開始。

    南都：后期都是在北京做的嗎？

    阿甘：對，都在北京。現在好萊塢的電影特效鏡頭至少有一半鏡頭是在大陸出的，沒有人知道，因為咱們這人工便宜，加班不收錢，而且咱們做得好。但是他們通常跟好萊塢都有一個保密協議。其實中國這些公司就是血汗工廠，做最苦的活兒，被美國人賺差價。以前我知道國內有這些公司，但不知道他們這么好。國內有9個這樣的公司，每個公司平均有30-35個人，日夜趕工。

    南都：你的工作室是專門為這部電影而建的？

    阿甘：是。非常標準，我在建這個工作室之前，我去美國、英國、日本那些做3D的公司考察過。可以說在亞洲，我的工作室是最好的。包括硬件環境、軟件環境。

    南都：那這個工作室你自己掏腰包大概得要多少錢？

    阿甘：我想我投3000萬，大概也只能到好萊塢同行的三分之一。比如說我現在建的這個工作室，我只能做一個7米多一點的幕，但我覺得做成3D的話，最好有15米的幕，調起來更理想。我去參觀了好萊塢的工作室，他們的劇場可以容納四五十個人，我的劇場里頭只能容納十來個人。而且3D的設備還不停地在變，我們拍《唐吉可德》的時候那套裝備現在已經不用了。

    南都：其實你也是有一個計劃吧，你的工作室不可能拍完這個片子就不做了。

    阿甘：對。我自己的判斷是3D反正夠我做一輩子，我接下來的電影計劃也都是3D。我覺得我不大會再拍2D的電影，除非我拍著玩兒。其實我本來今年想再拍一部片子，但是我沒想到《唐吉可德》拖的時間那么長。然后我接了《大鬧天宮》的監制，《大鬧天宮》我們將會用到《阿凡達》里用到的，現在電影的所有前端技術、虛擬攝影、動態捕捉表情捕捉啊、特殊化妝啊，全部都用到。

    南都：工作室是《唐吉可德》開拍以后才建的嗎？

    阿甘：對。因為我之前打算后期都拿到英國去，現在看來這個決定(放到國內做)完全是對的，如果全部拿到英國做后期，我需要7500萬美金，根本不可能。做同樣的鏡頭，英國是國內的四五十倍，特別貴。我們工作室的固定成員有七八個。包括立體設計師、后期的調試、軟件工程師、主要是技術支持這一塊，真的牽涉到藝術這一塊啊，我們還是請外國的。比如《大鬧天宮》顏色的調整，我們是專門請了英國及德國的人。

    南都：那從現在的呈現效果看，你對《唐吉可德》滿意程度達到多少？

    阿甘：不輸給世界上任何一部3D電影。對我來講，我非常滿足。當然如果跟《阿凡達》比，我就不出聲了，因為就《阿凡達》來說，就2D它也是一個高標桿，我們都別說接近它，更不可能超越，美國的工作者也暫時超越不了，它的成就是一個標桿，它太高的水準了。

    3D“并不重要”

    雖然阿甘談起技術來滔滔不絕，自認是技術狂人，但是他卻又說3D只是手段，其實并不重要。這是一個很明顯的矛盾，但是好在他還認識到了3D只是一個載體，因為上個世紀立體電影的起起落落已經證實了技術如果不是為內容服務，而只是為了營造奇觀和噱頭，注定不會長久。

    南都：你知道《唐吉可德》宣傳時一直強調是首部全3D真人電影，我不知道這個“首部”是怎么定義的。

    阿甘：我對這些詞沒什么興趣，這些都是市場上的用語。其實我當時的想法是拍一個劇情片，不是一部3D電影。3D對我來說不重要，也沒有什么困難的。我感興趣的不是因為3D，我是一定要拍《唐吉可德》，然后中途出現了3D，所以用這個技術來實現。我不打算把它拍成一個雜耍電影，就像我剛才說的20分鐘那種，不斷地營造所謂的立體感，我不準備拍這樣一種電影。

    南都：那以后會不會考慮拍一些比較能展現3D技術，可以體現更多細節的電影？

    阿甘：那個不是我的興趣。那你說我們天天看到的都是立體電影，為什么非要去拍一個所謂的立體電影呢，不就是人眼看到的嗎？人眼看到的再還原到銀幕上有什么好玩的。而且如果是景觀片、紀錄片，我覺得可以去展示一下，但劇情電影就不一樣了。我說我不想再拍2D電影的原因是，3D電影確實多了一只眼睛，它提供了多一只眼睛的信息了。

    南都：但《唐吉可德》里也有那種很3D的鏡頭。

    阿甘：我當然也做了一些。我只是想告訴別人我也會拍這種畫面，像一些馬戲之類的。我不想說，我拍了一個3D的，我只想告訴別人我拍了一個有意思的電影。3D對我來講真的不重要。你說黑白電影和彩色電影，哪個更好哪個更不好，不在技術上。

    南都：我記得你說以后主流的商業電影都會用3D的技術？

    阿甘：我堅信。五年之內，甚至更快。現在成本高的原因，只有一些有錢的電影才用得起。我這次的操作，就比預算貴了三分之一嘛。

    南都：為什么會這么有信心？

    阿甘：我覺得3D讓電影更有一種儀式感，更像是一個看電影的樣子，很多人認為戴上眼鏡很麻煩，但是這個缺陷產生美。以前我們看戲到戲院里面去，要開演了，鈴要敲了，叮叮叮，所有人要進場，然后燈緩緩地暗下來，幕徐徐拉開，一場戲上演了，整個儀式感讓我們覺得很美。后來電影院就亂了，拿著爆米花的，聊著天的……但有了3D以后，特別好，燈一暗，所有人要戴上眼鏡，由于現在的技術缺憾使得人要坐直了才能獲得最佳的觀賞體驗，所有的人即使拿著爆米花也要直著身子。整個氣氛遠比2D電影好，大家更投入。這是多美的事兒，2D做不到啊！所以我就求那些想要改進這個技術缺陷的人，千萬不要，這終于讓我們找到影院的一種儀式感。這不好嗎？

    南都：可我覺得裸視應該是我們未來的走向。

    阿甘：技術的進步不以我們的意志為轉移。但我覺得五年之內也不會有裸視的電影。那個裸視的原理非常復雜，確實需要很長的時間去做。至少目前這個階段只能讓眼鏡更好，更輕。