連續三次的國家“五年規劃”，三網融合、4C融合都被作為重點鼓勵的產業發展方向，前不久在國務院頒布的《電子信息產業調整和振興規劃》，明確地指出“以新應用帶動新增長，支持IPTV（網絡電視）、手機電視等新興服務業發展”。當前，包括TCL、海信等多家國內企業所推出的互聯網電視，已成為中國彩電競爭力提升的重要利器，但與此同時，也遭遇了來自“互聯網內容版權”等方面的糾紛……

“版權爭議”難阻互聯網電視產業之路

    8月17日，一家名為“優朋普樂”的科技公司(下稱優普)向北京市相關法院提起訴訟。該公司認為，TCL生產銷售的“MiTV互聯網電視機”，存在利用互聯網作為傳輸途徑，大量向用戶傳送未經其授權的影視節目，存在使其代理版權的影視節目在海量用戶群內被無授權觀看、下載的可能。

    記者在賣場了解到，用戶只需要插上網線，就可以實現在線觀看互聯網絡上的電影、電視劇及娛樂節目，同時能夠直接快速下載影視資源。簡便的操作，形同置身電影院的體驗，讓互聯網電視成為賣場各大電視中最受消費者歡迎的產品，尤其是家庭中的年輕群體。

    “瘦田無人耕，耕開有人爭。現在互聯網電視的風生水起，與國內外經濟環境形成鮮明的對比，各方利益機構的博弈很明顯。”有業內人士表示，正是互聯網電視引發市場良好的回應，未來的廣闊市場空間，引得相關利益群體“提前出洞”。

    全國律協知識產權委員會執委李德成律師在接受中央電視臺采訪時認為，根據我國現行法律判斷電視機企業是否侵權需要綜合分析多方面的因素，不能簡單說電視機有下載電影作品的功能就構成了侵權。他認為，任何一項技術，如果具有侵權的實質性功能的話，都不能說這個功能就應該被禁止，因為它還可以用來干其他的一些好事，不能給新技術的實施增加過多的這種責任。

    據悉，優朋普樂還將研制開發PPS的上海眾源網絡有限公司以及銷售商國美電器分別列為第二和第三被告，向法院提出訴訟。