09年以來，LED照明技術在投影機光源市場的應用日趨成熟。亮度從100到1000流明的正投和背投光源產品已經得到量產。采用LED光源的正背投產品也紛紛入市。09年可稱為是LED投影機的“元年”了。

    然而在市場趨勢已經明朗的背景下，消費者的擔憂并沒有消減。最主要的問題來自產品的價格。麗訊一款年初上市的LED光源1080P投影機報價在10萬元以上。明基即將推出的LED家用產品售價會略低一些，但是初期報價很難低于8萬。除了價格問題，亮度水平也是消費者擔憂的方面之一。從量產光源的最高1000流明，和是受產品不足1000的峰值可以一窺此點。

    不過，對于老百姓，關注亮度的遠不及關注價格的多。為什么呢？亮度決定了是否有某一個檔次、應用、細分市場的產品問世，價格決定了產品問世之后老百姓是否用得起。因此，預期去關心莫須有的問題，還不與多關心一下實實在在的價格問題。對于LED光源投影機，主流的觀點是“價格會很貴”。這一說法很有道理。

    第一，明基、麗訊的產品的確很貴。第二，新技術、新產品上市不能不貴。第三，LED技術為投影帶來了零耗材革命——耗材都沒了價格貴點還不行嗎？第四，在顯示品質上，LED產品絕對是高端、高性能，價格貴也是很有道理的嘛！有這么多理由支持，LED投影產品走上高價神臺幾乎成了理所當然的問題了。

    但是，也有人堅持，LED產品應當便宜的觀點。例如，戴爾50流明的LED投影機只要三千塊錢。紐曼LED投影機也不過兩千多的市售價格。市場上的LED光源筆記本電腦，頂多比普通產品貴上500元左右。以這樣的觀點來看，LED光源投影機如果價格高高在上似乎有沒有了依據。

    那么到底LED投影機會議怎樣的價格入市呢？就筆者看來，目前的產品價格依然很高。主要原因三個：第一，LED技術依然處于飛速進步之中，現有技術成熟性有限，尤其是高亮度產品的成熟性有限；第二，投影機廠商是不愿意推出LED光源產品的，有了這類產品廠商買燈泡的利潤就沒有了，但是大勢所趨，只能硬著頭皮推著類產品，索性定一個高價位，賺一筆橫財再說；第三，投影機用光源模組需求量有限，沒有規模優勢自然價格會貴一些。

    但是對于未來，筆者認為LED光源投影機的價格會“很快降下來”。為什么呢？第一，LED是半導體產品，技術體系決定了其會尊崇半導體產業的規律：產品越進步價格越低。第二，與普通鹵素燈、汞燈比較，高亮度LED光源產品沒有那么強的壟斷性，且其產品和普通照明產品有很大的技術一致性，未來產品國產化率會很高，市場競爭也會更激烈，因此產品價格應會不斷降低到合理水平。第三，衡量LED投影光源成本的高低是和原有的鹵素燈、汞燈比較。這些原有產品都是照明行業的“最高端”產品，本身價格已經很貴。LED光源即便是定位高檔、高價位，其價格也不會有巨大的差異，應具有可比較性。

    據統計表明，以LED光源的核心材料藍寶石晶圓的技術進步來看，LED制造商目前采用的是2英寸和3英寸的藍寶石襯底，小部分采用4英寸晶圓，只有非常少的廠商開始采用6英寸晶圓。此外，目前的藍寶石單晶培養能力，已經可以初步支持8英寸晶圓的生產。以后隨著大尺寸晶圓的采用，產品成本會持續下降，以1WLED光源為例，2008年春的價格是2006年春的價格三分之一，2009年春已降至2006年的四分之一。

    基于整個半導體產業做技術底蘊，應用范圍甚至超過傳統光源的LED光源產業，未來的前景極其可觀。專家評估，如果投影機用LED光源產品售價在現有普通光源的一到兩倍，即兩千元左右，將可以滿足早投影機產業大規模普及的價格要求。以目前國內大規模實施的“十城萬盞”照明工程，每盞LED路燈平均成本500元，綜合施工成本后為2000元為例，LED光源在家用投影機的大規模普及并不遙遠。