電視的優(yōu)勢地位根深蒂固

　　如果有這樣一個選項，就目前市面上擁有的投影機和電視產(chǎn)品中，讓你選擇購買，你會選擇投影機還是電視呢？或許這樣的假設(shè)在目前而言毫無意義，但它能體現(xiàn)一個根本的問題，那就是投影機在很長時間內(nèi)依然無法取代電視機的地位，即便對于擁有家用投影機的朋友，它使用電視的時間可能會多過投影機。那么，是否投影機永遠(yuǎn)無法取代電視的地位呢？

　　要回答這個問題，很艱難，筆者也不是預(yù)言家，但從一個投影機產(chǎn)品的編輯角度而言，我也許是不選擇電視機產(chǎn)品的少數(shù)派，因為我能感覺到投影技術(shù)日新月異而給產(chǎn)品帶來的變化，尤其是LED光源的進步可能為投影機帶來的翻天覆地的變化，取代電視機的地位或許未嘗不可！

　　電視機的優(yōu)勢

　　電視產(chǎn)品整體而言算是一個夕陽行業(yè)，但是沒有人敢或愿意放棄電視產(chǎn)品的市場，而且雖然同為單一功能的家電產(chǎn)品，電視在消費者內(nèi)心“第一家電”的地位才是其最大資本，傳統(tǒng)和慣性的力量將是其他具有替代功能的產(chǎn)品無法替代它的最根本原因。

　　當(dāng)然，電視機產(chǎn)品的歷久不衰也并非僅僅依靠我們的“食古不化”，這就如同傳統(tǒng)是通過時間形成的，也是可以依靠時間來改變的。電視機所以能夠一直保持其顯示老大的地位，與技術(shù)也是分不開的。

　　首先，電視的快速相應(yīng)和方便使用是其他如電腦產(chǎn)品和投影機難以匹敵的。PC產(chǎn)品的確大勢所趨，但技術(shù)性依然是門檻（如對軟件操作的要求，如實現(xiàn)電視需要的軟件或硬件等），而投影機雖然功能不錯，但響應(yīng)太慢且要求苛刻，因此都難以替代電視產(chǎn)品。

　　其次，電視產(chǎn)品豐富的內(nèi)容和文化積累是其他產(chǎn)品難以抗衡的。在各種媒體形式之中，電視是相對較晚的，但電視卻僅用短短十幾年時間就成為了毫無爭議的第一媒體，這與其內(nèi)容的豐富性是息息相關(guān)的。從表現(xiàn)形式上，電視擁有最直觀的表現(xiàn)力，而從內(nèi)容和節(jié)目成本上，更是無出其右，快速持續(xù)的內(nèi)容積累尤其讓投影機汗顏。

“流光溢彩”功能已“超出屏幕”

　　最后一點，也是最重要的一點就是產(chǎn)品文化的積淀。電視機產(chǎn)品幾乎家家必備，老少皆宜，已經(jīng)不是看不看或內(nèi)容好不好看的層面，儼然已經(jīng)升華到了一種家居產(chǎn)品的高度，很多時候產(chǎn)品本身提供的內(nèi)容已不再重要，它更是一種社會文化的體現(xiàn)。這就好像CRT效果可能更好，但不夠時尚，21寸已經(jīng)足夠但不夠氣派等等，很多人回家第一件事就是習(xí)慣打開電視，電視內(nèi)容本身已經(jīng)無關(guān)緊要……

投影機看似輝煌的未來

　　前面我們已經(jīng)分析了電視產(chǎn)品的種種優(yōu)勢，尤其是深入人心的家居文化和慣性思維，讓電視產(chǎn)品早已脫離其基本功能而存在，雖然目前電視產(chǎn)品的技術(shù)也在不斷進步，包括目前火爆的“網(wǎng)絡(luò)化”概念，也都已僅限于電視廠商之間的“內(nèi)戰(zhàn)”，因為與其他功能替代性產(chǎn)品相比，電視的地位已經(jīng)牢不可破。也正是如此，筆者才說“追趕”！

　　那么，家用投影機是否能夠有機會與電視產(chǎn)品掰一掰手腕呢？也許LED是最大契機，它能給投影機產(chǎn)品帶來的推力將遠(yuǎn)勝平板電視產(chǎn)品。

　　投影機的優(yōu)勢和進步

　　與電視相比，投影機產(chǎn)品的最大優(yōu)勢就是分辨率和畫質(zhì)，甚至是未來的低成本優(yōu)勢等，甚至如果投影技術(shù)足夠強大，能使背投電視有所作為的話，那么兩者就已相互關(guān)聯(lián)同化了。而實現(xiàn)追趕和超越，這一切猜想的關(guān)鍵，就在于LED是否能給投影機提供多少的技術(shù)支持。

　　首先，LED為投影機帶來的方便性的提升顯著。LED光源具有非常快的反應(yīng)速度和穩(wěn)定性，這是目前投影機產(chǎn)品非常欠缺的，因為耗材問題已經(jīng)困擾投影機太久了，無論是成本和簡便性上，LED光源都是革命性的。而且隨著我們生活的節(jié)奏加快，快速響應(yīng)已經(jīng)提上電視設(shè)計的日程，那么如果沒有LED光源，投影機速度上何談追趕？

　　其次，成本控制以及產(chǎn)品設(shè)計、環(huán)保理念。對于LED光源的超長壽命，最開心的也許并非廠商，而是發(fā)燒友們，他們陷于耗材黑洞已經(jīng)太久了，如果投影機不能降低持有成本，那么所謂“普及”在經(jīng)濟方面就是空談。而使用上的進步也是不容忽視的，對比電視機的使用而言，投影機不能長時間開機、待機的痼疾也將迎刃而解，因為我們終于可以像用電視一樣“肆無忌憚”了。

　　另外一點，傳統(tǒng)光源的發(fā)熱和光路設(shè)計、防塵問題都比較復(fù)雜，這不僅導(dǎo)致其穩(wěn)定性變差，設(shè)計上的發(fā)揮也被嚴(yán)重限制了，對照手機產(chǎn)品的日新月異，我們體會更深，因為設(shè)計已經(jīng)成為產(chǎn)品價值的重要考量。這里面微型投影機也許是個不錯的啟示，等效公式：更小的體積+更大的畫面=更大的空間+更好的體驗。

LED光源--麗訊H9080FD家用投影機

　　最后一點，對應(yīng)電視產(chǎn)品文化的豐富積累，投影機產(chǎn)品顯然不值一提，尤其高清內(nèi)容的匱乏，更是讓投影機產(chǎn)品無處著力。這點看似與LED技術(shù)并不相關(guān)，但我們忽略的是投影機的優(yōu)勢在于電影等高清內(nèi)容，而看高清的成本必然關(guān)聯(lián)高清內(nèi)容的發(fā)展，比如數(shù)字化、藍(lán)光等等，LED若能促成高清文化成本下降，大家又何樂而不為呢？

　　經(jīng)驗證明，越是在經(jīng)濟蕭條時期，電影等文化產(chǎn)品的發(fā)展越快，比如好萊塢，而文化經(jīng)濟的發(fā)展反過來還將是經(jīng)濟復(fù)蘇的助力和產(chǎn)業(yè)升級的誘因。也許你會感覺LED光源不值一提，但其行業(yè)潛力很難估量，由此引發(fā)的骨牌效應(yīng)更是巨大，它能對投影機形成多大推力已經(jīng)不再重要，因為它也僅僅是行業(yè)技術(shù)進步一個縮影而已。