盡管在便攜式市場方面,OLED顯示技術已經開始逐漸侵蝕TFT-LCD的市場,并且已經推出了不少成熟的產品,但是在電視領域,家電廠商雖然推出了不少OLED電視,但是除了XEL-01外,這些OLED電視并沒有開始發售。既然OLED顯示技術擁有這么多優點,那么為何這些OLED電視沒有上市銷售呢?
![]() |
OLED電視沒有看上去的那么“美”
● 瓶頸之一——成本過高
和目前的液晶電視相比,OLED電視面臨最大的問題就是制造成本。受到制造工藝的制約,面積尺寸越大的OLED面板,其成本也在成倍增長,盡管如2.4英寸、2.8英寸的OLED面板價格相對LCD面板不會高出太多,但若屏幕尺寸增加到了11英寸、14英寸、31英寸甚至是40英寸,OLED面板的成本就要遠遠高于液晶面板。如目前唯一一款正在銷售的索尼11英寸OLED電視XEL-01的價格高達1800美元,約合人民幣12000元(2009年3月22日美元兌人民幣匯率),相信沒有多少消費者會花一萬多元去購買一款面積僅為11英寸的電視。而這個價格已經可以購買到一線品牌50英寸的液晶電視。
OLED面板的色彩效果不如液晶顯示設備
● 瓶頸之二——色彩飽和度不夠
在液晶電視、液晶顯示器開始大量生產時,很多人認為液晶電視或顯示器的色彩表現不如傳統的CRT,而這種問題同樣在OLED上存在,盡管OLED面板具有對比度高這一特性,但事實上OLED面板都存在色彩飽和度不高這一問題。通過對背光源的改進,如在CCFL背光源中加入磷粉等特殊物質,或更換為三色LED背光源,我們可以大大提升液晶電視或顯示器的色域,并且逐漸解決了液晶在色域方面的問題。但由于OLED不存在背光源這一結構,因此若要改進OLED的色彩效果,只能通過其它手段來進行,這一弱勢依然在困擾各大OLED廠商。
● 瓶頸之三——OLED依然是“短命鬼”
雖然LED背光的使用壽命非常長,但OLED的壽命卻相對較短。著名的調研機構Displaysearch曾經指出,索尼XEL-01O在顯示普通圖像時,它的壽命為17000小時,大約是1年零11個月,而在顯示純白圖像時,它的壽命更短,只有15000小時,這和索尼官方公布的數值有很大的差距。
此外,Displaysearch的報告中還指出索尼XEL-1對顯示的顏色較為敏感,并且亮度會隨著使用時間的增加而逐漸減小。在使用1000小時后,紅色、綠色和藍色的亮度分別會減小7%、8%和12%,既在使用較長時間后,它對色彩還原的準確性也會降低,并且不容易顯示出鮮艷、濃郁的色彩。這對非常強調色彩還原的顯示器用戶而言,這個缺陷無疑是非常致命的。
雖然對于更換頻率較快的手機、MP3等小型設備而言,使用壽命對于小尺寸OLED顯示屏影響并不是太大,但我國很多家庭的電視設備使用時間都長達五年以上,因此其對設備的壽命要求更加嚴格。目前采用CCFL背光源液晶電視的使用壽命在50000小時左右,而采用LED背光源的液晶電視使用壽命則高達十萬小時以上。