數字告示是近幾年才出現的新興應用,產業的經營與發展模式,目前可以說是每家業者各彈各的調。但即便如此,各產業的經營者仍看好數字數字告示市場的發展,導致一時之間在工業計算機、面板產業以及傳統計算機產業中,都充斥著發展數字數字告示的聲浪。
不論是傳統工業計算機廠商、從事面板生產制造的廠商、一般計算機產業的業者,甚至網絡與軟件相關業者,都紛紛投入市場應用面的開拓。為的就是要在這廣大的市場中搶得一席之地。但是,最終誰最有機會勝出?恐怕是誰都說不準的答案。
內容區隔必須明顯
工業計算機廠商表示,因為數字告示需要長時間的運作,所以硬件平臺是最重的關鍵,而工業計算機長時間的穩定效能是最適合切入數字告示市場;至于內容,當然就交給業者或系統整合商,自己則要堅守“硬件平臺供應者”的角色。
聽起來相當有道理,但是,如果內容方面不能有效的更新,試想一年365天,天天都看著相同的內容,這樣的數字告示,不但無法達到效益,反而容易惹人嫌。這種情況又怎會吸引產業導入呢?
同樣的,傳統計算機廠商對硬件則有另一番解釋,強調數字告示不需要24小時全年無休的運作,對于宕機有較大的容忍度,在實際應用與價錢相互衡量下,一般小型化、模塊化計算機才是數字告示的最佳選擇。
這兩種狀況其實都是根植于同一個問題─內容的付費與否?例如像時刻表,這種公開信息到處都有,這邊看不到,換另一臺屏幕看也行。雖然有些不方便,總是可以看到自己要的信息。然而,如果播放的內容是必須要付費的廣告,宕機造成的損失,是應該由誰來承擔?
也因此,軟件與內容供貨商所強調的“Content Is King”(內容為王),表示數字內容的供應、更新與后續的維護才是數字看板生存的最重要關鍵,似乎就有他的道理,因為畢竟沒有人想每天都面對同樣的內容;也沒有人希望自己的廣告被忽略。
需要注意的是,強調內容卻沒有完善硬件系統支持,經常掛點或宕機的設備,也無法讓數字告示達到應該有的效果。
假日酒店的失敗案例
而面板業者雖然看好面板本身在數字告示市場中的重要性與發展性,但目前卻多半也是處于硬件整合或合作的情況,至于在軟件、網絡甚至內容方面的整合或計畫,則多半還未有太多的涉足。
當然,現在也有業者嘗試進行上下游整合,試圖創造一個新營運模式。像是研華與恒商之間的合作、奇菱與南京間的關系;但是不論是從硬件或軟件的角度,甚至從終端使用者的立場,多半都還停留在“階段性”的整合。
雖然不論是硬件整合、服務整合或是內容整合,從各自的角度而言,各自都有發展上的優勢,但是怎樣能提供最終使用者最大的便利?或是說最終使用者最需要的是什么?甚至怎樣的整合模式才能吸引最多的產業導入數字告示的應用?其實,目前相關業界也沒有一個標準答案。
多家積極參與數字告示的業者就曾表示,目前大家看起來都有一定的市場,是因為市場正在發展階段,彼此在客戶與市場間的競爭不大,所以各自有一定的市場,而且能相安無事,然而一旦市場相互交錯之后,每一家的經營模式都將被市場重新檢視,到時候,不管是強調穩定耐用的硬件平臺,或是經濟實惠的解決方案,最后唯有能在市場中生存下來的人,才是最后的勝利者。
最新的案例是秦皇島假日酒店建置的系統,是將數字告示與精簡型計算機整合為一,在客房里提供電視電影收視、簡單的計算機功能、客房服務、旅游信息等項目,負責該酒店e化系統的Wyse公司表示,該系統原本還有廣告托播的構思,不過因為商業模式未成型,這項功能目前停擺。
停擺的原因在于廣告經營責任難以歸屬,對飯店業者來說,飯店經營是主要任務,客房內數字告示的廣告收入只能算是額外收入,有則嘉勉,沒有也不必強求,為了招攬廣告而耗費資源去另外成立業務部門,就經營面來說算是偏離本業。
但對如Wyse這類負責系統建置的廠商來說,廣告招攬一樣非其所長,也不是其企業經營該有的方向,在此情況下,目前該飯店的廣告托播功能仍未激活,只提供影音播放、網際網絡與客房服務功能,未來飯店業者若想在此系統播放廣告,取得直接利潤,還是必須另尋廣告業者經營,其預計收入才會實現。
分眾傳媒的成功模式
再舉一個大陸的成功案例,也就是目前全球投入數字告示最成功的分眾傳媒(Focus Medai),分眾傳媒的成功,從時間、群眾、成本3方面來分析,可得到較為全面的看法。首先從時間來看,分眾傳媒將終端顯示屏幕地點設定為辦公大樓,因此廣告播放時間自然為人來人往的上班時間,這剛好與上班族收看電視的尖峰時刻-晚間,有明顯的區隔。
在白天,上班族的精神與注意力較晚間更為集中且清晰,根據ACNielsen的研究指出,上班族每天上下電梯平均次數為4~6次,每次在電梯里停留的時間為2.4分鐘,每10次等候電梯,會有5~7次注意到分眾傳媒的廣告,最后并有80%的收視者承認,會被其內容勾起購買欲望,這足可證明其廣告強度。
第二部分從群眾來看,分眾傳媒鎖定的族群為上班族,如企業主、經理人、中高收入白領階級,這個族群在大陸消費市場中,屬于消費能力強、消費意愿也高的族群;另一方面,這個族群或因上班時間長,或因對傳統電視節目品質不滿,其夜間電視開機率都比較低,因此,一般的電視廣告并不太有機會吸引到這群高消費族群的眼光。在夜間電視廣告收視數量減少的情況下,白天從電梯、大廳里所看到針對該族群特殊需求而量身訂做的商業廣告,其效益更是不言可喻。
另外從成本方面觀察,曾有廣告研究機構對分眾傳媒設置在上海的大樓LCD據點,進行人群流量與每千次廣告顯示次數成本(CPM)計算,分眾傳媒的CPM成本與傳統電視CPM成本相比,僅為后者的1/2;而針對前文所述的白領階級,由于該族群的夜間開機率迅速萎縮,因此兩者的CPM比率更急遽拉開,達到1/10,這個數據讓分眾傳媒有了更好的理由去說服廣告客戶,以提升業績。
從上述兩個案例可以看到,數字告示的內容定位將扮演系統成功與否的關鍵,數字告示被稱為電視、廣播、平面、網絡之后的第五個媒體,以有限的地域建置區隔出有效收視族群,既然是特定族群,內容就必須客制化設計,而且必須有專業團隊負責,而不是以為硬件上架后,一切就會上軌道,如果建置企業抱此心態,數字告示將會成為企業IT部門揮之不去的最大噩夢。