寬屏筆記本仍未普及

    作為商用顯示設(shè)備的外延，寬屏投影機的普及狀況由寬屏筆記本的普及程度直接決定。盡管目前在國內(nèi)筆記本電腦的銷售中，16∶10的寬屏筆記本產(chǎn)品已經(jīng)占到七成以上的總銷量，但商業(yè)用戶IT設(shè)備更新緩慢的現(xiàn)狀，也客觀上阻礙了寬屏投影機在商用市場中普及的進程。以在商用筆記本市場中的主流品牌之一ThinkPad系列產(chǎn)品為例，目前T和X系列仍舊大量采用4∶3顯示分辨率，而16∶10寬屏仍未能成為絕對主流。

    “事實上現(xiàn)在，大部分商業(yè)用戶用的都是傳統(tǒng)4∶3屏幕尺寸的筆記本電腦，即使使用寬屏投影機，在輸入和輸出格式上也不能實現(xiàn)完美匹配。”付曉彬表示。“在一般的公司，筆記本電腦的更新周期是5、6年。有些二三十名員工的公司或者部門，使用寬屏筆記本的只有兩三個人。而且，即使是新采購的筆記本，也有六到七成是4∶3的顯示屏幕。”

    誠然，在寬屏仍未能成為商用筆記本電腦主流的今天，寬屏投影機要想迅速普及也確有一定的難度。以設(shè)備的更新速度和寬屏筆記本的銷售百分比來計算，商業(yè)用戶真正開始對寬屏投影機產(chǎn)生需求和興趣至少需要1年以上的時間。

    價格因素阻礙發(fā)展

    “寬屏投影機為什么沒有像筆記本那樣快速普及？最大的原因還是價格。”黃振宇認為，WXGA寬屏與XGA投影機的價格差如果在10%以內(nèi)，就能夠推動這一產(chǎn)品線的普及。“這和LCD、CRT顯示器初期的歷程非常相似，我們的產(chǎn)品成本差價大概有3000塊人民幣，而除了TI等上游廠商的推動外，寬屏產(chǎn)品的生產(chǎn)良率提高、成本降低等因素也會影響到產(chǎn)品最終的價格。”

    寬屏投影機過高的價格，顯然阻礙了市場的發(fā)展，但這與投影機上游廠商對產(chǎn)品的定位有著直接的關(guān)系。“我不久前參加了LCD和DLP兩大陣營的會議，無論是EPSON還是TI，都把WXGA芯片放在象征公司技術(shù)的、最顯眼的展示位置上，也就是說，目前核心部件供應(yīng)商仍舊把WXGA當成是利潤產(chǎn)品。”神州數(shù)碼唐鵬表示，盡管高價格能為經(jīng)銷商帶來更多的單臺利潤，但對用戶購買需求的阻礙效果也同樣明顯：“目前單純是核心部件的成本，WXGA的芯片就要比一般的XGA產(chǎn)品高出25%以上，再加上后期產(chǎn)量等因素，產(chǎn)品的總體成本至少要高出XGA產(chǎn)品3成，而這樣的價格用戶顯然很難接受。

    誠然，與筆記本電腦和臺式機顯示器“越寬屏越便宜”的趨勢不同的是，由于核心零部件成本的限制，寬屏投影機的價格要明顯高出同樣配置的非寬屏產(chǎn)品。對于投影機產(chǎn)業(yè)而言，如果核心零部件的成本下不來，那么這類產(chǎn)品就難以普及。德州儀器DLP亞洲區(qū)業(yè)務(wù)總監(jiān)黃志光表示，WXGA采用16∶10的橫寬比例來擴大屏幕的尺寸，分辨率也有了較大提高，因此更高規(guī)格的產(chǎn)品在價格上也會與原規(guī)格的產(chǎn)品有一些差異。黃志光同時也透露，一旦產(chǎn)品開始走向主流，其價格也將更有彈性。

    但是，對于IT產(chǎn)品而言，降價和普及是相輔相成的關(guān)系，如果在降價之外單純地等待產(chǎn)品普及，則最終的普及進程可能會花費更長的時間。“我們也相信WXGA的價格會一路往下走，但是上游廠商并沒有透露出具體的時間進度。而且對于這類產(chǎn)品而言，價格真的不是最關(guān)鍵的因素。”唐鵬表示，“如果有一個PowerPoint類的軟件，突然在下一個版本開始采用16∶10的格式，那么我相信WXGA投影機的銷售，就會突然出現(xiàn)雪崩式的成長。”