就本次測試，筆者將通過碼率測試、影片格式測試、外掛字幕測試、穩(wěn)定性測試、輸出接口測試、畫質(zhì)、這幾個大家對這產(chǎn)品比較關注的方面對播放器進行測試。
在影片預覽頁面有關于文件的詳細信息
和現(xiàn)在很多試用文章相比，筆者并沒有采用畫面更清晰的液晶顯示器和平板電視作為這次測試用的平臺，而是選擇了一臺機齡較長的創(chuàng)維25英寸電視，這與我們這次測試的“為眾多沒壞但無事可作的老電視找點事作”這個主題更為貼近，因為筆者用來測試的這臺電視，自從投影機被買來之后，確實就沒有多少動武之地，大有放著原地落灰的趨勢。
當然，用CRT電視測試，也為我們帶來了很多的難題，如電視刷新率問題，很多照片拍出來都會有橫紋、黑影、摩爾紋，讓人崩潰的情況一籮筐，但筆者和同事也都堅持過來了，雖然實際拍攝的照片效果圖仍然不能和用液晶電視拍出來的那樣“養(yǎng)眼”，但起碼可以達到“能用”的地步了。
當然畫質(zhì)也是我們這次測試的重中之重，不同輸出接口的畫質(zhì)對比也有加入，對于同影片下不同RM電視播放器仍然在輸出質(zhì)量上也有所差距，這方面由于我們測試采用的是老CRT電視，很難通過實拍效果讓大家直觀對比，所以我們將主要以文字描述為主。
在測試過程中，如色差與AV輸出是否會有差異之類的問題，筆者也是十分的關注，但通過幾款對產(chǎn)品的測試之后，筆者發(fā)現(xiàn)這方面的問題起碼在25英寸彩電上是不會出現(xiàn)了，至于再大一些的電視會不會出現(xiàn)差異，這一點筆者認為對于這款產(chǎn)品的適用人群來說，應該沒有太大的問題。
康佳平板電視
創(chuàng)維平板電視
LG平板電視
長虹平板電視
WAP手機版
建議反饋
官方微博
微信掃一掃
PjTime