對決：Epson EMP-TW700

    為了看看HC1600如何面對其競爭對手，我們把它和EpsonTW700，一臺1600流明的720p LCD投影機進行PK。兩臺投影機都能夠提供對1080p投影機的低成本的替代方案，并且能夠給出對得起價格的優異的圖像質量。兩臺機器都能夠在傳統的影院環境下使用，亦或在一個更加明亮的客廳中用于體育節目或者視頻游戲。然而，還是有一些關鍵的區別。

    流明輸出和色彩。對于家庭影院投影機而言，問題決不僅是"能夠有多亮？"，更常見的問題是"在不犧牲色彩的情況下能夠有多亮?"對于HC1600來說，你能夠在855 ANSI流明獲得很好的色彩，但為了避免誤解，需要說明：HC1600色輪上的白色片段的存在，產生了一個人為的高流明輸出。我們的855 ANSI流明的測試結果是在一張純白屏幕上獲得的，無法代表典型的視頻信號。彩色部分不如高光部分明亮，因此855 ANSI流明的測試結果具有一定程度上的誤導。在實際使用中，圖像將在400到500流明范圍之內。

    同時，Cinema 720在450 ANSI流明時具有極好的、平衡的色彩，然而當在嘗試使用更明亮的750流明的"晝間影院"模式設置時，色彩準確性受到了影響。有鑒于此，我們認為兩臺投影機在這個方面打成平手。

    連接性。具備HDMI、色差、12伏觸發器，VGA接口（雖然因為前面提到的原因，不建議在HC1600上使用VGA接口），HC1600和Cinema 720在這個方面也基本上是差不多的。Cinema 720還支持D5/SCART接口，而HC1600具有一個USB端口。

    對比度。由于自動光圈的引入，Cinema 720具有比HC1600高出許多的on/off對比度。然而，HC1600擁有優秀的ANSI對比度，因此在很多場景中，比起其LCD競爭對手而言，HC1600看上去對比度更高。雖然Cinema 720有理論上的優勢，但部分是由于環境光線的影響，使得兩臺機器的黑色層次幾乎一樣。在一個全黑房間中，Cinema 720會在某些場景有優勢，但對于絕大多數真實世界的應用，HC1600占優。

    銳度。由于真實銳度和更高的對比度，HC1600顯示出比Cinema 720明顯更為銳利的圖像。最后的結果是，HC1600在我們給出的每個場景中都顯得明快而清晰，相比之下，Cinema 720在某些時候會顯得稍微有點柔化的傾向。

    安裝靈活性。用最簡單的范疇來判斷：Cinema 720擁有2.1:1變焦鏡頭和垂直、水平鏡頭移位，而HC1600有一個1.2:1變焦鏡頭，沒有鏡頭移位。Epson Cinema 720取得了這個項目的領先，這是沒有問題的。然而，要知道較長的變焦鏡頭會導致亮度輸出的明顯減少。對Cinema 720來說，使用變焦鏡頭的遠攝端將會讓你損失大約45％的總的亮度輸出。而這是你在安裝HC1600時所不用擔心的問題，但話又說回來，有許多安裝方式是HC1600所不能提供而Cinema 720可以提供的。

    替換燈泡價格。雖然不是立竿見影需要擔心的問題，但燈泡的替換最好是預先有個計劃。Cinema 720的替換燈泡價格大約為350美元，而HC1600的燈泡大約為380美元。

    彩虹。如果你屬于能夠在DLP投影機上看見色彩分離瑕疵，即"彩虹"的不幸的少數人，你需要在下單HC1600之前好好考慮看看。以一個2倍速色輪，HC1600比起4倍速或5倍速的其它DLP機器更容易產生彩虹，對那些彩虹過敏的人來說，會導致頭痛和感到沮喪。如果你像我一樣就是這類人，那么Cinema 720是個不二之選。