2002年，一臺32寸長虹液晶電視標價99999元，2003年，一臺37寸夏普液晶彩電售價39999元，2004年，一臺42寸松下等離子彩電售價19250元。回顧昔日的標價牌，你會不會嚇一跳？今年“五一”，老百姓發現40寸左右的等離子、液晶電視都已跌破萬元。

    在那個成本居高不下的時代，等離子和液晶一樣處境尷尬。數據顯示，在2003年，南京的家電賣場還是CRT的天下，平板電視的市場份額都不到5%，可短短5年，新街口的蘇寧、五星賣場中，CRT所占的柜臺已不到5%。等離子和液晶，曾經是“惺惺相惜”的“兄弟倆”，一道努力降低成本，聯手對抗傳統CRT電視，可如今，它們成了市場上的競爭對手。

    曾經在市場上難分伯仲的等離子和液晶電視，這兩年為何出現了向液晶的“一面倒”？這得歸咎于中國電視市場的特殊現象：廠家的態度引導著消費市場，而驅動廠家的則是利潤。由于等離子面板生產技術只掌握在日韓少數幾個廠商手中，生產過于壟斷，致使等離子上游面板價格難以快速下降。大多數國產電視廠家轉而投向利潤更高的液晶領域。在市場上的表現就是液晶電視“全面開花”，仍然堅守在等離子領域的廠家，國內僅有長虹、海信等，國外只有松下和日立。

    但做電視的人都不會否認，等離子和液晶，其實各有優勢：液晶的畫面亮度更高，但是大屏幕液晶電視至今未能很好地解決動態畫面的“拖尾”問題；等離子在“動態清晰度”上發揮更出色，但在畫面亮度上稍遜一籌。