作者朱詩家：

• 中國音樂家協會中國電子音樂學會理事
• 中央音樂學院附中
• 作曲理論學科電子音樂作曲專業教師

   雅馬哈的Yamaha MSP7 Studio已經發售了相當長的一段時間。今天有幸收到愛新聚福送來的測試品，。評測地點分為兩塊，一部分是在家中的工作室，與我的MSP5（老款）和EVENT TR8XL進行一下粗略的對比。第二部分則是到學校的混音室和真力1031進行一下主觀的對比評測。

綜述：

    MSP7 Studio定位于專業STUDIO使用的監聽音箱。順便一提，YAMAHAHS的HS系列是家庭工作室使用的監聽，所以在日本YAMAHA官方網站上MSP系列比HS系列定出貴出近一倍的價格：

• MSP7 STUDIO：66,150日元（免稅價格63,000日元/1只）
• MSP5 STUDIO：34,650日元（免稅價格33,000日元/1只）
• HS80M：47,250日元（免稅價格45,000日元/1只）
• HS50M：26,250日元（免稅價格25,000日元/1只）

音箱的技術規格（摘自YAMAHA中文官方網站）：

 音箱的技術規格

Yamaha MSP7 Studio性能一瞥：

• 80W/50W 6.5"雙功放高品質錄音棚監聽音箱
• 低失真防磁處理
• 整體式模建箱體
• 低音及高音性能改進，聲音品質更好
• 平衡卡農輸入，最大音頻品質，背面板調整TRIM控制

 監聽音箱到達我家

 正宗行貨：（MADE IN CHINA）


 音箱的包裝上上印刷著音頻相應的曲線

改款的外觀區別

（一）改款的外觀區別

 改款之前 Yamaha MSP5/7 Studio的后背是一大片外露的散熱片

  改款之后 ，后背的散熱片變成了這個拉絲的金屬塊形狀

背部控制部分有連續輸入靈敏度控制以及調節（TRIM）切換控制，可以在四到三個位置段上調節低音與高音，分別為 (+1.5 dB/0 dB/-1.5 dB/-3 dB @50 Hz 及 +1.5 dB/0 dB/-1.5dB @10/kHz)，這樣系統的響應可以與房間進行很好的匹配。另外還有一個低切（FLAT, 80 Hz, 100 Hz）開關，在MSP7 Studio和SW10 Studio低音監聽音箱相配合時便可以發揮作用。

正面的標識也有一些變化：

 老款的是這樣的

  新款的則和HS系列一樣了

 金屬網狀保護膜

從外觀上看，MSP7和MSP5的最大的區別在于低音的紙盆上是否有金屬網狀保護膜，以及低音紙盆的大小和右側的旋鈕。但基本設計風格未變，低音導向孔設計在了高音頭以及低音紙盆的中間，使得當聽音間條件不具備特大空間時，埋在墻中或緊貼墻面安裝并保證聲學特征成為可能。

先說說我家的兩套設備的監聽條件：

工作地帶是這樣的：

• 監聽音箱：YAMAHA MSP5
• Pc工作站 酷睿Q6600 8G DDR2-800內存，4TB硬盤RAID，音頻卡ECHO AUDIO FIRE4
• Vista 64位終極版
• 蘋果工作站 G5 8G內存 OSX10.4.11 音頻卡DIGI002RACK

娛樂地帶是這樣的

• 監聽音箱EVENT TR8 XL
• 聯想 鋒行酷睿E4500 ，4G DDR2-800，500GSATA硬盤X3 音頻卡是德國坦克

先把工作地帶把MSP7 換上，把MSP5 換下來。

 兩代人同堂競技

在其他聲音條件，設備條件未變的情況下，聲音大了一大截。高音沒有MSP5那么亮，低音比原來好了不少。挺奇怪，高音同是一個廠家的鈦頭，怎么高音還沒有MSP5高音亮？可能我的聽音環境有問題。另外功率的區別和低音紙盆的增大使得MSP7 在聽分軌文件時中低頻范圍獲得了明顯優于MSP5的聲音平衡。后來把音箱直接接到聲卡的輸出上，發現高音聲音無比的好聽，動態范圍大于同型號的其他監聽音箱。

 換環境，到娛樂地帶試一試。原來的組合是這樣的

  把TR8換下來，換上MSP7

抱音箱的時候發現居然TR8XL 的重量居然比不上MSP7 。聲音再一對比，MSP7 比Tr8XL好了不是一點半點。TR8的高音和低音和MSP7比起來混濁不清。MSP7聲音表現細膩音質再現精準，聲音平滑。在放大片的時候發現，原來這箱子比TR8XL細節多得太多了，以前聽不那么清楚的背景聲音，都聽得絲毫必現。當播放古典音樂的時候，聲場定位非常準確。玩游戲，《魔獸世界》的動效以及音樂效果都明顯比原來的音箱有明顯提升。

第二部分：然后就是到學校去試一試和真力的1031A的對比。

中央音樂學院附中的環境如下：

• 兩套制作教學系統。
• 監聽音箱：真力1031A
• PC工作站：DELL XPS710 頂級配+ RME FIREFACE800
• MAC工作站：MAC PRO 頂級配 + M-AUDIO PROJECTMIX

 中央音樂學院附中的環境

主觀來說 這對箱子相對真力來說，聲音的取向比較相像。聲場的結像以及定位都沒有任何問題，但在透徹度和清晰度和真力1031A比起來還是有差距的。MSP7 的高音部分“不緊不慢”，速度很好，也很松弛，但相對于真力1031A來說，清晰度就沒有人家的“有文化”原因很簡單，真力的絲絹頭還是比雅馬哈的鈦頭聲音要清晰一些。另外，我試著在這里調了一下一首歌的分軌，MSP7 在小音量和大音量縮混的時候，聲音相差不是很大，說明MSP7 作為縮混音箱的對比監聽，還是很稱職的。

小結：

小改款的雅馬哈MSP7 Studio，作為YAMAHA的旗艦監聽音箱，給人以眼前一亮的印象。之前的NS-10M作為模擬錄音時代的工業標準，給人留下了“在NS-10M聽著好聽在任何別的箱子聽都沒問題”的口碑。而當前的數字化錄音時代，YAMAHA一直沒有一對旗艦音箱來完成接替NS-10M的任務。雖然Yamaha MSP7 Studio去100%達到數字化時代的工業標準真力1031A還是有些勉為其難，但MSP系列的定價很好的完成了性價比的任務。要知道一只真力1031A的價錢就可以買一對MSP7，而YAMAHA用真力一半的價格，能達到近似的效果，已經相當不容易。而對比之前版本的后背巨型散熱片，改款之后的YAMAHA MSP系列讓人感到廠商改進產品的誠意。