索尼46W380A夏普46RX1對比評測

    電視王者，索尼；液晶之父，夏普；兩位電視界的王者給我們的生活帶來無數多的精彩影像享受。而今天索尼與夏普旗下的兩臺旗艦級液晶電視紛紛抵達天極數字家庭評測，之前對這兩款電視進行了詳細的評測，相信不少網友已經對這款電視有了非常深刻的了解。出于對這市場及消費者對兩款定位相似的液晶電視的重視，天極數字家庭特別推出這兩款電視的視頻對比評測大作。其中除了含蓋較為常規的對比評測外，筆者特地選了五段精彩演示片為大家從電視的綜合對比度表現、高亮度表現、動畫彩色表現、靜物清晰度及動態清晰度等五大方面進行視頻對比，相信能給廣大網友帶來新的評測及娛樂體驗。

    下面這段視頻是整個視頻評測內容的完整版，其后將有五大對比演示的分類視頻及屏攝解析。而本文更多篇幅則是突出兩款機型在顯示性能及系統功能上的綜合比較，更多產品外觀方面的點評可見這兩款液晶產品的單評文章。

《新皇位繼任者!? 索尼液晶電視46W380A詳評》

《柔順畫風輕松可得 夏普液晶電視46RX1詳評》

機身外觀整體對比

　　首先我們回顧一下，兩款機型在外觀上的設計特點。46W380A的整體外觀讓我們從其身上依稀看見了V系列的一些身影，而改進型的邊框設計又讓其相比V系列多了幾分華麗及精制感。機身色調還是采用了較為穩重大氣的深黑色，配以深黑色邊框設計達到了一定程度上的鉤邊效果，與W300系列的銀色鉤邊相比更為內斂，再與邊角設計相結合后使得整臺46W380A更為有神，剛毅中不免帶有一絲深邃，比較耐看。

46W380A整體外觀

　　夏普全系列都采用了深金屬香檳色設計，在業界中也獨樹一幟。經過多年發展而來的經驗積淀，秉承了一貫大氣典雅的風格之外，與GX3相同RX1系列同樣將“超薄之風”進行到底，整體設計纖薄精致。機身內邊框采用黑色亞克力屏幕邊框簡潔干練，在屏幕正下方是夏普商標LOGO的英文字體，右上角可以看到“AQUOS”品牌字樣。邊框雖然沒有作太多花哨裝飾但充滿著精致感，讓用戶視線很好地集中在屏幕畫面部分。

46RX1整體外觀外觀

　　46W380A的機身右側設計有一接口面板，主要安置有一組HMDI接口、AV接口、S端子及耳機等輸入接口，一定程度上增強了46W380A與移動設備連接的便捷性。從下圖，我們可以看到機身主體厚度達到了122mm。

46W380A機身側面

　　RX1系列不得不提到的一個外觀特點，就是機身相當纖薄，46英寸46RX1和52英寸52RX1的屏幕部分最薄處僅為81mm。在這方面，雖然同為旗艦級產品，但夏普的超薄機身設計則相對更便于掛壁，能與家具貼合得更為精密。

46RX1機身側面

　　在外觀設計對比中，兩者都采用了大氣穩重的設計理念，同時相繼秉承了各自的一直以來保持的設計風格，做工方面都屬于一流水準，孰優孰劣也只有從各自消費者喜好而定。但在機身厚度上的對比中，夏普46RX1占有較大優勢，這點不可否認。

系統功能模塊對比

　　簡單點評了一番，兩款機型在外觀設計上的特點，下面進入更為實際重要的菜單功能對比環節。首先在兩款各自沿用至今遙控器的對比中就能發現，索尼的遙控器在功能集成度方面明顯強于夏普的，同時前者在遙控器中集成了背光功能，這點相當實用；而后者雖然在外觀上給人以更多的別樣感覺，但兩者功能上的巨大差異化，采用較為保守設計的索尼具有更多操作及實用性優勢。另外，遙控器功能上的差異在電視機的功能菜單方面體現出了更大的差異化。

兩款機型的遙控器對比

　　系統菜單上，索尼無論在功能集成度或界面友好度上都完勝夏普。索尼不僅擁有風格簡易的菜單界面與結構，同時功能詳實度方面也是電視業界中少有的完成度相當高的作品；反觀夏普可能由于過于追求簡約的緣故導致本身界面過小，在離開一定距離下便不易看清菜單內容，另外雖然新進入了倍速功能但在整體功能的集中度上，與索尼完全處于兩個檔次，這方面筆者一直比較推崇索尼的做法。

46W380A基礎圖形調整界面

46RX1菜單概貌

　　索尼液晶電視一向具有豐富的圖像設定調整功能，這也是眾多燒友喜歡索尼電視的原因之一。除了周詳的預設功能模式之外，在圖像高級設定菜單中，我們首先可以看到色彩空間的調整選項，其便是廣色域功能的體現，并符合x.v.color高清色域標準。另外黑色校正、對比度增強等諸多功能使W380非常具有可玩性。而如此種種，諸多燒友最看中的還是白平衡和伽馬校正功能，對燒友而言原本出廠模式是完全不能讓她們滿足的設定，而燒友們對D65色彩標準的孜孜追求可以通過這兩項功能來實現。

46W380A圖形高階調整設定功能

為了D65標準，眾燒友喜愛的色彩增益及偏置功能選項

面板像素結構對比

　　W380系列本次使用了支持半像素顯示的S-PVA液晶面板，而中低端產品所用的非PVA面板，該面板當然是來自索尼與三星合資的S-LCD工廠，下圖則是46W380A的半像素顯示功能被激活后的像素微距圖，S-PVA通過減少透光面積來使畫面相對傳統固定透光面積的液晶面板而言，具有更為豐富的顏色與畫面層次，同時也有助于廣色域范圍的進一步提升。

46W380A面板像素結構

　　對于旗艦級液晶產品，所采用的液晶面板方面，夏普自然動用了自身最高端的ASV液晶面板。除了加入了倍速面板驅動外，這款面板同時支持半像素顯示功能。在普通亮度下，消費者應該是發現不了46RX1的半像素發光狀態，只有適當調低亮度，或顯示暗場景時，46RX1的半顯示功能才會被激活，經典的“蜂窩”屏便由此再現，詳情可見下圖。

46RX1面板像素結構

　　兩款機型分別采用兩大面板陣營的頂級產品，同樣支持半像素顯示功能，屬于VA類型液晶面板，但經過實際對比S-PVA液晶面板明顯在開口率方面遠大于夏普的ASV面板，具體體現在ASV每行像素之間都有較大的不放光擋板，而索尼采用的S-PVA面板無論是像素與像素之間或是亞像素與亞像素之間都保持著非常小的間隙。在下頁的顯示性能測試中，我們便能發現由此所帶來的巨大差異化。

顯示性能實測對比

　46W380A采用支持半像素顯示的S-PVA液晶面板，而非PVA面板，該面板當然是來自索尼與三星合資的S-LCD工廠，屬于VA類型，相對IPS類型而言具有更好的對比度表現。從下圖可以看出46W380A的整體色域表現遠高出普通液晶電視70%-80%的色域水準，在廣色域模式下達到了83.53%，與主流等離子色域表現相若，同時ANSI同屏對比度達到了900:1以上令人十分詫異，能達到如此水準的目前只有先鋒的KURO系列等離子電視，索尼W380系列能有如此出色表現，遠在筆者意料之外。

46W380A亮度色度儀測試成績

　　反觀46RX1測試成績，整體色域表現可能沒有像多數網友期盼的那么高，占有NTSC標準色域范圍的73.08%，屬于液晶電視的主流水平。另外500:1以上的ANSI同屏對比度已大幅超出普通液晶電視300:1左右的水平范圍。兩者相比，夏普明顯大幅落后索尼，如果把這一成績與主流液晶電視相比夏普46RX1固然出色，但面對索尼的準旗艦系列則未免有些黯然失色。

46RX1亮度色度儀測試成績

PC點對點應用對比

　　由于目前高清片源的相對匱乏，PC與電視相連接的擴展應用相當重要。PC配置方面，筆者采用通過HDMI接入，評測PC主機的顯卡采用NVIDIA 8500GS，PC分辨率設置為1920×1080。同時將銳度適當調低以確保字體盡可能清晰（電視在增加畫面銳度的時候，一般是針對圖形進行設計，會采用描邊方式，這樣原本單像素的字體就會有字跡模糊的可能產生，所以這里采用降低銳度的方式）。

　　與46W380A連接嘗試中，46W380A非常方便地就達到了1920x1080的點對點顯示效果，并不需要過多的調試，雖然這是SONY電視的一貫特點，但這里我們依舊非常贊賞，原因很簡單不少大牌產品雖然都采用全高清面板都無法達到真正的點對點效果。

　　而46RX1的設置則相對要復雜些，同時效果與索尼相比也要稍遜一籌。采用46RX1菜單中的逐點顯示模式后，46RX1刷新率無論采用50Hz還是60Hz，依然無法實現完美的點對點顯示，字體邊緣相當粗糙，線條模糊，但沒有出現過掃描現象，畫面顯示完整。之后再嘗試全屏模式，同時在50Hz下得到最理想效果。首先在保持畫面完整顯示的基礎上，字跡顯示清晰度各方面都好于逐點模式，但還沒有做到完全點對點，不過如果只觀看電影則一般不易察覺，基本夠用。

46W380A圖型點對點測試：三種像素顯示效果精準到位

46RX1圖型點對點測試：單像素部分出現了定位不準確的模糊現象

46W380A單像素文字測試，PREFECT!

46RX1單像素文字上出現不同程度模糊現象

 

HIVI基準測試對比

　　雖然面對較為苛刻的HIVI CAST權威測試，但在46380A和46RX1面前，這里的測試貌似已經變得多余。46W380在表現黑位性能方面較為出色，0-1-2顯示能輕松辨別；同時亮位方面，46W380同樣沒有讓我們失望，表現優異，三步進的測試皆能順利通過。經典的木炭測試中，46W380可以說是筆者見過表現最好的一臺液晶電視，基本底部暗紅色能看出八成，木炭盒的反光細節也被還原得八九不離十，雖然最左側的細節還不是太多，但對一臺液晶電視而言，有如此表現已十分難能可貴。

46W380A黑位與亮位測試

46W380A木炭圖測試

　　46RX1在表現黑位性能方面較為出色，0-1-2顯示能輕松辨別，這對于一臺液晶電視而言，能有如此表現實屬不易；同時亮位方面，46RX1同樣沒有讓我們失望，表現優異，三步進的測試皆能順利通過。木炭測試中，亮位OK，黑位稍有薄弱，底部的暗紅色有一定體現。

46RX1黑位與亮位測試

46RX1木炭圖測試

視頻演示對比準備

   

    基本對比完一些常規測試后，鑒于這兩款電視在旗艦電視領域的重要代表性，天極數字家庭專程為其制作了對比視頻，以求通過更直觀的方式來比較這兩款電視。

    這里需要特別提到的是，由于受限于多數網友的網絡帶寬問題，我們只能采用碼率為512kps的視頻向大家進行展示，這樣的體現方式旨在給網友一更為直觀的理解方式，但如果想通過視頻來直接進行這兩款電視清晰度方面的對比，則顯得頗為牽強。另外由于采用兩臺電視進行同時拍攝，所以或多或少會出現曝光不足或過多問題，所以這里文本所用視頻是為幫助網友更好理解演示片對比內容，網友可以通過筆者的高清屏攝進一步來體現對比兩者差異化，本文所用視頻及屏攝僅供參考。

    OK，那么先進一段關于本次對比評測所用到的播放設備及前期電視機方面的一些優化設定。

綜合黑位視頻對比

   

    首段視頻采用了《加勒比海盜2》的演示片，此片含有多處明暗高對比場景，由此憑借高ANSI對比度的優勢在體現畫面層次感及物體細節方面，46W380A占到了不小優勢；而相比之下，46RX1卻表現出較為出色的電影感。下圖的屏攝對比，46W380A明顯能表現出更多的海盜船扶手細節，同時保持著較高陽光感。

46W380A屏攝

46RX1屏攝

綜合亮位視頻對比

   

    也許在《加勒比海盜2》的對比演示中，兩款幾款的表現可以說各有特色，那么在演示杜比藍光演示碟中的《ONE SIX RIGHT》時，筆者更傾向于46W380A的表現，在保持整體光亮度的同時，46W380A表現出更為銳利的機身輪廓。

46W380A屏攝

46RX1屏攝

高清動畫視頻對比

   

    標準模式下色彩表現較為艷麗的46W380A在《攻殼機動隊2》的演示片中，將色彩表現體現得較為討好眼睛，廣色域模式下的色彩表現在這里得到了良好體現。反觀46RX1依舊給人一種柔柔的風格，在這里可能不太適合于動畫的亮麗色彩表現。

46W380A屏攝

46RX1屏攝

高清靜物視頻對比

   

    靜物展示方面，尤其是金屬材質詮釋。夏普46RX1微暖的金屬色調及貼切的金黃色表現，讓筆者看到了46RX1的優勢所在，雖然在畫面銳利度上依舊不及46W380A，但該項對比中我們看到了在柔和銳度及微暖畫風下的金屬表現更具獨到魅力。

46W380A屏攝

46RX1屏攝

動態解析度視頻對比

   

    最后的動態對比演示，我們采用了來自松下的高清演示碟。在《In the Air》的高動態演示畫面下，兩款都具備倍速功能的機型都表現出了較為出色的動態畫面解析度。演示片中演員身上的黑白條紋衣物及飾物成為了我們比較的重點，如下圖實際效果46W380A的動態效果相對更為出色銳利。

46W380A屏攝

46RX1屏攝

對比評測總結

　　索尼46W380A作為一款功能完整性及機體完成度非常高的產品，在與46RX1對比中的各項優勢比較突出。可能是兩大品牌在針對不同用戶所作的定位，46W380A詳實的系統功能幾乎面面俱到，無論您是發燒友還是普通消費者都能得到相應的功能滿足感；反觀夏普46RX1憑借出色的預設模式讓使用者幾乎無需過多調整就能得到46RX1的終極畫質。一直走柔和畫風的夏普在和索尼的畫質比較中，畫面銳度明顯處于劣勢，而柔和的色彩表現相對索尼標準模式下的過顏色彩要耐看不少，但索尼新W380系列強就強在強大的系統調整系統，且色域和ANSI對比度達到業界巔峰的水準，可以說W380是一款綜合性能出色卻潛力巨大的機型，幾乎能通過后期調整生成各種色彩風格，相信這點是系統功能較為簡單的46RX1所望塵莫及的。

    另外這兩款機型都紛紛加入了倍速功能，實際對比中W380憑借原本較為銳利的畫面及圖形處理引擎略勝RX1一籌。而在國內消費者更為關注的PC點對點性能上，索尼的優勢也相當明顯。如果要給這兩款機器做一個總結的話，那么索尼46W380A可以說是一款全能機，而功能較為簡單卻預設畫面出色的夏普46RX1可以說一款性能優異的“傻瓜機”。