以上用平板電視舉例列舉了一臺家電產品總廠家到賣場的各種成本，現在來算一算總賬。

    46寸全高清液晶電視的原材料成本、人工成本、物流運輸成本等總價在7000元+賣場返點1000-1500元+銷售人員提成和展位費用300元=8500元左右。實際成交價減去這些支出即為廠商的利潤。

開票價是很多因素累加后得出的

    以上是理論公式化的計算方法得出的數據，或許會與實際有一定差距，暗訪中筆者也了解到，不同的面板生產廠家外售價格會相差幾十美元，研發和采用新技術的成本也不低，電視、平面媒體廣告的支出也相當巨大，這些都要影響到最終銷售價格，可能會向上浮動1000元-3000元。但有些品牌46寸2萬元的售價明顯是廠家為了擴大利潤而定的價格。

    今年五一促銷期間，合資品牌的46寸全高清產品均價在10000元-15000元，國產品牌46寸全高清液晶電視的均價為9000元-13000元。比起一年前相同尺寸3000-6000元的價差，可見中國平板電視市場的競爭已經進入白熱化階段，

    隨著產業的發展和技術的進步，成本會逐漸降低，產品的最終價格也會進一步降價。例如夏普第十代液晶面板生產線投產后，切割50寸以上的液晶面板成本會有很大降低。自年初開始，合資平板電視價格頻頻跳水，有些機型優惠后的價格比一直以價格取勝的國產品牌還低。究其原因是這些品牌擁有面板開發生產的技術和制造廠，原材料的價格要比國產品牌采購面板的成本低很多。可見國產品牌面對愈來愈大的競爭壓力，向上游產業發展才是根本。

    五一促銷期間，北京主要的一家旗艦賣場僅彩電就可實現銷售額500萬元左右，有些門店可能會更多，以500萬計算，五一促銷期間賣場就可收入50萬元至100萬元。

    任何企業都是以盈利為目標的，所以讀者大可不必看完該文后覺得商家暴利。比起我國某些產業，家電業的利潤空間屬于正常范圍。值得注意的是一些廠商的惡性降價競爭，看似消費者獲得了實惠，實際上不利于產業的發展，而且往往這種超低價機型會使用質量沒有保證的低價原材料。另外家電零售企業在不斷兼并的過程中會慢慢形成壟斷的形式，如果到最后只剩下一個家電零售企業，后果如何將不言而喻。