缺乏核心技術 清華同方LC-42B72液晶電視

    在國內家電市場，節假日降價促銷幾乎已經成為了各彩電企業爭取市場份額最強有力的手段。消費者也都希望通過各彩電廠商在節假日推出的降價促銷活動，來選擇一款性價比出眾的平板電視產品。不過話說回來，降價促銷對消費者來說雖然是一件好事，但是面對市面上如此繁多的產品型號，尤其是各彩電廠商一味的打價格戰爭奪市場份額，拋棄了對平板電視質量的把關，到底哪些值得購買？哪些不值得購買？卻成為了目前消費者購買電視的心病。

    而對于消費者目前購買平板電視購買形成的心病，筆者特別列舉出幾款不宜購買，尤其是不值得五一期間購買的平板電視產品，相信大家看后都會對目前哪些電視值得購買，哪些不值得購買的電視有個大概的分寸，以免上當受騙，花了冤枉錢還無出說理。

不推薦購買指數：★★★★★

    不推薦理由：清華同方作為平板電視領域的后起之秀，雖然在之前推出了B16系列、B17系列、B55系列、B56系列、B72系列以及還有發布了一個月之久還未上市的B76系列等一列產品，但是從市場反應來看，并未受到大眾消費者的認可。其主要原因在于消費者對其品牌認知度不夠，而且沒有任何突出的特色和具備高性價比的產品。在目前眾多彩電廠商的激烈競爭之下，清華同方液晶電視在平板市場領域基本上沒有任何市場份額。對于一個不了解其品牌產品和性價比不高的品牌產品，你會去選擇購買嗎？

    就拿清華同方LC-42B72液晶電視來說，雖然8790元的價格在42英寸產品中顯得比較低廉，但是此款電視沒有一點亮點之處。從外觀來看，清華同方LC-42B72液晶電視整體采用了全黑的顏色設計，質感一般，相比三星、索尼甚至國產品牌，都相差甚遠。

    在性能方面，清華同方LC-42B72液晶電視雖然具備了1920×1080的全高清分辨率，但是在連接電視時，不能很好的實現點對點， 6ms的快速響應時間在同尺寸產品中也比較落后，目前大部分主流產品響應時間都在4ms，作為沒有品牌魅力的清華同方，在顯示性能方面，沒有一點優勢可言。

    在接口方面，清華同方LC-42B72液晶電視只設計了一路HDMI數字電視接口，而目前大多數1080P全高清電視都配備了2路HDMI，甚至3組，而1路HDMI接口已經不能滿足大眾消費者的需求。

    編輯點評：從清華同方LC-42B72液晶電視我們幾乎找不到任何值得購買此款電視的理由，在本身就欠缺品牌影響力的情況下，其產品還不具備任何優勢，相信大家也不會去選擇它，這也是筆者不推薦消費者購買的原因。同時筆者認為，清華同方如果想在平板電視領域有一席之地，僅僅靠每年推出幾款沒有亮點的產品，是完全不夠的。

缺陷百出 松下TH-42PZ700C等離子電視

不推薦購買指數：★★★★★

不推薦購買理由：價格昂貴、質量問題嚴重、外觀設計簡單、笨重、有殘影

    在消費者心里，等離子電視一直不被看好，從上面推薦購買理由就可以看出，而松下這款TH-42PZ700C等離子電視不僅價格昂貴，同時還是問題百出，在部分論壇里曾多次被曝光，產品存在嚴重的摩爾文現象，導致很多消費者對松下等離子電視棄而遠之。

    從外觀上看，松下TH-42PZ700C等離子電視也以黑色為主，相比清華同方的外觀有所進步，但是與三星、索尼等品牌相比，同樣相差甚遠，有待改進。

    在性能方面，松下TH-42PZ700C等離子電視雖然解決了低分辨率的不足，達到了1920×1080的全高清分辨率，但是整體畫面細膩度與具備全高清分辨率的液晶電視相比，顯得有些不足。另外，據介紹此款電視還采用了AG濾光層，通過圓珠使光線產生漫反射，能改善等離子面板容易反光及產生眩光的弊病，不過實際運用中，并未得到很好的體現。

    音效方面，松下TH-42PZ700C等離子電視采用了纖薄揚聲器單元，由于其揚聲器纖薄，聲音效果方面表現一般，與普通專業相比，差距非常大。

    接口方面，松下TH-42PZ700C等離子電視提供了HDMI接口、分量接口、AV接口、AV輸出、S端子、VGA接口、SD讀卡器等接口，基本滿足大眾消費者的日常需求。

    編輯點評：松下TH-42PZ700C等離子電視雖然比清華同方在各方面要強，畢竟是一款定位高端的產品，不過與其它品牌產品相比，就不具備任何優勢了。不僅價格昂貴，缺陷嚴重，而且在外觀上也沒有什么可吸引之處，消費者在購買時最好先掂量掂量是否值得購買。

以低價誘惑 飛利浦42PFL7422液晶電視

不推薦購買指數：★★★★★

不推薦理由：外觀單一、性能一般、售后服務差

    作為一家大型彩電企業，筆者對于飛利浦液晶電視的質量，真不敢恭維，相信你看看這款產品的質量就會知道，筆者為什么不推薦購買飛利浦 42PFL7422液晶電視《飛利浦電視質量和售后令消費者擔憂》。

    從外觀上看，飛利浦 42PFL7422液晶電視的外觀依然延續了飛利浦傳統的黑色和銀色結合，黑色的屏幕邊框被銀色鑲邊所包裹，而臥式一體化音箱和底座均采用了銀色設計，整體顯得沒有層次感。

    在性能方面，飛利浦 42PFL7422液晶電視采用了LG飛利浦S-IPS液晶面板，擁有1920×1080物理分辨率，但是8毫秒響應時間顯然不能滿足消費者觀看比賽的需求，目前大部分產品的響應時間都保持在4毫秒。

    接口方面，飛利浦 42PFL7422液晶電視具有S端子輸入、USB、色差分量、RGB輸出以及HDMI高清影音數字接口，基本上滿足了消費者的需求。

    編輯點評：從飛利浦 42PFL7422液晶電視身上，除了擁有8990元的低廉價格之外，基本上找不到其它任何優點，作為一款沒有特色的電視，8990元的價格未免顯得并不低廉。消費者在購買時千萬不要受到低價的誘惑，而后悔莫及。

拿外觀誘導 海爾L42R1液晶電視

不推薦購買指數：★★★★

不推薦購買理由：性價比低、接口少

    海爾L42R1液晶電視是去年的一款產品，在性能和功能方面沒有什么突出的亮點，其主流產品分辨率也沒有達到全高清的標準，雖然7999元的價格顯得比較實惠，但是對于消費者來說，是否適用還得考慮考慮。

    在外觀上，海爾L42R1液晶電視的外觀看起來與三星電視外觀非常相似，看上去就好象是把LOGO改了，實際性能沒法與三星相比，而且三星同尺寸產品與此款電視的價格相當，找不出理由選擇它。

    在性能方面，海爾L42R1采用的是LPL的液晶屏幕，分辨率僅為1366×768，沒有達到全高清標準。

    接口方面，海爾L42R1液晶電視配備的比較簡單，除了比較常用的1YPbPr端子、AV輸入輸出、RGB端口，VGA接口、以及S端子等接口之外，沒有多媒體等流行接口。

    編輯點評：海爾L42R1液晶電視雖然在外觀上比較新穎，但是對平板電視了解的人都知道，三星通尺寸產品外觀相比此款電視更具誘惑力，而且在價格方面也相當。筆者認為購買三星電視比購買海爾此款電視更劃算。