Sony VPL-VW40 vs松下PT-AE2000

     這是一個(gè)引人入勝的對(duì)比。這里有兩臺(tái)投影機(jī)，定價(jià)均略低于3000美元。Sony VW40明顯是為全黑房間的家庭影院所設(shè)計(jì)的，而Panasonic PT-AE2000犧牲了一些全黑房間中的性能，換來(lái)了優(yōu)秀的靈活性。雖然沒有"最好"的投影機(jī)，但確實(shí)有一些明顯的區(qū)別：

     流明輸出：AE2000比VW40明亮很多；如果你還記得，AE2000在"正常"模式下測(cè)得超過(guò)900ANSI流明，此時(shí)還有不錯(cuò)的色彩平衡和對(duì)比度。兩者在"影院"模式下打成平手，但AE2000有著變亮很多的潛力而VW40無(wú)法超過(guò)約425流明。對(duì)比度。與AE2000相比，VW40呈現(xiàn)出一個(gè)具有明顯更高一級(jí)的黑位和陰影細(xì)節(jié)的畫面。在一個(gè)有完美光線控制的房間中，僅因?yàn)檫@個(gè)理由，VW40都將會(huì)是無(wú)庸置疑的選擇。

     銳度/清晰度：VW40在這個(gè)領(lǐng)域再次勝出。雖然沒有對(duì)比度的區(qū)別那么明顯，但VW40有稍微更為銳利一些的畫面。根據(jù)你的座位和屏幕的距離，你甚至可能不會(huì)注意到這一點(diǎn)。

     鏡頭：AE2000擁有比VW40更長(zhǎng)的變焦范圍：2:1 vs. 1.7:1。AE2000還有垂直和水平方向鏡頭移位，而VW40只有垂直鏡頭移位。VW40兩倍屏幕高度的移位范圍比起AE2000的3倍屏幕高度似乎有點(diǎn)虛弱。VW40的自動(dòng)變焦和聚焦更容易使用；我們發(fā)現(xiàn)對(duì)AE2000進(jìn)行完全聚焦更為困難，因?yàn)槠潆妱?dòng)變焦鏡頭移動(dòng)得太快。VW40則是輕而易舉。

     如果你在一個(gè)具有完美光線控制的房間中，VW40將帶給你好得多的黑位，陰影細(xì)節(jié)和銳度，而你失去的將是不會(huì)被用到的流明輸出。然而，如果你不愿把視聽空間弄成一個(gè)漆黑的洞穴，或者打算將投影機(jī)用在其它方面，那么AE2000是更好的選擇。