前投屏幕反射的色彩與屏幕材料的質量有關，因為前投材料是不透明的反射材料，投影機的亮度及其重現色彩的精度也是重現真實色彩的影響因素。這對背投來說也是一樣。但是，DavidHill說：“由于背投是穿透式的，所以背投的色彩重現質量比前投的好。”

    HowardSinkoff說：“不論是前投還是背投，色彩重現精度取決于屏幕表面和環境光亮度。”不論是前投還是背投，如果屏幕增益相同，那色彩重現精度也一定相同。色彩重現精度與前投或背投無關。但是，前投的環境光不容易控制，而背投容易控制環境光，所以，一般來說，背投的色彩重現質量比前投好。另外，從屏幕的角度看，銀色屏幕具有最好的色彩還原能力；白色屏幕的色彩還原能力次之；灰色屏幕的色彩還原能力最差。

    Anjum說：由于背投就是投影機在屏幕的背后，所以設計背投方案的時候要為投影機留一個空間，這叫黑房或者是屏幕背后的房間，黑房要求一定是沒有其它的環境光影響的，即完全黑的。因為，如果黑房有普通的環境光線，這些環境光線就會影響投射在屏幕上的圖像質量，環境光線對投射出來的圖像的對比度和亮度都有很大的影響，當你選擇背投方案后，如果你保證黑房不受環境光線影響，那觀眾就會看到很均勻的圖像亮度和很高的對比度。要獲得很好的投影圖像就要保證獲得均勻的投影亮度，并且圖像清晰、明亮、色彩艷麗。

    建立背投系統所需費用比前投的高

    在一個特定場所建立一個演示系統時，這個系統的擁有人肯定要考慮；在這個場合是用背投演示好還是前投演示好呢？當然，這是牽涉到預算的問題。

    首選，如果樂的預算很小，那你的選擇就會受到限制。如果你只想要一個很好的演示效果，那背投可能就是最佳的方案了（電影除外）。在不同的演示場合，你就要運用不同的演示方案，比如是在戶外還是戶內？想做一個運動場的演示還是一個會議室的演示？或者是宴會廳的演示？最終方案可能會各不相同。

    DavidHull認為：“由于背投系統所用的屏幕材料要求比前投的高，實現的技術指標也更高，所以建立背投系統所需費用比前投的高。背投屏幕材料更精細，保證光和圖像可穿透屏幕，產生較高的質量的圖像。”

    前投和背投二種方案，它們總的費用差別到底是多少呢？Anjum說：“其實背投并不會比前投貴一倍或十幾倍，背投的價格只比前投方案多一點點。如果屏幕尺寸相同，假如一套前投的費用是100元，那一整套背投系統只要花費130至140元左右。一般情況下，如果要達到同樣的圖像質量，背投比前投貴25%。這個貴25%的原因不只是屏幕，還包括投影機的鏡頭等。從總的預算值來考慮，大家可能會更清楚些。如果確定選用前投，則必須控制室內的照明系統，這一方面可能要花費很大的功夫。AV視聽公司的工作與燈光系統沒有多大的關系的，視聽公司可能會要求系統擁有人做燈光控制，這樣一來考慮的東西可能就多一層了，因為他要請一幫人去做燈光的設計。如果采用背投方案，就不需要特別在意照明系統了。”

    StevieNg說：前投系統的造價相對背投系統是比較便宜。

    單以屏幕相比，前投屏幕就便宜很多，因為背投系統為了縮短投影距離需要加反射鏡等設備，造價就比前投更貴。從安裝方式來講又貴出很多：首先要固定屏幕、有幕的安裝過程，這就已經貴了。還包括建筑裝修，房間面積。現城市是寸土寸金，如果多出幾平方米的空間做背投暗室，成本就會無形中增長了。如果只是直接在屏幕后面放置一臺投影機做背投，可以省去反射系統，但這所需要的空間就更大了。價格便宜這是前投相對于背投的好處。