此次“冒牌”的另一個獨到之處是，愛普生投影機被假冒的事件，直到部分網站錯誤的收錄了“愛普生DLP投影機”的相關信息后才被發現。這與以往的產品假冒事件僅僅是在市場端欺騙部分消費者的情形截然不同。假冒事件居然被輕易的放大到了“媒體誤報”的層面。為什么此次假冒事件的隱秘性和殺傷性如此之強呢？

    投影時代認為，這主要是由于“造假者”更狡猾了。

    通常的假冒者都會選擇很爛的產品假冒品牌產品，并以低于市場產品的價格銷售。只要消費者對價格異常低廉、產品做工、性能粗糙的投影機略加注意很容易區分開來，避免上當。但是，此次的造假者居然采用大品牌冒充更大品牌的辦法，令消費者從價格、品質上根本沒有理由懷疑產品的真偽。產品本身的優秀性成為掩蓋“假冒”行為真相的最好武器。

    產品在市場上出現被“假冒”的嫌疑，對該品牌產品的品牌口碑一定是不利的事情。那么為什么在沒有人“舉報”的情況下，明基主動來趟這壇混水呢？分析認為，明基在國內投影機的零售市場是份額最大的品牌，零售市場也是“假冒”事件的重災區。作為一個細分市場的“老大”明基很難躲過“假冒者”的攪擾，同時也有率先同行給消費者“提個醒”的義務。

    假冒門事件表明的另一個問題是投影機渠道的“亂”。假冒他人品牌的產品堂而皇之的銷售，直到被部分網站將錯誤信息的錯誤的收錄之后才得以“曝光”，引起被侵害者的重視。在這一系列的環節中，能夠有效遏制假冒門事件發生的環節很多：例如廠商加強貨源供貨管理，長虹的產品不落入非法渠道商手里、愛普生的渠道商能夠即時反饋渠道的異動；渠道商強化自身的管理，盡量避免渠道串貨的發生，保證貨源的正規流通；消費者加強自律，不貪圖便宜，本著市場公道價、在正規渠道購賣產品等等措施均能很好的保障投影機市場的純潔，避免假冒門的出現。

    對于投影機這樣的具有很強專業性、行業化的產品市場，渠道對于消費者能最終得到正確的產品、獲得最佳的應用價值具有核心性的作用。純凈的市場秩序不僅僅是指制造商能夠以消費者需求為己任創造適合市場的產品，更要求有著和諧的渠道行業、良好的流通體系和穩定的價格體系。這些是保證行業健康發展的基礎。

    國內投影機產業假冒他人品牌進行產品銷售的事件已經不知一例。那些隱秘在市場角落的不法銷售商隨時都在等待著那些“貪圖”小便宜的消費者主動送上門來。三大廠商的“聲明”一時間能夠起到警示消費者的作用。但是從長遠角度來講，渠道的自律加上消費者的警覺才是最好的避免“冒牌門”事件再次出現的根本。