三：測試部分

1．測試環境

   上面我們為大家介紹了幾款參測產品外觀，附件等一些參數，相信大家對這幾款投影機都有一定了解了，那么，這些投影機在實際應用當中的表現究竟如何呢？下面就讓我們正式進入性能的評測環節。

   為了更為貼近企業用戶的真實應用環境，我們使用了一個中小型會議室作為測試環境。參見表格5。在這次的測試當中，我們采用了一臺筆記本電腦作為測試主機，在燈光全部關閉的暗室條件下進行。計算機我們則選擇了時下常見的Windows XP平臺，并且系統加裝了Windows XP SP2補丁。在測試主機中，我們僅安裝了操作系統和必要工具，以及參測軟件，再無安裝任何其他程序。另外，為確保測試的穩定，我們在測試前都將投影機運行半小時后再開始正式測試。

   在測試項目的劃分中，我們分為菜單測試、開關機速度和漏光測試、產品灰階過渡、色彩過渡、還原測試、辦公性能測試、靜態圖片與高清晰視頻測試五個部分。

2．菜單簡介及試用感受

   一款性能出色的投影機離不開功能豐富的主機菜單支持，只有合理的菜單設計才能使投影機的操作變得更加簡易，而且菜單設計是否友好也是影響用戶購買的關鍵。參見表格6。

3．開關機速度、漏光測試

   對于一款投影機來說，如果開關機速度緩慢，搜索信號過程偏長，都會不利于演示效率。而投影機機身漏光過大，也會影響現場演示的效果。為此，我們這里也將參測投影機的開關機速度和漏光進行了一個基準測試。參見表格7。

   小結：在此次測試中，Epson EMP－1710的表現無疑是最搶眼的，它開機和關機速度只需要4秒鐘。ViewSonic PJ588D和3M AD20X的開機和關機速度相差無幾，表現還是讓人滿意。而InFocus IN36C雖然開機速度較快，但關機速度卻是測試中最慢的，表現中庸。最后的日立開關機速度處于平均水品，成績相對一般。

4．產品灰階過渡、色彩過渡、還原測試

   小結：測試項目中的灰階過渡，五款投影機的測試結果差距很小，幾乎可以讓我們忽略掉，這也從側面證明了現在中端投影機的灰階過渡能力相差并不大。而在色彩還原的測試中，Epson EMP－1710顯示出3LCD投影機在色彩還原能力的優異表現，顏色鮮明，還原效果也非常精確。ViewSonic PJ588D和3M AD20X也不錯，展現出的顏色純正準確，沒有偏色現象出現。參見表格8。

5．辦公應用測試

   小結：這一系列項目的測試中， 由于Epson EMP－1710采用了先進的3LCD技術，因此不僅演示畫面的文字、數字清晰銳利，而且顏色鮮艷自然，表現的相當不錯。而ViewSonic PJ588D也表現出了強勁的實力，其演示出來的顏色純正亮麗，質量幾乎可以和LCD媲美。另外，InFocus IN36C和3M AD20X的成績也比較出色，能夠將文字、圖片很清楚的展示出來。最后，Hitachi HCP-600X的表現要稍微差一點，不過也能滿足絕大部分商務用戶的需要。參見表格9。

6．靜態圖片與動態視頻測試

   測試說明：測試的靜態圖片都為標準1024*768分辨率，并且在靜態彩色圖片的測試還分為動物、植物和風景三個類別。而高清視頻測試部分我們則選用了一段電影生化危機3的720P高清片段。

   小結：由于Epson EMP－1710與Hitachi HCP-600X 為LCD顯示技術，而LCD投影機的對比度還比不上DLP投影機，因此在黑白圖片的測試中，兩款產品的成績要稍微落后于三款DLP投影機，不過差距也不是太明顯。在靜態彩色圖片的測試中，Epson EMP-1710的成績相當出色，既能夠準確的將圖片的色彩展示出來，同時圖片的層次細膩清晰，圖片細節表現也十分到位，效果非常不錯。另外，ViewSonic PJ588D、InFocus IN36C和3M AD20X由于都采用的是DLP顯示技術，因此測試成績差異不大。而Hitachi HCP-600X的成績也還算不錯，畫面的紋理、細節和色彩表現都非常理想。在最后的高清視頻測試中，ViewSonic PJ588D和InFocus IN36C的表現最為理想，它們投射出的畫面不僅細節豐富，而且人物的皮膚和其他部位也是非常細膩，尤其是片段中大量僵尸圍城的壯觀的氣勢被真實的表現了出來，景象非常真實。參見表格10。

7．噪音、散熱測試

   小結：噪音測試中，Epson EMP－1710的靜音功能非常實在，在運行時十分安靜，即使是站在旁邊很近都很難聽到噪音。而ViewSonic PJ588D和3M AD20X在 標準模式下運行顯得較安靜，而如果選擇節能模式，噪音馬上還會降低一個層次，表現相當不錯。此外，Hitachi HCP-600X和InFocus IN36C在運行過程中所發出的噪音也符合大眾投影機的噪音表現，并不會對演示進程造成影響。