未來難以預期

　　“等離子電視邊緣化現象越來越加劇，如今已到生死存亡的關口。”彩電產業觀察家劉步塵表示，實際上，“以液晶電視為主、等離子電視為輔”的我國平板電視消費格局早在2002年就已形成。退出等離子電視市場，是以盈利為生存原則的生產企業必然會考慮的問題。

　　由于等離子電視顯示屏等資源只掌握在松下、LG等日韓少數幾個廠商手中，生產過于壟斷，致使等離子上游面板價格難以快速下降，成本居高不下使得等離子電視整機價格沒有競爭優勢。國內彩電廠家在平板電視的浪潮中，為了不受制于上游廠家，紛紛轉向液晶電視，這就使市場上出現了液晶電視生產廠商多、等離子電視生產廠商少的局面。

　　家電專家陸刃波也認為，等離子電視要想在中國改變這種不利局面是件很困難的事。他表示，隨著液晶電視技術的不斷提高、價格的不斷下降，液晶電視的銷售增量將遠遠大于等離子電視。

　　賽諾市場研究公司AV事業部研究總監盛哲認為，長虹等離子項目面臨許多困難。首先是2008年量產后生產的等離子面板的銷路問題。長虹自己不可能完全消化其產能，國內彩電企業中生產等離子電視的廠商已經很少，以后是否會購買長虹生產的面板也取決于其產品的質量和價格。其次，上游配套材料并沒有完全本土化。目前，日本、韓國、我國臺灣地區的等離子屏生產線的配套都比中國大陸完善，除了人力成本低以外，長虹生產的等離子面板在價格上不具備優勢，缺少競爭力。第三，長虹目前選擇的8面取生產線技術本身就是不成熟的制造工藝，量產后產品質量將面臨很大挑戰。

　　然而，家電廠商也有不同的觀點。海信電器新聞發言人喻海濤表示，“液晶電視有近10個產品規格，等離子電視只有4-5個產品規格，單純地比較二者的市場份額是不公平的。以42英寸為例，等離子電視的市場占有率與液晶電視相近，這說明在大盡寸上，等離子電視還有自己的機會。”