昨日，由中國電子商會消費電子產品調查辦公室、國務院發展研究中心市場經濟研究所家電課題組、中國電子技術標準化研究所與北京協和醫院眼科聯合發布的一項課題研究成果表明：長時間觀看等離子電視比液晶電視引發的眼部視疲勞癥狀輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護眼部的健康。這個結果在當前平板市場的熱潮中，為消費者從健康角度選購平板電視提供了一種全新的參考。

　　還記得去年的4月初，當等離子和液晶已經拉開架勢真正競爭的時候，一個“高清標準”頓時在清晰度上讓液晶以壓倒性的優勢席卷整個市場。而我們根本就沒有看到兩大陣營的真正較量，就已經以液晶的獲勝宣告兩大平板陣營的競爭結果。經過一年的市場洗禮，等離子在清晰度上開始有了進一步的改進，同時在倡導健康理念的今天，在眼健康這個角度上向液晶再度宣戰。

等離子更利于眼健康

　　對于觀看平板電視的感覺來講，觀看液晶電視時人眼疲勞程度明顯大于等離子電視。北京協和醫院眼科副主任醫師譚柯介紹說，此次的實驗我們客觀上只是檢查：觀看前后瞬目（眨眼）頻率變化；觀看前后淚液分泌變化的濾紙試驗（分泌的眼淚越多，試紙濕度就越長，變化就越顯著）；觀看前后的淚膜破裂時間變化（淚膜破裂時間越短，表示眼睛發干，變化越顯著）。

　　而從實際試驗的效果來看，每組樣本在看三個小時的液晶，然后隔天再看三個小時的等離子，客觀檢查發現，瞬目頻率的增加情況：LCD是59.3%比PDP的46.9%測試者要高處將近13個百分點；在濾紙實驗時，樣本單體前后變化顯著性方面，PDP低于LCD；淚膜破裂時間縮短，在樣本單體前后變化顯著性方面，PDP低于LCD。

　　從以上兩個圖我們不難看出：觀看PDP時淚膜破裂時間變化顯著性上明顯要少于LCD。這說明在相同的時間內觀看不同視頻的顯示器，可以引起不同程度的眼部視疲勞和眼表的干燥。總之，本次測試研究表明：PDP比LCD視頻顯示器引發的眼部視疲勞輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護眼部的健康。

　　國務院發展研究中心市場經濟研究所家電課題組陸刃波表示，消費者每天平均觀看時間為2.6小時，據《2005~2007年中國消費者平板電視使用評價報告》數據顯示，擁有液晶電視消費者長時間觀看以后感覺眼睛不太舒服的比重為8.2%，要高于等離子的4.2%，相比而言，消費者對液晶電視長時間觀看舒適度的評價要低些。

　　這樣看來，在對于眼睛疲勞程度的表現上，等離子確實優于液晶電視。而這種主觀感受的情況大多來自于等離子與液晶的物理特性。信息產業數字電視標準符合性檢測中心張素兵博士介紹說，從實際產品使用角度看，亮度高主觀感受清晰度會好，但過分追求高亮度是不合理的，一方面能耗會比較高，另一方面也不利于保護人眼健康。張素兵強調，觀看環境亮度對平板電視性能表現很重要，在賣場高亮度環境下，液晶電視的畫面表現一般較好，此次測試模擬實際家庭環境亮度，得出的結果是消費者主觀感受等離子電視畫面表現較好，所以消費者在賣場挑選平板電視時還需謹慎些。