被“忽悠”成神話的“六基色”

    自從X年X月X日，趙老師賣了他那雙“臭名昭著”的“拐”，就有一個詞開始在“大江南北、五湖四海”流行開來……不用說，大伙已經猜到了，這個詞就是“忽悠”。如今，趙老師的“絕技”已經被大大地“發揚光大”：不但上不了臺面的小商小販用起來“得心應手”，就連生產“液晶電視、等離子電視”這類絕對高科技產品的“大商大廠”也把“忽悠秘籍”運用得“爐火純青”。而且披上了高科技外衣的“忽悠”可比趙老師的原裝產品還要“防不勝防”。其中，最沒有水平，最不靠譜的“忽悠”就出自名牌企業“創維”的“精心策劃”。

    2004年，創維電視“發射了”有史以來最大的“科學衛星”——六基色，并且大肆宣傳，地鐵廣告、戶外廣告、甚至央視一套黃金檔的廣告，其攻勢之迅猛，在當時無人能敵。不過好戲不長，很快就有各路反“忽悠”高手出來通批“六基色”是“偽科學”。

    玩過數碼攝像機的朋友都知道雖然很多數碼相機為了提高色彩捕捉的速度和準確度而采取三原色分離的光電處理系統，但是從來沒有什么人提出過“六基色”的設想。擺弄高檔投影機的網友也明白高檔投影機使用三片液晶芯片成像，三原色單獨處理會得到更好的效果。研究液晶和等離子顯示原理的專家更是一針見血地指出無論創維在電視里面做了什么“手腳”，消費者最終能從屏幕上看到的依然是“紅綠藍”三原色和成的圖像。

“六基色”到底是什么

六基色到底是什么？
    六基色只不過是數字顯示信號處理所采用的一種軟件算法。

六基色是創維獨家擁有嗎？
    答案是否定的，三洋和東芝也擁有類似的算法技術。

六基色會顯著的改善畫質嗎？
    不一定，六基色只是整個數字顯示過程中的一個小步驟，這一步再怎么關鍵也只能說，如果這一步走得不好最終效果肯定不會好，但是這一步走得再好也不意味著最終效果就會好。例如，市面上有很多頂級的液晶、等離子產品沒有什么六基色，效果一樣比創維好！

六基色就更健康嗎？
    這種說法沒有依據，首先是最終看到的顯示畫面不會因為六基色而發生本質的變化——都是一樣的顯示原理，三原色合成真彩色；其次，哪怕六基色真地提高了顯示效果，也沒有依據表明畫面越漂亮越健康：我國南方由于水資源豐富和氣候溫暖的原因其生活環境更加優美，而北京到了冬春兩季很難見到綠色——所以春節旅游要不去北邊的東北看雪，要不就是到南方曬太陽——這種自然景觀的差異如果按照創維的健康理論，那應該南方人都比北京人視力好——聽起來這就是個笑話！

六基色專為東方人設計嗎？
    不同人種的確有色彩識別和喜好的不同，這是由生活的自然環境背景和長期形成的文化差異決定的，但是電視機的畫面效果應該是追求百分之百的還原原有畫面，而不是自作主張的改變色彩風格。更重要的如果真存在專為東方人設計這么回事的話恐怕搶著打造“人種”差異化電視機的廠家就不應該只有創維一家了——同時可以強烈建議，如果創維真的有“東方人特供電視”不妨也弄個“西方人的”、“非洲人的”：有利于出口創匯啊！

六基色取得專利了嗎？
    這一點現在筆者還真不清楚，但是創維自從04年底就在宣傳“六基色”已經獲得國家專利了。只不過05年底出了點岔子，被人家以虛假宣傳的罪名告上了法庭——鬧得創維自己不得不澄清“六基色”還沒有獲得專利——典型的自己打自己嘴巴！

從“屏變”到“屏穩” 創維的“忽悠”升級

    在05年“六基色”的把戲“曝光”于天下之后，創維并未收斂其對“消費者”“耍花招”的言行，繼續其大張旗鼓地忽悠之道。于 06年和07年先后推出了“屏變”和“屏穩”的新“炒作”“概念”：大有趙老師賣完“拐”、賣“輪椅”、賣大家的氣勢！

   “屏變”=智能亮度調節：創維“屏變”，其實就是更具畫面的實際內容和環境光線的變化自動調節液晶屏幕背光組的亮度，這一技術兩個重要作用在于通過在和暗環境中降低屏幕亮度來節能和減少畫面和環境的亮度差距，減少眼睛疲勞。

   “屏穩”=運動畫面補償：在創維對其“屏穩”技術的闡述中明確表示運動圖像的拖尾和模糊現象是由液晶的響應速度和保持特性共同作用引起的，而創維的“屏穩”技術只不過是利用ME/MC算法進行插幀補償，將掃描倍頻提高到120Hz，同時通過運動估算和運動補償對場內插數據進行校正，減弱運動抖動，使運動圖像更加平滑連續。

    理解了這兩個新“名詞”了解平板電視行業的消費者造就能一針見血的指出所謂的新技術只不過是“拾人牙慧”，然后換個名稱重新包裝：與國外同類產品（例如三星的智能亮度調節、日立的１２０Ｈｚ倍頻掃描和插黑場、插灰場等等）相比較創維只不過是實現別人早就有了的功能，即便與國內兄弟廠商相比（例如海信的運動補償等）也只是后起之秀。——就連創維自己都不得不承認是在跟著別人的腳步走：“追趕”（而不是超越）。

    這里沒有人想反對創維這兩項技術的真實性和有效性，只不過令人費解的是為什么已經是很常見的技術、已經有了自己名字的東西，創維總是不遺余力地翻出新的花樣：恐怕答案只有一個，那就是去“忽悠”不了解平板市場的那些人，那些最一般的、最常見、最弱勢的普通消費者。難道把技術進步變成“令人作嘔”的“忽悠”就是創維的企業風格嗎！

與“屏變”概念一起提出的還有創維的“眩光污染”

    眩光污染是什么，“創維集團研究院副院長、“屏變”技術發明者李海鷹介紹，液晶顯示產品刺眼的根本原因在于其發光原理，因為液晶本身不能發光，只能依靠背光源提供亮度，因此，看液晶電視無異于盯著一盞100瓦的日光燈，看久了自然就會視覺疲勞，產生“眩光刺眼”，進而視力下降。”對于這段解釋的夸大其詞只要用過液晶電視的都會一清二楚：100瓦的日光燈，至少我家的液晶電視從來都沒這么亮，況且液晶顯示畫面的亮度是不斷變化的——如果真如創維所說的那樣，那些賣電視的銷售員豈不早被電視“照”成瞎子了：液晶電視的確有著看久了會疲勞的問題，但是CRT電視、等離子電視哪個看久了不會疲勞——這是用眼習慣的問題，與液晶電視本身沒有任何關系。至于“眩光污染”完全是聳人聽聞的炒作，難道看創維的“屏變”電視就不會疲勞、不會視力下降了嗎！

    象創維這樣能“忽悠”的企業，當然還有。之所以會有那么多人熱衷于“忽悠”、和“概念炒作”主要原因無非是兩個：其一是沒有真正的技術實力，特別是核心技術實力，而市場本身又需要有特點的產品、需要“賣點”，所以“忽悠”就成了一些企業所謂“技術領先”的捷徑；其二，國內的消費者普遍的消費常識依然偏低，或者說“忽悠”的市場還不小、成功的機率還很大，市場還有廠商大行“忽悠”之道的“土壤”。

    不過，這到處充斥著“忽悠”的江湖雖然險惡，也并非沒有克敵制勝的絕殺：與“忽悠秘籍”同時流傳于世的還有一本“防忽悠秘籍”，其中包含了大量的“腦筋急轉彎”測試題，而其核心的“悟學”精髓就是：自學成才！只要消費者能提高警惕，仔細了解所要購買的產品的市場情況、技術特點，運用各種信息媒介提供的信息，加上自己的一些消費常識，象創維這樣的夸大的 “忽悠”肯定會有“黔驢技窮”的那一天。

    注：以上觀點僅代表作者個人觀點，并非本網站觀點。之所以刊登該文，是基于作者作為一個普通消費者對待科學技術的認真思考態度，我們認為科學技術的發展需要批評與自我批評，如果我們大家都能對每種新技術進行認真思考并提出自己的想法，那么技術一定發展得更快些，而作為一種新技術，更需要大家共同探討。也希望大家在評論中活躍地發表自己的看法。讓我們用平和心態和激烈言行表達自己的觀點，共同促進科技進步。