對于前面我們提到的不推薦平板電視，它們基本上都屬于設(shè)計或定位無法滿足時代發(fā)展需要的產(chǎn)品。對于這些產(chǎn)品我們還是可以容忍的，從某些角度講它們還都具有一定的購買價值。但有一類產(chǎn)品是最令小編和廣大消費者氣憤的，那就是“掛著羊頭賣狗肉”的平板電視。

    小編在這里所指的產(chǎn)品就是那些沒有采用原裝面板卻不說明，而且價格賣得要比同類產(chǎn)品還要貴的平板電視。去年的夏普屏事件就是一個很好的例子，當時的夏普低端產(chǎn)品AX系列液晶電視中的32英寸型號采用了產(chǎn)自我國臺灣省的MVA面板，可夏普官方就是不予以承認，與同類型的產(chǎn)品相比只憑借“夏普”這一招牌在價格上就要貴出很多。

    在液晶電視朝著大尺寸發(fā)展的今天，由于小尺寸產(chǎn)品在利潤率上的疲軟，越來越多的外資廠商將液晶面板生產(chǎn)或采購合同外包給我國廠商，越來越多的“臺灣屏”出現(xiàn)在了韓、日和歐美品牌的中小尺寸液晶電視上。但是，這些液晶電視的說明書上就沒有明確標明過面板的產(chǎn)地和類型，在價格上卻向著以往采用進口面板的產(chǎn)品看齊。

    對于這些產(chǎn)品小編是絕對不推薦大家購買的，與很多國產(chǎn)的液晶電視相比它們不具有任何的優(yōu)勢，在價格上還要高出很多。這類產(chǎn)品最大的問題不在于品質(zhì)和市場定位，而在于廠商對于準備購買這些產(chǎn)品的消費者的態(tài)度，中國的消費者在購買平板電視時的知情權(quán)一直就被外資企業(yè)所忽視，這是一個比產(chǎn)品存在技術(shù)缺陷要更加嚴重的問題。